Лого Сделано у нас
97

Российские суперкомпьютеры рванули вверх

По данным последней 28 редакции рейтинга суперкомпьютеров России, всего за полгода суммарная мощность систем из Топ-50 выросла почти на треть, хотя в десятке лидеров сменилось только одно имя.

Российский суперкомпьютер становится массовым явлением

Согласно данным свежей 28 редакции списка Топ-50 самых мощных компьютеров СНГ, представленной НИВЦ МГУ имени М.В.Ломоносова и МСЦ РАН в рамках Международной научной конференции «Параллельные вычислительные технологии (ПаВТ) 2018», наметился заметный рост производительности входящих в список систем.

Суммарная производительность систем из списка Топ-50 на тесте Linpack за полгода выросла с 8,7 ПФЛОПС (квадриллионов (1015) операций с плавающей точкой в секунду) до 10,7 ПФЛОПС. Суммарная пиковая производительность систем списка при этом достигла 17,4 ПФЛОПС, хотя еще полгода назад в предыдущей редакции списка она составляла только 13,4 ПФЛОПС.

Всего за полгода, прошедшие с публикации предыдущего рейтинга Топ-50, список пополнился девятью совершенно новыми суперкомпьютерами, и семь систем из списка прошли масштабное обновление. Эти показатели, по данным составителей Топ-50, являются рекордом за последние шесть лет.

Заявок на вхождение в рейтинг было больше, но не все системы преодолели нижний порог производительности: для вхождения в нынешнюю редакцию Топ-50 потребовалась производительность на тесте Linpack не менее 42,6 ТФЛОПС против 38,1 ТФЛОПС в предыдущей редакции.

  •  © www.cnews.ru

Суммарная производительность систем из рейтинга Топ50

Составители рейтинга отмечают, что основные изменения в последней редакции Топ-50 пришлись не на лидеров списка, но на системы с производительностью 50-70 ТФЛОПС. Это говорит о том, что суперкомпьютер в России стал достаточно массовым явлением, и его производительность закладывается не ради рекордов, но уже с учетом потребностей и финансовых возможностей заказчика.

Российская наука и образование остались главными потребителями суперкомпьютерных мощностей, на них, как и в прежней редакции, пришлось 18 систем из рейтинга. Количество систем для конкретных прикладных исследований уменьшилось с 16 до 14. Число систем HPC в промышленности также несколько сократилось — с пяти до четырех; число систем в финансовой области осталось равным трем.

  •  © www.cnews.ru

Разработчики систем из Топ50

По количеству систем, входящих в список, лидером осталась компания Hewlett-Packard Enterprise — 13 систем, как и в прошлой редакции. За ней следует группа компаний РСК с 12 системами, добавившая за полгода в рейтинг еще один свой суперкомпьютер. Тройку лидеров замыкает компания «Т-Платформы» с 11 системами против семи систем в прошлой редакции. На четвертом месте разместилась IBM с пятью системами (семь в прошлом рейтинге). Впервые в списке появились четыре системы, в качестве производителя которых значится Nvidia.

Лидеры и аутсайдеры

Лидером списка Топ-50 семь редакций подряд остается суперкомпьютер «Ломоносов-2» производства компании «Т-Платформы» в МГУ им. М.В.Ломоносова. После обновления его производительность на тесте Linpack возросла с 2,1 ПФЛОПС до 2,48 ПФЛОПС, пиковая производительность возросла до 4,95 ПФЛОПС.

  •  © www.cnews.ru

Суперкомпьютер «Ломоносов-2»

На второе место списка выдвинулся новый суперкомпьютер производства «T-Платформы» и CRAY в Главном вычислительном центре Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Его производительность на тесте Linpack составляет 1,29 ПФЛОПС.

На третье место со второго опустился суперкомпьютер «Ломоносов» производства «Т-Платформ» в МГУ им. М.В.Ломоносова. Его производительность на тесте Linpack составляет 901,9 ТФЛОПС.

На четвертое место списка поднялся суперкомпьютер в НИЦ «Курчатовский Институт», созданный в результате объединения двух ранее установленных в институте систем. Его производительность на тесте Linpack составила 755,53 ТФЛОПС. И это все изменения в первой десятке рейтинга.

Из чего сделаны российские суперкомпьютеры

Все 50 систем последней редакции рейтинга Топ-50 в качестве основных процессоров используют решения Intel. В списке появились две системы, базирующиеся на новейших многоядерных процессорах Intel Xeon Gold.

  •  © www.cnews.ru

Тип процессоров в системах из Топ50

Число гибридных суперкомпьютеров, использующих для вычислений мощности основных процессоров и графических ускорителей, уменьшилось в новой редакции рейтинга с 19 до 18. Количество систем, использующих ускорители Intel Xeon Phi, осталось равным 9.

  •  © www.cnews.ru

Тип систем из Топ50

Число суперкомпьютеров, использующих коммуникационную сеть InfiniBand, уменьшилось с 33 до 30, систем с использованием только Gigabit Ethernet уменьшилось с 9 до 8. В то же время, число систем с новой коммуникационной технологией Intel Omni-Path выросло с 5 до 7.

Впервые в списке Топ-50 появились 3 системы с интерконнектом Aries, все три установлены в различных подразделениях Гидрометцентра компаниями «Т-Платформы» и CRAY.

Россия в глобальном Топ-500

Сравнение наиболее мощных суперкомпьютеров России и СНГ с мировыми лидерами в последнее время не в пользу отечественных систем. Так, например, для того, чтобы попасть в Топ-500 наиболее мощных суперкомпьютеров планеты, система должна иметь пиковую мощность не ниже 700 ТФЛОПС. Судя по последней редакции российского рейтинга Топ-50, таких систем в России всего пять, хотя полгода назад было всего три.

В пятидесятом Топ-500, обнародованном 13 ноября 2017 г., представлены три российских суперкомпьютера, как и в предыдущей редакции рейтинга, хотя в ноябре 2016 г. российских суперкомпьютеров в списке было пять.

Три системы в рейтингах за 2017 г. — это самый низкий показатель со времен ноября 2006 г., когда отечественных суперкомпьютеров в Топ-500 было всего два. Рекордное количество российских компьютеров было представлено в редакции Топ-500 за июнь 2011 г. — в список попали 12 отечественных систем. Их доля в общей вычислительной мощности рейтинга составляла на тот момент 2,277% по тесту Linpack и 2,69% по пиковой производительности.

Суперкомпьютер «Ломоносов-2», возглавляющий отечественный Топ-50, занял в глобальном Топ-500 только 63 место. Суперкомпьютер «Ломоносов» занял 227 место, «Политехник РСК Торнадо» занял 412 место.

Несмотря на сохранение позиций с прошлого раза по количеству суперкомпьютеров в рейтинге, доля российских систем в суммарной производительности 500 мощнейших суперкомпьютеров мира упала с 0,489% до 0,433% по тесту Linpack, и с 0,484% до 0,41% по пиковой производительности.

Для сравнения: лидер Топ-500, китайская система Sunway TaihuLight в Национальном научном центре проблем проектирования и производства параллельных вычислительных систем Китая, обладает пиковой производительностью до 125 ПФЛОПС, на тесте Linpack до 93 ПФЛОПС (российский лидер «Ломоносов-2» 4,95 ПФЛОПС и 2,48 ПФЛОПС соответственно).

Второе место также у китайской системы Tianhe-2 с пиковой производительностью 54,9 ПФЛОПС и в тесте Linpack 33,86 ПФЛОПС. Третья позиция у швейцарского суперкомпьютера Piz Daint с производительностью на тесте Linpack 19,6 ПФЛОПС и пиковой производительностью 25,3 ПФЛОПС.

Также стоит отметить, что суперкомпьютер JURECA, созданный российской компанией «Т-платформы» и работающий в немецком суперкомпьютерном центре в Юлихе, в последнем рейтинге Топ500 поднялся на 29 место.

Обновления рейтингов

Следующая редакция мирового рейтинга суперкомпьютеров Топ-500 будет представлена 24 июня 2018 г. в дни международной конференции ISC 2018, которая пройдет с 24 июня по 28 июня 2018 г. в — 26 июн. 2018 г. во Франкфурте, Германия.

В этом году сразу несколько компаний планируют представить свои суперкомпьютеры с производительностью более 100 Пфлопс/с, главным образом, из США.

Обновление до двадцать девятой редакции списка Top-50 самых мощных компьютеров СНГ ожидается 24 сентября 2018 г. в рамках Международной конференции «Суперкомпьютерные дни в России».

  • 0
    A. Tarasov A. Tarasov
    04.04.1809:18:20

    «Все 50 систем последней редакции рейтинга Топ-50 в качестве основных процессоров используют решения Intel.»

    • 5
      Нет аватара kerosene
      04.04.1816:27:00

      Это не так. Самый быстрый на сегодня в мире китайский суперкомпьютер TaihuLight использует китайские 260-ядерные микропроцессоры ShenWei SW-26010 @ 1,45 ГГц. Реальная производительность этого суперкомпьютера на тесте HPL составляет 93 Петафлоса!

      А теоретическая пиковая производительность составляет 125,436 Петафлопса.

      • 4
        Бобер Бобров Бобер Бобров
        04.04.1817:09:24

        Речь про Топ 50 СНГ

        • 0
          Нет аватара kerosene
          05.04.1811:21:24

          «ТОП-50 СНГ» — звучит вообще как анекдот. Как будь-то у кого-то в СНГ кроме России есть относительно мощные суперкомпьютеры.

          • 1
            Бобер Бобров Бобер Бобров
            06.04.1816:30:55

            Анекдот — это когда не можешь дочитать статью до пятой строчки, но уже бросаешься комментировать и мнением своим размахивать.

  • 6
    Denis Grabov
    04.04.1813:02:09

    Как вычисляются рейтинг и карма? Большинство из моих 700 комментариев получили либо 0 либо плюсы, а карма -3,48, рейтинг -174.

       

    Отредактировано: Denis Grabov~13:07 04.04.18
    • 9
      A S A S
      04.04.1814:57:39

      а карма -3,48, рейтинг -174.

      Я вот прям даже не знаю как Вы вообще живете с таким рейтингом и кармой.

      • 1
        Макс Южный
        04.04.1818:12:38

        А я тем более.    

        Основной способ избежать такого это говорить «всё хорошо, прекрасная маркиза» даже в тех случаях, когда это не так. Любые иные мнения возможны только в соответствии с методичками госдепа, поэтому патриотам не лень заходить в учётную запись и «портить карму» соответственно. (Лично я вообще большую часть времени не знал, что это за «карма», и никогда её никому не портил. Наверное, методичек не додали.)

        Кстати, почему в первом «Ломоносове» обошлись без «Крея», а во втором уже не получилось?

        Отредактировано: Макс Южный~18:14 04.04.18
        • 2
          A S A S
          04.04.1821:03:58

          Кстати, почему в первом «Ломоносове» обошлись без «Крея», а во втором уже не получилось?

          Какого Крея?    

          Нет там никакого Крея.

          • 0
            Макс Южный
            04.04.1821:10:13

            Перепутал; «Крей» понадобился для погодников (подпись к снимку запутала). Почему только с ними «Т-Платформы» смогли сделать эту машину, в отличие от остальных? Что такого гениального и необходимого понадобилось от «Крея», чего было не нужно в «Ломоносове ½»?

            Отредактировано: Макс Южный~21:10 04.04.18
            • 0
              A S A S
              04.04.1821:20:56

              Я не знаю.

              Отредактировано: Антон Смоленский~23:25 04.04.18
            • 1
              Нет аватара segfault
              05.04.1807:55:49

              В квалификационных требованиях конкурса РосГидроМета был пункт, согласно которму компании-производители оборудования должны были иметь не менее какого-то количества систем в первой сотне суперкомпьютеров. Ни одна из российских компаний этим требованиям не отвечает. Плюс, ЕМНИП, были еще какие-то финансовые требования к участникам конкурса.

              Поскольку финансирование проекта осуществляется за счет Всемирного банка, то нашими законами этот конкурс не регулировался.

    • 1
      Е.Юрий Е.Юрий
      05.04.1803:24:49

      Поправил чуть для поднятия Вам настроения   

    • 0
      Сергей Попов
      05.04.1820:57:29

      О каком рейтинге и карме речь?

      • 0
        Denis Grabov
        11.04.1815:51:48

        если в своем комментарии нажать на свое имя в самой верхней строчке, то откроется страница с информацией о вас. Там «рейтинг» и «карма».

  • 5
    A S A S
    04.04.1814:43:17

    На фото первый Ломоносов.

    Второй выглядит так

    •  © parallel.ru

    •  © hpc-lc.ru

    •  © servernews.ru

    Отредактировано: Антон Смоленский~14:44 04.04.18
  • -5
    Vlad Bzu
    04.04.1816:59:49

    Топ-50 самых мощных компьютеров СНГ, дальше можно не читать, Китайский уже 100 ПФлопс, у нас же в 100 раз слабее.

    • 3
      shigorin shigorin
      04.04.1818:13:32

      Ещё можно не писать, раз нечего.

    • 1
      Sergio Buk Sergio Buk
      04.04.1820:35:01

      у нас же

      У вас скорее всего уже не первый аккаунт и не первый бан.

    • 5
      A S A S
      04.04.1821:11:23

      Во первых не в 100, а в 40.

      Во вторых в китайском — 40 шкафов, а в нашем 6.

      Если поставить 40 шкафов Ломо-2 (хотя это уже бессмысленно — ему уже 3 года) — будет 20ПФ. Не так уж и плохо.

      Это просто вопрос денег — на сколько хватило — столько и поставили.

      Хотя китайцы конечно молодцы за свой процессор. Но это тоже вопрос инвестиций в отрасль.

      Отредактировано: Антон Смоленский~21:55 04.04.18
      • 0
        Нет аватара segfault
        05.04.1808:06:30

        Уже не 6 стоек. И с новыми узлами будетне 20Пфлопс, а сильно больше. В каждом новом узле 2 модуля SXM2 на Паскалях, стало быть, это 10.6Тфлопс, 2.7Пфлопс пиковая производительность стойки (это если интелоыские процессоры совсем не считать). Собственно, если Топ50 посмотреть, то видно, что там 6 старых стоек и одна новая, заполненная частично (5 корзин из 8, 160 узлов).

        • 0
          Нет аватара segfault
          05.04.1808:23:09

          Да, для тех, кто говорит про отставание от китайцев — Ломоносов-2 изначально проектировался под 64 стойки, была построена вся инфраструктура, обеспечивающая электропитание и охлаждение в объеме 12МВт. Еще по тем временам производительнось Ломоносова-2 должна была составить 27Пфлопс (пиковых). С современными узлами пиковая производительность будет более 170Пфлопс.

          Вообще, архитектура Ломоносова-2 проектировалась как прототип экзафлопсной системы и архитектурные решения, заложенные при ее создании актуальны до сих пор.Горькая правда состоит в том, что реализация подобных проектов не только в России, но и во всем мире возможна только при государственной поддержке, а у нас высокопроизводительные аычисления перестали быть государственным приоритетом. Поэтому и Ломоносов-ц строится в час по чайной ложке, и люди, его разработавшвие, работают сейчас в других местах.

          • 0
            A S A S
            05.04.1809:26:40

            Ну зато в конечном итоге будет зоопарк из всех поколений процессоров Intel и GPU Nvidia за N-лет в одном месте. Можно будет экскурсии водить    .

    • 0
      Нет аватара Egregore
      07.04.1801:09:24

      тролль родился

  • 5
    Bdd Bdd
    04.04.1818:30:37

    Российские суперкомпьютеры рванули вверх
    -
    доля российских систем в суммарной производительности 500 мощнейших суперкомпьютеров мира упала с 0,489% до 0,433% по тесту Linpack, и с 0,484% до 0,41% по пиковой производительности.

  • 3
    Нет аватара commandor
    04.04.1823:04:38

    сам по себе факт что вычислительные мощности у нас растут уже хороший, значит есть что считать, есть для чего считать, есть экономический смысл.

    а отечественный рейтинг по суперкомпьютерам вообще отдельно хорошая вещь. вспомнить где мы были в 90-е…

    такие же свои рейтинги хорошо иметь и по университетам, и по многому чего еще. не с тем чтобы приукрашивать у нас или принижать у них, а с тем чтобы иметь свой взгляд, и его транслировать.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,