Фотофакты

Ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» во время модернизации на ПО «Севмаш»

Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов», проходящий ремонт и модернизацию на ПО «Севмаш» в Северодвинске, октябрь 2018 года. Слева виден строящийся плавучий док.

Кадр из передачи Вести Севмаша № 49

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Северодвинск, Севмаш, крейсер, 1144, Адмирал Нахимов, плавучий док

3
Tezen44
09.11.1823:38:16

А кто-то знает что с доком который затонул под Кузнецовым? Его поднимать будут? А ещё такие есть? (а то если нет — фигня получается)

#1084053 ↑

3
alex_uns
10.11.1801:09:55

Лег на скалистый грунт. Трещины в обшивке. Про пробоины не пишут. Огородили бонами от утечки топлива.
Нужно детальное обследование и выполнение расчетов — может ли он всплыть сам. Он же всплывает сам из-под воды с серьезной нагрузкой.
Возможно будут делать продувку — какие понтоны как держат воздух.
Затонул не быстро… наверное с воздухом? Пишут часть задвижек не сработала из-за забития льдом (не факт). Если исправят и откачают воду, еще емкости для воздуха. И скалистый грунт не ил, не засасывает… Что-то под водой подлатают для всплытия.
По-моему поднимут его.
Док самодокующийся. Никуда его тащить не придется — вынут одни понтоны, поставят другие.
Вариант 2, пессимистический. Приподнимут и оттащат в яму.

Отредактировано: alex_uns~03:27 10.11.18

#1084062 ↑

3
A_SEVER
10.11.1810:50:57

Затонул не быстро
Тонул сперва медленно, потом на какое-то время стабилизировался, а потом очень быстро, что может говорить о появлении трещины в корпусе.
Пишут часть задвижек не сработала из-за забития льдом (не факт).
Откуда лёд в Кольском заливе?

#1084092 ↑

2
alex_uns
10.11.1811:44:03

Откуда лёд в Кольском заливе?
ну вот… так всегда — как всегда!
//
Душенова слушал вчера. Это тот, кто ведет канал Война и здорово треплется с Фефеловым.
(видео на 1:18:48)Он подводником был. И очень сильно удивился сиенному факту-утоплению.
А еще заметил, что док такой затопляют под докование ну очень долго.
Я даже представил картину с режиссером и хорошим оркестром (талантливыми исполнителями), чтобы его грамотно утопить за короткое время.

Отредактировано: alex_uns~12:10 10.11.18

#1084098 ↑

-2
Константин Рубцов
10.11.1809:34:43

Мнение дилетанта, поднимать не нужно, в общем то не новый совсем. Доки есть, на Звезде, метров 300, по моему. Самим не корячится, заказать у китайцев и все, штучные вещи, все-таки.

#1084084 ↑

0
alex_uns
10.11.1812:23:31

Как говорит один мудрый Ка (политолог Андрей Ильич Фурсов) — «Всякая потеря есть приобретение, а всякое приобретение есть потеря»

#1084107 ↑
0
Котельщик1549
10.11.1816:22:55

А окромя как к китайцам больше идтить некуда. Кругом сплошные санкции…

#1084132 ↑
0
AbrValg
10.11.1816:43:10

Новый ждать года два. Всё это время Кузнецов будет стоять на приколе. Если не дай бог ещё и Пётр Великий в это время получит поломку…

#1084136 ↑

0
Darth
10.11.1818:09:26

Так «Петру» по-любому в ближайшие пару лет вставать на ремонт и модернизацию, а ни «Кузнецов», ни «Нахимов» к тому времени на службу ещё не вернутся. Так что ситуация, о которой Вы говорите, так или иначе произойдёт.

#1084145 ↑

0
Zeydlitz Derfflinger
10.11.1818:46:56

Остался еще ПД-41 на ТФ. А также есть 250-метровые ПД-81 и ПД-30. Петру найдут место.

#1084152 ↑

2
A_SEVER
10.11.1819:01:03

Петру найдут место
Петр вероятно придёт на Севмаш.

#1084157 ↑
0
Антон Яндин
10.11.1819:02:52

ПД-41 наверно сам на ладан дышит, да и где Северный Флот и где ПД-41. А остальные то где?

#1084159 ↑

1
mik88
10.11.1821:43:00

Бухта Чажма, поселок Дунай, где стоит ПД-41, место глухое. 30 СРЗ ВМФ,которому принадлежит док фактически разрушен. Поэтому не удивлюсь, если он действительно в безобразном состоянии.

#1084190 ↑

0
Darth
10.11.1819:38:42

Петру найдут место.
Да не, это я о том, что совсем скоро наступит момент, когда на СФ в ремонте будут одновременно находиться «Нахимов», «Кузнецов» и примкнувший к ним «Пётр», и из крутых кораблей 1-го ранга на СФ останется один «Устинов» (который, кстати, станет флагманом).

#1084173 ↑

0
Zeydlitz Derfflinger
10.11.1818:55:47

Технически, в России есть сухой док в Восточном на 380 метров и ПД-41 у ТФ. Кроме того, совершенно неясно, нужно ли вообще Кузнецова ставить в сухой док, какой объем корпусных работ недоведен. Менять котлы можно и у причальной стенки.

#1084153 ↑
0
Антон Яндин
10.11.1819:06:17

Новый док придется ждать не меньше трех лет.

#1084163 ↑

1
Гвардеец
10.11.1818:15:43

Вот он «мудрый» глас либерала

#1084147 ↑
3
Антон Яндин
10.11.1819:04:57

Поднимать нужно, чтобы дно акватории расчистить. На «Звезде» дока еще нет.

#1084161 ↑
Комментарий удален

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10
malikszh
10.11.1808:35:30

Работы много и долго. Луче было утилизировать.

#1084081 ↑

2
A_SEVER
10.11.1810:44:25

Работы много и долго. Луче было утилизировать.
Поинтересуйтесь, сколько лет длилась утилизация БРЗК «Урал».
И не стоит забывать, что нам ещё «Кирова» и Адмирала Лазарева" нужно утилизировать.

Отредактировано: A_SEVER~15:21 10.11.18

#1084091 ↑

0
alex_uns
10.11.1812:01:56

Ага, будет достопримечательностью Росляково. Между прочим, на Дворцовой площади не одна Александровская колонна, а две, вторая такая же с трещиной тихо-мирно лежит под мостовой у правой части фасада Зимнего (если смотреть с Дворцовой)

Отредактировано: alex_uns~12:29 10.11.18

#1084101 ↑

1
Иван Кутузов
10.11.1821:03:02

на Дворцовой площади не одна Александровская колонна, а две, вторая такая же с трещиной тихо-мирно лежит под мостовой у правой части фасада Зимнего (если смотреть с Дворцовой)
Можете дать ссылку на подтверждающий документальный источник?

#1084185 ↑

0
alex_uns
10.11.1821:47:14

могу, скину в личку, потому что сейчас выходные и не хочется рыться в нете.
На словах расскажу в общих чертах что и почему.
В Санкт-Петребурге тем, что находится под землей занимается КГА — Отдел подземных сооружений. Он согласовывает проекты, если нужно углубляться в землю. Разрешение на эти работы потом дает ГАТИ.
А вот перед тем как сделать эти проекты сначала исследуется подземное пространство. Этим занимается в основном трест ГРИИ. Сейчас есть еще несколько серьезных частных компаний, Но трест ГРИИ — это еще то советское учреждение с огромной историей таких подземных исследований.
Ну так вот.
Информация была об этом факте в каком-то роликов от историков-альтернативщиков.
А источником информации был древний старичок из этого треста ГРИИ, интервью с которым по поводу этой колонны и зафиксированной информации о ней в тресте ГИИИ и было в этом ролике.
Мне нужно вспомнить как его найти. Но если найду, я скину ссылку.

#1084194 ↑
0
alex_uns
10.11.1821:56:25

это из эфира радиопередачи Неское утро, но это только звуковая дорожка, а я видел ролик с интервью с человеком на которого можно посмотреть и там была схема
но пока путь будет так, пороюсь насчет видеоролика с дедушкой
Значит даю расшифровку терминов.
Ленпроект — это проектировщики в СПб по проектированию зданий
синька. — вариант бумажной копии с лавсана. лавсан — это чертеж подземных коммуникаций, сделанный на специальной вощеной бумаге, чтобы хранился вечно.
Синька -это копия на уже простой бумаге и чернила там только синие, поэтому и синька.
нарисовать синьку от руки невозможно — это делает советский древний аппарат — 3 штуки.
Грии — это геодезическая организация, которая делает эти лавсаны и синьки по заказу проектировщиков, в данном случае Ленпроекта.
поэтому одна синька у Ленпроекта, одна у ГРИИ, а одна и лавсан в КГА.

Отредактировано: alex_uns~22:03 10.11.18

#1084195 ↑
0
alex_uns
12.11.1816:48:50
Добрый день.
Пытался найти ролик, перерыл кучу, но так и не удалось.
Думаю, что видел это живое интервью, а не голосовую дорожку, не отдельным роликом, а в составе более объемного ролика по теме засыпанных глиной городов.
Почему у меня есть как бы сказать… внимание к этому вопросу.
Технология проведения работ по реконструкции площади предполагает проведение топо-геодезических изысканий.
Я там в чате написал примерно как это делается.
Просто здесь есть несколько правдивых элементов.
1. Для этих работ обязательно требуется топосъемка и геодезия подземного пространства. и заканчивается она действительно в том числе синькой, о которой и говорил старичок.
2. Корреспондентша общается с неким Черновым Анатолием Петровичем — архитектором.
А в нете я нарыл:
ЧЕРНОВ Анатолий Петрович (род. 1941)
- © pp.vk.me
(фото и справка отсюда)
В 1985-1989 годах главный художник Ленинграда, в 1980-1985 годах главный художник Ленинградской области, архитектор, художник. Окончил Высшее художественно-промышленное училище имени В.И.Мухиной в 1970 году, работал в ЛенНИИпроекте до 1980 года. Автор реконструкции мощения Дворцовой площади.
Реконструкция Дворцовой площади проводилась в 1976-1977 году. Закончилась в августе 1977-го.
В ролике также этот старичок ссылается на Ленпроект (ЛенНИИпроект)
Чернов был соавтором реконструкции Дворцовой площади с Ф. Романовским, который в это время работал в Ленпроекте (ЛенНИИпроект).
3. В ролике с интерьвю, в котором идет видеодорожка я видел этого старичка. И как мне кажется когда я нарыл фото Чернова — на фото такой же худощавый старичок, что и был в видео.
Теперь про информацию о колонне.
В форуме одном 2015-года я видел, что эту тему пытались обсуждать.
Ранее 2015 информации я не нашел.
Но думаю вот еще что.
Территория Дворцовой площади — режимный объект. Информация о топосъемке и геодезии — для служебного пользования.
Реконструкция шла в 1977 году и информацию о колонне могли и засекретить. Интервью было уже с человеком, который давно пенсионер, который мог просто не выдержать хранить в себе далее эту тайну)
Отредактировано: alex_uns~16:59 12.11.18

#1084578 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
10.11.1821:28:37

(если смотреть с Дворцовой)
C Дворцовой — чего, площади или набережной?
Потому как если смотреть с Дворцовой площади — это одно, а если с Дворцовой набережной — то это прямо противоположное.
у правой части фасада Зимнего
Соответственно — какого фасада, южного или северного?
Вообще, интереснейшее открытие о двух колоннах. Одной надземной, другой подземной. Хотелось бы узнать побольше. Надеюсь — доп. информация будет.

#1084188 ↑

0
Антон Яндин
10.11.1819:01:06

А что, «Урал» уже до конца разобрали?

#1084158 ↑

1
mik88
10.11.1821:59:41

Яндекс по прежнему показывает корпус «Урала» у стенки «30 СРЗ» в Чажме. Во истину невезучий корабль. Сколько нам военпреды нервов попортили (и себе тоже) пока строили этот проект и всё псу под хвост. Так и «умер» с новыми турбинами — всё остальное(реакторы, котлы, все дизеля, а их было много) было угроблено при базировании на бочках(!) в течение многих лет.
Отвлёкся. По «Нахимову» — порадовала хоть, какая-то инфа. И попутно: с наливным бассейном на Севмаше нужно что-то делать. В современно виде очень условно можно использовать. При выводе «Нахимова», я так понимаю, красавец кран придется демонтировать… Сама операция сложная + накладные расходы на весь этот «праздник»

Отредактировано: mik88~22:21 10.11.18

#1084196 ↑

2
A_SEVER
10.11.1822:21:45

Яндекс по прежнему показывает корпус «Урала» у стенки «30 СРЗ» в Чажме.
Это прошлогоднее фото.
Продолжены работы по утилизации БАРЗК «Урал».
Ядерные реакторы выгружены и размещены в защитных комплектах. Упаковка с элементами АППУ размещена в пункте долговременного хранения на мысе Устричный. С опережением план-графика корпус корабля подготовлен для безопасного перевода к месту завершения работ по утилизации. Корпус корабля установлен на «твердое» основание в доке для продолжения работ по его разделке.
Это данные на конец прошлого года.
Летом этого года «Урал» окончательно ушёл в историю.

#1084203 ↑

2
A_SEVER
10.11.1822:02:43

А что, «Урал» уже до конца разобрали?
Да, в этом году завершили утилизацию.
После него уже «Барнаул» из Большого Камня на утилизацию увели.

#1084197 ↑

1
Artemiy '
11.11.1819:27:56

А с какого перепугу должны Лазарева утилизировать?

#1084326 ↑

1
A_SEVER
11.11.1819:37:13

с какого перепугу должны Лазарева утилизировать?
А что ещё делать с кораблём, которому пошёл 35-й год?

#1084329 ↑

0
Artemiy '
11.11.1819:51:54

Его года 3 назад в порядок привели. Думаю на модернизацию поставят. В Большом камне например

Отредактировано: Artemiy '~19:52 11.11.18

#1084336 ↑

1
A_SEVER
11.11.1820:42:39

Его года 3 назад в порядок привели.
Крейсер «Адмирал Лазерев» в 2014 году проходил докование для возможности ещё 10 лет находиться на плаву в ожидании своей очереди на утилизацию.
В Большом камне например
У нового судостроительного комплекса «Звезда» в Большом Камне в ближайшие 10 лет тяжёлый стапель будет занят доком для ВМФ и гражданскими заказами.

#1084346 ↑

0
Artemiy '
11.11.1823:14:24

Тем не менее решение на утилизацию не принято. Если будет волевое решение, то можно выделить место. Тем более было четко заявление Борисова о восстановлении ядерного флота. У корабля ресурс еще большой. Он всего лет 7 послужил по факту

Отредактировано: Artemiy '~23:27 11.11.18

#1084380 ↑

1
A_SEVER
12.11.1800:05:30

Тем не менее решение на утилизацию не принято.
Отсутствие решения о ремонте и модернизации означает неизбежную утилизацию.
Министерство обороны разочаровано результатами модернизации «Адмирала Нахимова» — фактическая стоимость работ оказалась больше, чем первоначально планировалась, а срок их окончания всё время смещается вправо.
Пока не понятно, что делать с «Петром Великим», а про «Адмирала Лазарева» точно можно забыть.
Он всего лет 7 послужил по факту
Для ЯСУ не имеет значения, находился корабль в активной эксплуатации или просто стоял у причала — чем больше ей лет, тем меньше гарантий её безопасности.

#1084399 ↑

1
Антон Яндин
10.11.1819:30:18

Север, как вы думаете, если покраска планируется следующим летом, стоит к осени ожидать вывод «Нахимова» из бассейна?

#1084170 ↑

3
A_SEVER
10.11.1820:05:41

стоит к осени ожидать вывод «Нахимова» из бассейна?
Думаю стоит.

#1084177 ↑

0
Дмитрий Жуков
10.11.1820:20:49

ПД-41 списан в 2010-м.
Лучший вариант — строить сухой док в Росляково.
Кольский завод, например, строится ударными темпами и недостатка ни в деньгах ни в руках не испытывает.
Сдаётся мне, что бардак, что творится на предприятиях ВМФ — это компетенция не судостроителей, а ФСБ.

#1084179 ↑

0
Дима Толкачев
10.11.1820:32:55

Списан??а откуда информация и что с ним сейчас? Сухой док в Росляково таки планируется (будут ли строить, вопрос), только его намечают под постройку добывающих платформ, сам нынешний собственник завода, а еще вроде пару лет назад была информация, что планировали на базе двух доков поменьше на 35 заводе построить один большой, но что там в реальности, думаю мало что изменилось, мои предположения, что док поднимут, но в строй не введут и спишут, а Кузю потащат в наливной бассейн Севмаша, предварительно расширив выводной батапорт

#1084181 ↑

0
Дмитрий Жуков
10.11.1820:46:19

Ну, вообще вот тут написано: russianships.info/vspomog/pd41.htm
Вроде, догнивает в Шкотово-22.
Могу ошибаться, конечно.

#1084183 ↑

4
A_SEVER
10.11.1822:05:58

ПД-41 списан в 2010-м
Исключён из ВМФ, теперь он гражданский.
В 2014 году в него «Адмирала Лазарева» ставили, в этом году в нём «Урал» резали.

#1084199 ↑
0
Александр Колесник
11.11.1806:52:49

Предриятий ВМФ не существует.

#1084231 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,