стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
20

В России разработали новую модель элементарных частиц

 © static.news.ru

Ученые Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» разработали новую гравитационную модель внутренней структуры элементарных частиц и ядер атомов, которая способна изменить современные представления о физике. Результаты исследования опубликованы в Russian Physics Journal.

Традиционно в области микромира влияние гравитационного взаимодействия (кривизны пространства и времени) считается исчезающе малым по сравнению с влиянием электромагнитного поля и поля ядерных сил. Например, электрическое поле протона в миллиард миллиардов раз больше его поля тяготения, поэтому гравитацию в этом случае не было принято учитывать.Согласно общей теории относительности это — недоразумение: каждое поле, обладая энергией и, следовательно, массой, искривляет пространство-время и эта кривизна воспринимается нами как гравитационное поле.

В то же время, согласно идее и уравнениям Альберта Эйнштейна в общей теории относительности, и электромагнитное поле, и поле ядерных сил, и вообще любое другое одновременно является гравитационным, «порождая» его. То есть, бессмысленно сравнивать по силе гравитационное поле с самим собой.Тем не менее физика пока обычно ограничивается плоским пространством в специальной теории относительности (СТО) и из-за этого вынуждена считать любые элементарные объекты точечными, то есть бесструктурными.

«Полученное новое решение уравнений снимает распространенное недоразумение и позволяет понять гравитационную (геометрическую) природу фундаментального электрического заряда e, массы покоя частицы m, выразить их через кривизны пространства, а также рассчитать радиус элементарной частицы R. Последний оказывается равным радиусу горловины „кротовой норы“, которой на самом деле предстает в ОТО любая частица — то есть, она не „шарик“ в трехмерном пространстве, а „дырка“ в четырехмерном пространстве», — рассказал РИА Новости один из авторов исследования, доцент НИЯУ МИФИ Юрий Хлестков.

По его словам, радиус протона с точностью 0,04% совпадает с экспериментальным значением, полученным в 2010 году группой Поля на мюонном водороде. Для ученых это замечательный факт экспериментального подтверждения ОТО в релятивистской области микромира, где влияние гравитации считалось пренебрежимо малым.

«Другой парадокс: протон в пустом плоском пространстве СТО обязан быть точечным. Поэтому уже сам эксперимент, идентифицирующий его конечный радиус, опровергает малость влияния гравитационного взаимодействия, а значит, и кривизны пространства-времени. Но и это еще не все: электрон, согласно современным экспериментам, считается точечным (бесструктурным), а новое решение в ОТО дает его конечный радиус в 459 раз больший, чем у протона», — отметил Хлестков.

По мнению ученых, подобные результаты способны привести и к переосмыслению роли ОТО в физике, и к выявлению новых свойств частиц, полей, пространства-времени, которые помогут решить множество актуальных задач энергетики и освоения дальнего космоса.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • 3
    Clausson Clausson
    19.09.1901:34:50

    она не «шарик» в трехмерном пространстве, а «дырка» в четырехмерном пространстве"

    Мозг сейчас взорвется, но это нечто грандиозное.

    Это Нобель?

    Отредактировано: Clausson~01:36 19.09.19
    • 1
      Нет аватара WJ
      19.09.1908:13:04

      Это чушь с высокой долей вероятности, которая опирается на всего одно экспериментальное совпадение. Собственно, таких шаблоноразрывающих идей в физике появляется каждый месяц по одной, например недавно презентовали идею о тёмной материи с отрицательной массой. Проблемы начинаются, когда эти гипотезы пытаются увязать со всем объёмом экспериментальных данных и общепринятыми теориями. Разумеется, рано или поздно кому-то повезёт, но пока движения вперёд никакого нет в отсутствие новых экспериментальных данных.

      Особенно настораживает, что об этом трубит РИА-новости, а не наше физическое сообщество, хотя статье полгода уже. Если бы действительно прорывная работа была, то паблики бы уже препринты разнесли и разобрали.

      Отредактировано: WJ~08:14 19.09.19
      • 2
        Alexey Sleptsov Alexey Sleptsov
        19.09.1910:06:40

        А еще настораживает уровень научного журнала, где была опубликована данная работа — он на дне. Прорывные работы принято публиковать в ведущих иностранных журналах. Если вдруг они захотели опубликовать именно в российском журнале (хотя этот журнал, вроде бы, печатается не в России, а в США), то тогда почему не в Успехах Физических Наук, который является одним из самых сильных и влиятельных российских журналах? В общем, выглядит всё очень подозрительно.

        • 1
          Нет аватара srustemr
          19.09.1919:01:06

          Надо понимать,что это первая публикация. И то что она в нашем журнале — как раз для цитируемости. Надеюсь отзывы лидеров цитируемости не заставят себя ждать

          Отредактировано: srustemr~20:46 19.09.19
    • 0
      Нет аватара elron
      20.09.1901:43:22

      это всё бред.

      гравитация --- это просто метрика пространства (если совсем точно, его псевдо-риманова структура). ничем она не порождается и никто её ни с чем не сравнивает. влияние гравитационного взаимодействия не может быть «исчезающе малым» потому как оно является не взаимодействием, а свойством пространства. и в этом вот пространстве с заданной метрикой действуют электромагнитные, слабые и сильные поля.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,