стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
42

Профицит федерального бюджета России за январь — июль составил 890,298 млрд рублей

Профицит федерального бюджета РФ в январе — июле 2021 года, по предварительной оценке, составил 890,298 млрд рублей, следует из материалов, размещенных на сайте Минфина России.

Профицит бюджета РФ в январе — июне предварительно составлял 625,913 млрд рублей.

По состоянию на 1 августа 2021 года объем средств Фонда национального благосостояния в рублевом эквиваленте составил 13,752 трлн рублей.

Доходы бюджета за семь месяцев составили 13,65 трлн рублей, или 72,7% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов».

Расходы бюджета за январь — июль составили 12,76 трлн рублей, или 59,3% к общему объему расходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов», и 54,5% к сводной бюджетной росписи федерального бюджета с учетом внесенных изменений.

Больше всего доходов поступило от Федеральной налоговой службы — 8,803 трлн рублей (или 72,2% к прогнозным показателям), Федеральная таможенная служба направила 3,547 трлн рублей (71,1%). Другие федеральные органы перечислили 1,3 трлн рублей (82%).

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 1
    Нет аватара mastodonta
    22.08.2102:28:33

    «13 752 049,1 млн рублей"

    в этой фразе что-то не так, математически верно, но звучит как миллионов миллионов.

    Отредактировано: mastodonta~02:32 22.08.21
    • 1
      Нет аватара Захарка
      22.08.2109:05:48

      Определенно. По хорошему, автору заметки имело бы смысл привести все цифры к какой-то одной единице измерений. Либо миллионы, либо миллиарды, а не всё вперемешку (включая триллионы).

  • Комментарий удален
  • -5
    Андрей Карпушенков
    22.08.2113:42:49

    Налоги повысили получается, чтобы деньги изъятые у людей и из экономики никуда не тратить?

    • 2
      d-rs.livejournal.com d-rs
      22.08.2116:22:51

      Сейчас уже ФНБ превысил 7% ВВП, поэтому тратить теперь можно. Как раз этим летом ВВП (другой) одобрил несколько инвестиционных программ.

      Но этого всё равно мало т.к. ЦБ изымает круто много денег из экономики. Накопил $600 млрд в резерве, что 2х больше пропорционально, чем у Китая, который разницу вкладывал в инфраструктуру и получил гигантский рост, а не 0,5-2%, как у нас.

      Причём, Набиуллина обьясняет изъятия денег из экономики и повышение процентной ставки инфляцией, а это тупо враньё т.к. даже по данным аналитиков ЦБ наша инфляция импортируется прежде всего, а не связана с якобы переизбытком денег. Так и есть: цены от продовольствия до бензина и металлов растут из-за мировой конъюнктуры, от которой правительство почему-то пока не хочет сделать системную зашита, а занимается ручным подкручиваем гаек по ходу дела.

      Исходя из всего этого политика ЦБ носит вредительский характер. Тут придётся согласиться с Дерипаской.

      Половинчатые меры правительства (см.выше) тоже достойны критики. А то, что владельцы контор вывозят из страны по $50 млрд в год (в чистом виде, уже за вычетом обратного притока) это тоже странно, ведь эти деньги заработаны нашими гражданами, но вместо того, что в повышать им з/п или вкладывать хозяева эти деньги изымают из страны.

      Для справки: $50 млрд это ~3,8₽ трлн. Это 15 крымских мостов или целая скоростная дорога от МСК до Новосибирска со всеми прибомбасами КАЖДЫЙ ГОД. С такими инвестициями экономика могла бы расти, а не топтаться на месте, а вместо этого заработанные нашим людьми деньги хозяевами вывозятся за бугор.

      Отредактировано: d-rs.livejournal.com~17:54 22.08.21
      • 1
        Нет аватара Диман
        22.08.2117:37:27

        Но этого всё равно мало, что ЦБ изымает круто много денег из экономики. Накопил $600 млрд в резерве, что 2х больше пропорционально, чем у Китая, который разницу вкладывалась в инфраструктуру и получил гигантский рост, а не 0,5-2%, как у нас.

        Ну конечно наши же «гении» экономисты думают что деньги в мешке сами будут строить инфраструктуру.

      • 1
        Нет аватара Захарка
        22.08.2117:48:40

        Вы рассуждаете этими 3,8 триллионами рублей в резервах в отрыве от экономики. Представьте, что вы выделите эти деньги на какой-то проект (то же строительство ВСМ), таким образом, они потекут в зарплаты и дальше — на потребительский рынок. А теперь скажите- потребительский рынок насыщен достаточным количеством товаров для компенсации такого объёма денежной массы? Разумеется, нет, в связи с чем получится как с советским ВПК, который выдавал кучу танков и прочей техники (не несущей потребительских свойств), а зарплаты сотрудники таких предприятий по сути не имели возможности потратить — ибо дефицит всего и вся. В отличие от советской экономики, у нас нет фиксированных цен на потребительскую продукцию, поэтому вместо дефицита будет инфляция.

        Тем не менее соглашусь, что проблемы в нашей экономике в основном по вине ЦБ, основа этой проблеме в монетарной политике — это и бобру понятно. Однако нужно меть в виду, что деньги в экономике появляются не только благодаря ключевой ставке (она больше влияет на курс нац валюты и инфляцию), а благодаря накачке экономики деньгами в обмен на реальные активы. В период быстрого роста российской экономики в 2000-е годы была достаточно высокая ставка ЦБ, но это не мешало ВВП расти в среднем на 7% в год. Происходило это за счёт скупки ЦБ иностранной валюты и других активов (типа ОФЗ) на внутреннем рынке. Примерно тем же самым последние лет 10 занимается ФРС США, правда уже в неадекватных и совершенно неоправданных объемах. В нашем случае безбожно ЦБ «тупит», так как имея у себя все необходимые рычаги по эмиссии рубля, он ими не пользуется.

        • 1
          d-rs.livejournal.com d-rs
          22.08.2118:02:26

          Да, достаточно насыщен. У нас процент загруженности производств, начиная от цемента и заканчивая стиралками и ВАЗом, примерно 50%. То есть можно спокойно увеличивать производство в короткие сроки.

          Ну и речь не о том, что прям одномоментно вбухнуть 3,8₽ трлн, это можно растянуть на год, чтобы по-ва успели адаптироваться.

          Но в любом случае всё это неважно, такого не будет. Будем сидеть на деньгах, повышать ставку, а потом удивляться отсутствию роста выше 2%.    

      • 1
        Нет аватара termometrix
        22.08.2117:55:57

        инфляция импортируется прежде всего

        Вместе с тарифами на ЖКХ.Они также повышают инфляционное давление.

        цены от продовольствия до бензина и металлов растут из-за мировой конъюнктуры, от которой правительство почему-то пока не хочет сделать системную зашита, а занимается ручным подкручиваем гаек по ходу дела.

        Правительство принимает адекватные меры.Вводит пошлины, квоты, ограничивает экспорт, прилагает усилия в области импортозамещения однако отложенный спрос в прошлом году является нелинейной функцией с высокой эластичностью и естественным образом опережает предложение,кроме того, накопленные обязательства от переполненных складов и плохо загруженных мощностей прошлого года, производители и торговцы перекладывают растущую себестоимость товаров и услуг на конечных покупателей с задним числом,в этой ситуации больше ничего нельзя сделать.

        скрытый текст

        Отредактировано: termometrix~18:17 22.08.21
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,