стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
106

В Петербурге спустили на воду корму ДВКД «Владивосток»

@sdelanounas_ru

Петербургское судостроительное предприятие «Балтийский завод» 26 июня 2013 года спустило на воду кормовую часть первого российского десантного вертолетоносного корабля-дока «Владивосток» типа «Мистраль», сообщает «Интерфакс». Ожидается, что 8 июля текущего года корма будет отправлена на французскую верфь DCNS в Сен-Назере, где ее пристыкуют к носовой части, построенной во Франции.

читать полностью

Источник: lenta.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 0
    Нет аватара guest
    26.06.1321:46:04
    Быть воинственным – значит предотвращать насилие!
    тоже Сунь Цзы    

    Новости "+". А как эту корму во Францию потянут? Буксирами?

    И там ее будут на стапель вытаскивать или прямо у причала стыковать будут?

    Блин, туда бы веб-камеру, чтобы этот процесс в он-лайн посмотреть! Наверное, впечатляющее зрелище было бы!   
    Отредактировано: Алишер Ашрапов~21:50 26.06.13
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      26.06.1321:55:53
      Говорилось про заказанные буксиры (что более вероятно), хотя в принципе могут и полупогружным судном
      • 0
        Нет аватара guest
        26.06.1322:01:46
        Типа этого?



        А стыковать как думают?
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          26.06.1322:22:58
          Типа того, но все же про буксиры базар был.
          А стыковать как думают?

          Честно говоря даже не догадываюсь. Тут есть кораблестроители. Думаю они лучше скажут    
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            27.06.1300:01:07
            Честно говоря даже не догадываюсь
            Носовая часть стоит в доке, заводишь туда корму, центруешь, свариваешь - как-то так...
            • Комментарий удален
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                27.06.1301:20:10
                Вот блин, даже на волне центрируешь?
                Нет, после завода кормы воду выкачивают.
            • 0
              Нет аватара guest
              27.06.1301:22:19
              То есть, будут затаскивать на стапель, по-любому? Что было бы логично. Повторюсь, хочется посмотреть этот момент. Одна корма грандиозна, а стыкование, вообще будет впечатляющим! Очень хотелось бы увидеть!   
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                27.06.1301:25:16
                То есть, будут затаскивать на стапель, по-любому?
                УДК строят в сухом доке, стапель ниже уровня воды.
                • 0
                  Нет аватара guest
                  27.06.1301:31:04
                  Спасибо! Но ведь это не УДК! Да и классический стапель - не может быть ниже уровня воды! Или я что-то не понимаю?

                  Стапель — сооружение для постройки судна и спуска его на воду. По ходу, мы говорим о разном?
                  Отредактировано: Алишер Ашрапов~01:33 27.06.13
                  • 1
                    A_SEVER A_SEVER
                    27.06.1301:41:10
                    Но ведь это не УДК!
                    ДВКД = УДК
                    классический стапель - не может быть ниже уровня воды!
                    Ещё как может:
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      27.06.1301:53:52
                      Извините, может это оффтоп, но тут не видно, что стапель ниже уровня воды! Док, есть док. А стапель, на мой взгляд, несколько другое! В принципе, спор ни о чем! Мне просто интересно, как будут стыковать разные части корабля - в сухом доке (стапеле) или на плаву? Вот и все! Интересует сама технология стыковки таких крупных частей большого корабля, при том, что эти части собираются в разных местах.    

                      ДВКД = УДК


                      Все-таки, он больше вертолетоносец, чем УДК... Сомневаюсь, что он способен осуществить выгрузку морпеха и техники поддержки (типа БТР) на мелководье. Что вполне могут наши классические БДК.
                      Отредактировано: Алишер Ашрапов~03:10 27.06.13
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        27.06.1302:04:29
                        тут не видно, что стапель ниже уровня воды!
                        А тут?
                        Док, есть док. А стапель, на мой взгляд, несколько другое!
                        В доке тоже можно строить корабли. Причём строить на горизонтальном стапеле дока проще, чем на простом наклонном стапеле.
                        в сухом доке (стапеле) или на плаву?
                        Я же написал выше - в сухом доке!
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          27.06.1302:18:14
                          Спасибо, за терпимость! Просто очень интересны такие инженерные решения. Ведь это не байдарку склеить, а большой, корабль, с кучей инженерных систем. Надеюсь, что он себя покажет на той службе, для которой строится!    
                        • 0
                          shrpv shrpv
                          27.06.1305:35:58
                          Сухой док и стапель вещи абсолютно разные. Стапель это способ крепления,стапель под киль ставится (опора). А док это как гараж, может быть разным и сухим (капитальным) и плавучим (ракушка).
                          Отредактировано: shrpv~05:37 27.06.13
                          • 0
                            A_SEVER A_SEVER
                            27.06.1315:43:38
                            Стапель это способ крепления,стапель под киль ставится (опора)
                            Стапель - место постройки корабля, под киль ставят киль-блоки.
                      • 0
                        Нет аватара Trout
                        27.06.1302:48:09
                        Назовите, плз, хотя бы один "наш классический УДК"? ;)
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          27.06.1303:13:02
                          Сорри, опечатка БДК - УДК!    
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        27.06.1315:45:53
                        Сомневаюсь, что он способен осуществить выгрузку морпеха и техники поддержки (типа БТР) на мелководье
                        Сам не может, но у него есть десантные катера.
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          28.06.1316:02:11
                          Так вот я и не понимаю, как он относится к десантным кораблям, если для высадки десанта необходима помощь катеров? А с техникой, вообще никак. Ну несет он на себе вертолеты и пусть несет. А десант таким образом и на танкере можно доставить, только танкер не станет "десантным" от этого?

                          В любом случае, достроят, военные его погоняют, а там будет видно, как и где такой корабль принесет максимум пользы от своих возможностей! ИМХО    
                          Отредактировано: Алишер Ашрапов~16:05 28.06.13
                          • 0
                            A_SEVER A_SEVER
                            28.06.1316:22:36
                            вот я и не понимаю, как он относится к десантным кораблям
                            Десантный корабль - это корабль, который может перевезти десант из точки А в точку Б и при необходимости оказать ему огневую поддержку.
                            Высадить десант можно разными способами:
                            - выгрузить в порту - могут и БДК, и УДК.
                            - выгрузить на воду вблизи берега (только плавающую) - могут и БДК, и УДК.
                            - выгрузить на необорудованное побережье - тут и начинаются различия!
                            БДК может высадить десант прямо на берег (если условия позволяют) - это его плюс. Но при этом он становится лёгкой целью для врага - это его минус.
                            УДК не может подойти к берегу сам - это его минус. Зато он может доставить десант на берег при помощи своих катеров и вертолётов, оставаясь сам далеко от берега, что затрудняет его поражение врагом - это его плюс.
                            В идеале надо использовать десантное соединение БДК+УДК, это даёт возможность гибко использовать достоинства разных десантных кораблей.
                            • 0
                              Нет аватара guest
                              28.06.1316:28:19
                              Спасибо!

                              В идеале надо использовать десантное соединение БДК+УДК, это даёт возможность гибко использовать достоинства разных десантных кораблей


                              Вот с этим согласен целиком и полностью! А то уж как-то слишком "жирной" мишенью выглядит "Мистраль"! Слишком много важных функций для одного корабля.
                    • 0
                      Нет аватара Trout
                      27.06.1302:53:04
                      ДВКД = УДК


                      Нет. Это разные классы.
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        27.06.1315:44:03
                        Это разные классы
                        В чём разница?
                        • 0
                          Нет аватара Trout
                          28.06.1302:49:38
                          УДК имеют авианосную архитектуру, то есть сплошную полетную палубу, "остров" и подпалубный ангар для авиации. У ДВКД полетная палуба на корме, ангар на одном уровне с ней и меньшее количество вертолетов (3-6 единиц против 10-40 у УДК). При этом десантовместимость у обоих классов сопоставимая (за исключением американских УДК, которые в силу своих размеров по характеристикам кроют всех остальных как бык овцу)). Для примера, "Уосп", "Оушен", "Мистраль" это УДК, "Сан Антонию", "Альбион", "Фудр" это ДВКД. В принципе, к классу ДВКД можно отнести отечественные БДК типа "Иван Рогов". А вот с какого перепугу российские "Мистрали" в прессе называют ДВКД, я не понимаю.
                          Отредактировано: Trout~05:09 28.06.13
                          • 0
                            A_SEVER A_SEVER
                            28.06.1323:09:57
                            УДК имеют
                            Я тоже так считал...
                            с какого перепугу российские "Мистрали" в прессе называют ДВКД
                            Так написано на закладной доске.
          • 0
            Нет аватара guest
            27.06.1301:17:09
            Согласен, на мой взгляд, проще дотащить буксирами.
          • 0
            Нет аватара guest
            27.06.1301:41:36
            Ну да, потому и хочется посмотреть в он-лайн, как это будут делать!    
        • 0
          Нет аватара Demerty
          26.06.1323:22:13
          Это более похоже. Корпус очень похож на Мистралевский, только целый. Но, наверное, всё таки правда буксирами. Секция не такая большая, да и толкать до Франции а не до Австралии как на фотках.
          • Австралия-транспортировка десантного корабля
          • Австралия-транспортировка десантного корабля

          «Австралия-транспортировка десантного корабля» на Яндекс.Фотках
          • Австралия-транспортировка десантного корабля
          • Австралия-транспортировка десантного корабля

          «Австралия-транспортировка десантного корабля» на Яндекс.Фотках
          Отредактировано: Demerty~23:23 26.06.13
          • 0
            Нет аватара guest
            27.06.1301:39:11
            согласен.    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,