116

Итоги 2013: новые агропредприятия (часть II)

Вторая часть обзора содержит информацию о новых тепличных комплексах, комбикормовых заводах, предприятиях по переработке сельскохозяйственной продукции. В обзор включены наиболее крупные из этих объектов.

  • комплекс «РусАгро» по производству комбикормов в Тамбовской области
  • комплекс «РусАгро» по производству комбикормов в Тамбовской области
  •  © Фото из открытых источников

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара stasik
    09.01.1415:03:32
    Знающие люди, поясните пожалуйста три вещи:
    1)Почему падают темпы роста ВВП?(всего 1.5%)
    2)Почему сокращается промышленное производство?(99%)
    3)Почему не удаётся обуздать инфляцию?(6.5%)
    Просто смотрю итоговые обзоры, вроде в самолёто-,судо-, тепловозостроении замечен рост. Так почему промпроизводство падает? Агропредприятий, как мы видим, построено много, производств вроде тоже немало открыто, так что мешает нам устойчиво расти?
    • 0
      Нет аватара treins
      09.01.1415:33:43
      Последние два года экспорт нефти в 2012 упал на 3%,в 2013 ещё на 2%.в добавок металлургия просела
    • 6
      user78 user78
      09.01.1416:47:53
      1)Почему падают темпы роста ВВП?(всего 1.5%)

      Думаю, что некоторое замедление темпа роста ВВП РФ в 2013 обусловлено несколькими причинами.

      Во-первых, это связано прежде всего с замедлением темпа роста всей мировой экономики. Россия же включена в глобальную экономику, так что волей неволей неудачи у наших соседей будут влиять и на нас. Например, уменьшает Европа выпуск автомобилей - уменьшаются заказы на Российскую сталь и алюминий.
       http://auto.vesti.ru/doc.html?id=531533 
       http://www.autostat.ru/news/view/15315/ 
       http://www.finmarket.ru/database/news/3539672 
       http://www.vestifinance.ru/articles/36127 

      Китай тоже замедлился:
       http://www.vestifinance.ru/articles/36870 
       http://www.vestifinance.ru/articles/37595 


      Во-вторых, неурожайный засушливый 2012-й (а урожаем с 2012-го пользовались вплоть до осени 2013-го, в том числе и на экспорт и для производства продуктов внутри страны).
      Точно так же более удачный урожай 2013-го сыграет на руку росту ВВП в 2014-м.

      Во-третьих, вполне возможно, что реальные темпы роста ВВП РФ выше чем говорится в официальных циферках. Зачем так делается - не знаю, но косвенные данные о реальном росте экономики можно делать из роста морских перевозок через порты, роста строительства, роста авиаперевозок и других параметров.
       http://intermost.ru/news/info/593/ 
       http://ru.reuters.com/art...ews/idRUMSE9A501Y20131106 
       http://www.interfax.ru/re...sp?sec=1461&id=341751 

      3)Почему не удаётся обуздать инфляцию?(6.5%)

      На самом деле, честные 6.5% за весь год - это уже весьма низкий уровень, чуть ниже чем в 2012-м (тогда было 6.6%). В России инфляция снижается от года к году, и вполне успешно контролируется (то что было раньше и что стало сейчас - земля и небо). Обуздали инфляцию уже в 2000-2001, с тех пор она контролируется ЦБ:



      В 2014 году целевые показатели инфляции - 5%, т.е. ещё снизится. А слишком низкая инфляция вредна для экономики, так что главное не перестараться.

      Ведь инфляция говорит и о том, что у людей есть деньги, и они готовы их тратить (спрос превышает предложение), поэтому производители и перепродавцы с радостью накручивают цены. Вот в Японии недавно наблюдалась практически нулевая инфляция, или даже дефляция. Для рыночной экономики - это очень вредное явление, оно говорит о падении покупательского спроса, стагнации. В итоге, японцам пришлось печатать огромное количество денег, чтобы искусственно обвалить йену и разогнать инфляцию. Сейчас дефляция по японскому сценарию угрожает уже Евросоюзу, и в этом нет ничего хорошего:
       http://www.pfj.ru/rubrica/031113/735/ 

      2)Почему сокращается промышленное производство?(99%)
      Просто смотрю итоговые обзоры, вроде в самолёто-,судо-, тепловозостроении замечен рост. Так почему промпроизводство падает?

      Так и надо смотреть по отраслям, а не мерять среднюю температуру по больнице по всей промышленности вместе взятой. Например, из-за стагнации в ЕС европейцы стали меньше покупать нашу сталь, алюминий и т.д. (мы себя целиком обеспечиваем металлами, а излишки продаем за границу) - поэтому в этих областях небольшое снижение. А в самолётостроении, вертолётостроении, судостроении, локомотивостроении, ракетостроении, атомной промышленности и ряде других высокотехнологичных отраслей - подъём. Некоторые обороенные предприятия увеличили выпуск продукции в 2013 в 2-2.5 раза:
       https://sdelanounas.ru/blo...5298/?pid=497263#comments 

      В автомобилестроении в 2013 небольшой спад прежде всего из-за обновления конвейеров сразу на нескольких заводах. В этом году только начался серийный выпуск Калины-2 и рестайлинговой Приоры на АвтоВАЗе. Плюс запускали новое производство двигателей и коробок передач. На ГАЗе запустили в серийное производство новую Газель NEXT. На УАЗе запустили в серийное производство обновленный УАЗ Патриот. На КАМАЗе - пошёл в производство новый КАМАЗ-5490. На ЛИАЗе осваивают новую модель - ЛиАЗ-5292.30. И т.д. и т.п. Любая постановка на конвейер новой модели - штука затратная как по деньгам, так и по времени. Так что возможны были небольшие просадки по выпуску данных моделей. В 2014-м году выпуск этих новых моделей будет наращиваться, и к 2015 выйдет на максимум.
      Отредактировано: user78~17:13 09.01.14
      • -5
        Нет аватара stasik
        09.01.1418:14:12
        Китай тоже замедлился:

        Дак им не страшно, у них что 10, что 7%, всё равно рост огромный. А мы подошли к опасной черте, за которой - рецессия и сокращение ВВП.
        Так и надо смотреть по отраслям, а не мерять среднюю температуру по больнице по всей промышленности вместе взятой.

        Вот теперь каждый раз буду приводить эту вашу цитату, когда будете говорить о средней зарплате в РФ. "Зачем мерить среднюю температуру по больнице?" Действительно. Гораздо правильнее брать медианную. А она у нас много ниже средней.
        А в самолётостроении, вертолётостроении, судостроении, локомотивостроении, ракетостроении, атомной промышленности и ряде других высокотехнологичных отраслей - подъём.

        Это я понимаю. Вопрос в другом, что по логике - если в этих областях подъём, то в других областях явно спад, если в итоге рост нулевой. И я подозреваю, что дело вовсе не в злобных европейцах, из-за которых просела металлургия. Тут нужно копать глубже, в системные проблемы. И я переживаю за те отрасли, в которых произошло снижение.
        В 2014 году целевые показатели инфляции - 5%, т.е. ещё снизится. А слишком низкая инфляция вредна для экономики, так что главное не перестараться.

        Целевые показатели - это хорошо, но по плану в этом году должны были войти в коридор 6%, но не вошли. Поэтому будем верить, конечно, что планы сбудутся. Косвенным подтверждением является заморозка тарифов.
        А инфляция у нас в-основном складывается из постоянно и безконтрольно растущих цен на тарифы, и душит развитие экономики.
        • 0
          user78 user78
          09.01.1419:26:57
          Дак им не страшно, у них что 10, что 7%, всё равно рост огромный

          падение с 10 до 7 - это тоже прилично. Особенно учитывая то, как лукаво китайцы считают свой ВВП (часто завышают показатели отчетностей для красивых циферек, проверить сложно). На самом деле, это тревожный звоночек для китайцев - их модель экстенсивного роста экспортно ориентированной экономики перестаёт работать. А свой внутренний спрос они поднять не успевают, ВВП на душу населения ППС в Китае - $9,233. Для сравнения, в России - $23,501, в Белоруссии - $15,592, в Украине - $7,421, в Индии - $3,876, в Бразилии - $11,909 (данные World Bank на конец 2012). Китайские "огромные" цифры роста - эффект низкой базы. По душевому валовому продукту им еще очень долго расти до уровня России и Европы, даже если будут делать по 10% каждый год (а уже нет и этого).
          А мы подошли к опасной черте, за которой - рецессия и сокращение ВВП.

          В 2014 году рост экономики РФ будет выше чем в 2013, а в 2015 - еще выше. Пока что прогноз на 2014 2.5-2.7%. На фоне стагнирующей Европы - это весьма неплохие цифры.

          Вот ВВП по странам ЕС в 2013:
          Франция: +0.2%
           http://www.vestifinance.ru/articles/37288 

          Италия: -1.8%
           http://www.ansamed.info/a...-damage-war-_9804449.html 

          Германия: не более +0.5%
          Dec 6, 2013. The Frankfurt-based central bank lifted its projection for 2013 to “no more than” 0.5 percent expansion from the 0.3 percent predicted in June

           http://www.bloomberg.com/...omestic-demand-boost.html 

          Греция: -4%
          Португалия: -1.8%
          Испания: - 1.3%
           http://russia.ru/news/eco...omy/2013/12/20/20028.html 

          Экономика всей Еврозоны по итогам 2013 упала на 0.4%
           http://ria.ru/economy/20131231/987473472.html 

          Прогноз роста ВВП Еврозоны на 2014 ухудшен с 1.2 до 1.1%:
           http://www.ng.ru/world/2013-11-06/8_es.html 

          При этом совокупный госдолг Еврозоны растёт стремительными темпами, составив уже более 93%:
           http://www.interfax.ru/business/txt/303066 
           http://quote.rbc.ru/news/.../2013/10/23/34048528.html 
          Без этих долгов в Еврозоне было бы еще более стремительное падение.

          Германия, Франция и Италия вместе формируют порядка двух третей общего ВВП еврозоны. При этом становится очевидным, что восстановление экономики региона происходит главным образом за счет его «локомотива» – Германии, в то время как вторая и третья экономики, Франция и Италия, вызывают справедливую озабоченность.

          Сложности, которые испытывает французская экономика, отражают не только опросные данные (вроде индексов PMI), но и официальная статистика. Дефицит текущего счета платежного баланса (3.6 млрд. евро в сентябре), слабый рынок труда (безработица в районе 10%), пониженная инфляция и отрицательная динамика ВВП по итогам третьего квартала – эти тревожные «звоночки» трудно игнорировать.

          Проблемы Италии еще более остры. Страна только что пережила полуторагодовую рецессию. По итогам 2013 года будет зафиксирована отрицательная динамика ВВП. Уровень безработицы составляет около 12% и, как ожидается, продолжит расти в следующем году. При этом страна несет колоссальное долговое бремя.
          Отредактировано: user78~19:49 09.01.14
        • 2
          Нет аватара ardenoux
          09.01.1420:01:52
          Падение с 10 до 7 это, без малого на треть, на 30%! Это, как если бы мы с 1,5 грохнулись бы до 1%. Представляете, сколько визгу и соплей было бы?
          Что же до вашей лажи про "температуру по больнице", то можно уже было бы а) понять, что термин "средняя зарплата" является международным, общепринятым и показательным для всех в мире, кроме наших нытиков. И б) выучить, что именно у нас как раз и одна из минимальнейших разниц между средней и медианной зарплатами,
          • -3
            Нет аватара stasik
            09.01.1420:16:06
            Это, как если бы мы с 1,5 грохнулись бы до 1%.

            Мы уже "грохнулись" с 3.5% до 1.5, это более чем в два раза...
            что термин "средняя зарплата" является международным, общепринятым и показательным для всех в мире, кроме наших нытиков

            Отнюдь. В других странах не столь велик разрыв между богатыми и бедными, у них это показатель. А у нас, где 1% населения владеет 99% природных богатств, такой метод не пройдёт. Знаете, средняя зарплата, это когда 2 олигарха зарабатывают 1000000 рублей, а 1000000 человек зарабатывают 1 рубль, а средняя зарплата - 3 рубля)
            • 3
              Нет аватара brat_po_razumu
              09.01.1420:27:18
              А у нас, где 1% населения владеет 99% природных богатств...


              Либо представь доказательства - либо забери эти слова с извинениями.
              • -5
                Нет аватара stasik
                09.01.1420:57:50
                Перед кем извиняться-то? И за что? Я высказал свою точку зрения, и не буду её менять. Тем более не будьте наивными, всю нефтяную отрасль у нас контролируют кучка олигархов типа Сечина, на заработанные миллионы они строят виллы где-нибудь во Франции, свои активы держат в оффшорах, а своих детей обучают за границей. И при этом у них хватает наглости заявлять о каком-то патриотизме. Россией правит оффшорная аристократия, алчные чинушы, гребущие всё под себя. Конечно, встречаются порядочные люди(Шойгу, например), но их меньшиство. К сожалению... И Путин либо этого не видит, либо не хочет видеть, либо видит, но уже ничего не может поделать.
                • 3
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  10.01.1402:45:02
                  Я высказал свою точку зрения, и не буду её менять.


                  Ты высказал ложь - и тебе следует отучить себя лгать.

                  1% населения владеет 99% природных богатств


                  Неделя на отучиться лгать.
            • 2
              Нет аватара ardenoux
              09.01.1420:54:28
              Как будто падение в два раза хоть как-то подтверждает, что падение на 30% это "не страшно"))
              Словеса же, что "в других странах не велик разрыв" являются неуместной болтовней, которая а) ни как не отменяет элементарный факт, что "средняя зарплата" является официальным общепринятым термином, несмотря на вой русофобов, и б) звучит менее глупой, если подтверждается цифрами.
              Ну, а детский примерчик про 1 рубль и миллион очень хорош: знаете, средняя зарплата это когда 2 олигарха зарабатывают 1 000 000, а 1 000 000 человек зарабатывают 30 000, а средняя зарплата - 30 002 рубля. Так-то, вот. А все потому, что примкрчик этот и старенький, и для дурачков.
              • 2
                OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                09.01.1421:20:51
                С олигархами еще натяжка в том, что собственно свободных денег у них не так и много. Все эти миллиарды долларов - это ведь оценка активов. А на деле, когда приспичило БАБ не мог покрыть расходы на адвокатов, а Дерипаска дошел до того, что шкульнул авторучку у президента (в известном видео о Пикалево). Сравнивать стоимость активов с зп простых людей - номер дешевый. Правильно было бы прибавить к зп москвичей (к примеру) стоимость их московской недвижимости. Я уверен там такое ого-го получится, что многие удивятся. По факту у нас треть Москвы - долларовые миллионеры...
                Отредактировано: OptimoPrincipi~21:21 09.01.14
                • 2
                  Нет аватара ardenoux
                  09.01.1421:41:57
                  Именно потому дешовые левацкие прорагОндисты и любят как бы путать зарплаты с состоянием и активами - без вводной о принадлежности на богатств плач о зарплате не столь трагичен. Что же до замечания, что где-то 4 миллиона москвичей владельцев квартир миллионеры, то это, действительно, факт и факт объективный, про который только истерика "Москва и Питер не Россия" и поможет))
                  • 3
                    user78 user78
                    09.01.1422:05:43
                    Что же до замечания, что где-то 4 миллиона москвичей владельцев квартир миллионеры, то это, действительно, факт

                    таких внезапных миллионеров (которые получают трехкомнатные квартиры в наследство от бабушек-дедушек) на самом деле много не только в Москве и Питере, но и в других городах России. Они потом эти квартиры продают, разменивают, или просто сдают, получая неплохую прибавку к зарплате. В итоге реальные средние доходы россиян значительно выше 30 тыс. рублей в месяц, причем получают хорошие деньги не единицы, а миллионы людей.
                    Отредактировано: user78~22:06 09.01.14
                  • 4
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    09.01.1422:30:24
                    Именно потому дешовые левацкие прорагОндисты и любят как бы путать зарплаты с состоянием и активами...


                    При этом, как обычно, правое полушарие у них находится в противоречит с левым: правое полушарие будет заявлять о низких-де доходах граждан, а левое - о колоссальной-де стоимости недвижимости.

                    А то, что эта недвижимость и есть активы граждан - побоку.

                    Мне лет 12 было, когда я статью на эту тему в журнале Америка прочитал - умный и информативный журнал был, никакой пропаганды.

                    Там была статья об обычном американском фермере. Пару сот гектаров земли в собственности, масса техники, ферма на сотню голов скота, хозяйственный постройки - короче, имущества на миллион тех еще долларов, 1970-ых гг. А доходы всей фермерской семьи - те, что на личную жизнь - 10.000 в год.
      • 0
        Нет аватара all--in
        09.01.1422:50:58
        К Приорам и КАМАЗам... нет. модернизация ни при чём. она предполагала, как раз, рост. Спрос упал. упали продажи. У ввозимых машин конвейер не останавливался, а потеряли они не 2,3%, как "местные", а 10- 15%. Узнаем скоро на чём остановилось. Спад имеет тенденцию вытеснять именно импорт. И при последующем росте, он, как правило, не возвращается на утраченные позиции, Так что это не беда. На пользу пойдёт. Или вагоны... Ажиотаж и рост цен разогнали рынок за 120 тыс /год. Россия довела потенциальные мощности до 100 тыс/год, даже больше.Это много. столько не надо. Может при коридоре Китай-Эвропа, ещё понадобится, Но пока и 60 тыс. за глаза. Спад объективен и был неизбежен. Не надо паниковать. Модернизация прошла и продолжается, конкуренция заставляет продвигать именно улучшенные модели. Цены снижаются. главное- бы заводы не загибались, а процент ВВП - хрен с ним)
        Отредактировано: openid.mail.rumailall--in~23:03 09.01.14
        • 1
          user78 user78
          10.01.1413:13:27
          К Приорам и КАМАЗам... нет. модернизация ни при чём. она предполагала, как раз, рост. Спрос упал. упали продажи.

          Невозможно сразу после постановки на конвейер выйти на максимальный темп производства. Он обычно достигается через год. А т.к. ставили машины в 2013-м, то выйдут на полную загрузку в 2014. Предполагаю, что в этом году будет рост.    
          У ввозимых машин конвейер не останавливался, а потеряли они не 2,3%, как "местные", а 10- 15%.

          это особенно забавно, учитывая визги всепропальщиков про ВТО (мол теперь будет ввозиться больше иномарок).    

          Или вагоны... Ажиотаж и рост цен разогнали рынок за 120 тыс /год. Россия довела потенциальные мощности до 100 тыс/год, даже больше.Это много. столько не надо.

          да, согласен. В 2012-м в России вообще выпустили рекордное кол-во грузовых вагонов - 72 тыс., чуть больше чем выпускал весь СССР, в 2.5 раза больше чем выпускалось в РСФСР в самые удачные годы, и в 18 раз больше чем в 90-е:
           https://sdelanounas.ru/blo...5437/?pid=225176#comments 

          Естественно, предложение превысило спрос, и в 2013-м столько заказов уже не было (вагоны служат долго).
          Отредактировано: user78~13:16 10.01.14
      • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,