стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
125

В Ульяновске запущена первая очередь завода по производству автомобильных и промышленных компонентов

Первый в России завод немецкой компании «Шэффлер АГ» открыт в г. Ульяновск на территории индустриального парка «Заволжье». В целом на реализацию проекта направлено свыше 2 млрд рублей. Всего будет создано 450 рабочих мест.

На двух производственных линиях завод выпускает под знаком «Сделано в России» сцепления LuK и детали для коробок передач INA. К концу 2014 года планируется начать производство подшипников TAROL, применяющихся в электропоездах «Сапсан» и «Ласточка».

При выходе предприятия на проектную мощность в 2017 году «Шэффлер» планирует локализовать на нем производство пяти типов автокомпонентов и одного вида изделий для промышленности: сцеплений, деталей автомобильных двигателей, КПП, ременного привода, ступичных подшипников, а также подшипников и корпусов для железнодорожного применения.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

  • 10
    A_SEVER A_SEVER
    10.10.1419:47:39

    Наш ответ санкциям! +

    • 11
      Нет аватара tumanova
      10.10.1419:57:05

      Да, хотя это старые наработки. Завод начали строить в июле прошлого года. Но то, что иностранный бизнес по-прежнему хочет работать в России — это без сомнений. И немецкие компании здесь в первых рядах.

    • 1
      Нет аватара pogrom4976
      12.10.1402:22:43

      И ответ — и просто санкции помогают     Все гармонично. Когда например, свое СХ развивать как не сейчас? Конъюнктура благоприятнейшая, я считаю! Во многих других отраслях тоже — спасибо спросу из-за санкций    

  • 3
    Нет аватара inSERter
    10.10.1421:13:26

    Повторяем путь Китая…

    • 7
      bigpotap bigpotap
      10.10.1422:52:58

      Только отчасти! Если Китай привлекал инвесторов дешевой рабочей силой, то Россия всевозможными льготами и низкими налогами! ИМХО    

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 2
      Михаил Волков Михаил Волков
      11.10.1411:03:57

      объясни мне разницу между производством в России, русского Васи Пупкина, и немца Ганса. Для меня лично никакого… Тот и тот платит мне деньги за произведённый мною товар. По мне бы главное, перевели всё производство из Европы в Россию, дабы рынок сбыта была не только Россия, но и европа…

      Отредактировано: Михаил Волков~11:39 11.10.14
      • -2
        Apollo Apollo
        11.10.1413:48:33

        Разница видна и очень проста. Ганс вывозит полученную прибыль в материнскую компанию в Германию. А Вася, оставляет дома, в России.

        • 2
          Михаил Волков Михаил Волков
          11.10.1416:57:37

          то есть, по вашему есть что-то, что мешает Васи Пупкину вывозить из России? Эти деньги он заработал, и мне без разницы куда он деньги вложит. Главное он заплатил налоги, и.т.д. и заплатил людям за работу. И сомневаюсь что Ганс вернёт эти деньги в Германию, он вложит их туда где ему принесёт доход от вложенных денег, и я удивляюсь, что вы думаете что Вася Пупкин сделает иначе.

          Отредактировано: Михаил Волков~16:59 11.10.14
          • 0
            Apollo Apollo
            12.10.1415:48:12

            Вы не понимаете элементарного. Государства, в которых подавляющее большинство производств и бизнесов принадлежит иностранцам, называются банановыми республиками.

            Вы хотите этой участи для России? Думайте и делайте выводы.

        • 5
          Нет аватара brat_po_razumu
          11.10.1417:40:14

          Кто тебе сказал эту ерунду?

          Ганс вкладывает полученную прибыль в новые производства в России, а Абрамович покупает на прибыль лондонский Челси и мегаяхты.

          В любом случае, это — ИХ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ. Ими заработанные, и что им с ними делать — это их личное дело.

          • -5
            Нет аватара ROMANO
            11.10.1418:08:34

            Это НЕ ИХ «личные деньги» (Авены,Абрамовичи,Чубайсы…). Это всего-лишь изъятые из экономики в ходе криминальной «приватизации», и спешно недоотмытые капиталы.

            Если у Вас сперва угонят автомобиль, наспех перебьют номера и состряпают «ЛЕВЫЕ документы», а затем перепродадут за четверть цены, кому по-Вашему будут принадлежать «права» на бибику по ЭТОЙ сделке?

            Отредактировано: ROMANO~18:30 11.10.14
        • 1
          Нет аватара pogrom4976
          12.10.1402:24:02

          Вася оставляет дома, в России, что хорошо. Ганс вывозит прибыль — но оставляет налоги раз, ввозит деньги для организации производства, два, ввозит технологии, орг процесс, налаженную схему сбыта и т. д. — три. Считаю, не так уж и мало.

      • 0
        Нет аватара Механикус
        11.10.1413:52:07

        Если я куплю японскую дрель и стану делать ей в России дырки, то от этого дрель не станет российской.

        Что бы делать японской дрелью дырки много ума не надо, можно даже обезьяну научить.

        А вот спроектировать и изготовить дрель вот это уже совершенно другой уровень.

        Закупая импортное оборудование наша страна не становится более развитой, наоборот, закупка импортного оборудования это мощнейший удар по нашей экономике поскольку таким образом уничтожается наука, производство, образование.

        Есть такая притча о бедняке и удочке, что, мол лучше дать нищему удочку, чем кормить его. Только это лживая притча, человеку надо научиться изготавливать эту удочку самому.

        Если просто дать ему удочку, то что он станет делать, когда эта удочка сломается?

        Ещё раз предлагаю сменить название сайта на «мыкупили» ну или «купленонами».

        • 1
          Нет аватара riorom
          11.10.1417:09:57

          только идиоты вкладывают бабки в проектирование колеса для велосипеда когда оно уже давным давно было создано. Данный завод будет делать продукцию для нашего внутреннего рынка которую смогут применять как часть конструкции на других наших заводах где проектируют и собирают другую технику. Не стоит опускатся до уровня когда завод изготовитель автомобилей еще и колодки тормозные и подшипники и лампочки производит — в итоге у него будут бешенные затраты на НИОКР и гавеный продукт на выходе про конкурентоспособность я и не говорю ее просто небудет ввиду немеряного просраного бабла в иследования. Потому просто ставится завод и производятся детали. На этом жен заводе будет и КБ где будут проектировать и улучшать узлы для под потребности нашего внутреннего рынка если это потребуется. Сначала думайте потом пишите нет не одной страны в мире которая занимается НИОКР всего и вся. Ну СССР был близок к этому ну и качестов товаров было гавно в своей массе. Мы участвуем во всемирном разделении труда у каждой страны есть свой кусок работы. Наизобретать можно чего угодно это не вапрос просрать миллиарды бабла на это и в итоге это никому небудет нужно — этот завод производит готовый продукт который уже имеет своих потребителей и марка узнаваема на рынке. Хотите стать конкурентом ему пожалуйста даже если вы ввалите в десять раз больше бабок в НИОКР и в завод скорее всего ваше предприятие никогда не окупится и будет убыточном именно изза НИОКР и очень малого рынка сбыта. Так что сначала думайте потом пишите. Тот кто вкладывает бабки в производства без НИОКР тоже сначала думает потом делает. То что будет производить этот заводл не вопрос разработать у нас ввалиф кучу бабла только нафига оно надо изобретать колесо когда уже есть готовое. Вы просто мыслите как совок что мы пуп земли и все должны делать сами у себя в стране — в итоге все будет гавном и импорт всегда будет лучше потому что он участвует в разделении труда и продукты состоят из лучших комплектующих сделанных и разработанных в разных странах. Когда начнете понимать суть бизнес процессов и смотреть шире на вопросы то может чтото и откроется для вас об устройстве мировой экономики.

          • 1
            Нет аватара Механикус
            11.10.1418:10:31

            Вы просто мыслите как совок

            Имею честь общаться с поколением пепси?

            Хотя вряд ли, многие из поколения пепси уже поумнели.

            Вы не иначе из тех кто бегал за Клинским.

            Так вот сударь мой, те заделы что были сформированы в «совке» до сих пор реализуются и ещё не раскрыли всего своего потенциала. Наиболее ярко это проявляется в военной тематике.

            Собственные разработки даже каких-либо уже существующих изделий это прежде всего собственные конструкторские и научные школы, собственные методы исследований, собственные побочные технологии и т. д. Но вам этого не понять. По вашему не надо нам разрабатывать собственное сцепление купим Luk, раз и целое КБ уничтожено, конструктора пошли торговать картошкой. Не надо разрабатывать новые подшипники, купим у SKF — и конструкторский отдел идёт на рынок торговать трусами.

            И что тогда у нас остаётся? Всё ведь уже разработано до нас? Только вот всё ли нам просто так передадут?

            Вам бы правописание подучить, хромает оно у вас.

            З.Ы. Хотя зачем правописание подучивать? Есть же Word! Его уже придумали за нас.    

            Отредактировано: Механикус~18:25 11.10.14
            • 0
              Нет аватара riorom
              11.10.1418:56:44

              не вам меня учить как писать, а по теме — да КБ на базар торговать если их разработки откровенное гавно то зачем они нужны — в капиталистическом мире это нормальная практика. И если раньше я негодовал по закрытым КБ и нашим производствам то теперь считаю что это просто необходимо было сделать если они разрабатывают и делают гавно зачем их тянуть за уши. Все не стратегически важные разработки вполне можно закупать за бугром, а то что важно стратегически это естественно необходимо разрабатыватьи производить самим — именно этот сектор экономики и должно поддерживать государство. Так что слава богу что многие наши КБ прекратили существование — на них не тратятся государственные бабки и не распыляется интелектуальные силы общества — а сильные КБ посмотрите они прошли тяжелые времена и сейчас прекрасно себя чувствуют в кап мире. И я скажу вам больше многие толковые и предприимчивые люди их тех совковых КБ которым не давало развиватся руководство открыли в 90х свои предприятия которые достаточно успешно развились в новые КБ только уже не совковые, а способные и умеющие выживать в трудном мире капиталистической конкуренции. Будет спрос будет и предложение потому не парьтесь что теж анжанероф которые понапрасну протирали штаны в постсовковых кб разогнали это было неизбежно.

              • -5
                Нет аватара Механикус
                11.10.1419:01:53

                Мдя-а, всё же это поколение бегунов за Клинским. Фурсенко ликует!

                И вы себя наверное считаете патриотом?

                Пару сотен тысяч таких патриотов и врагов не понадобится.    

            • 2
              Нет аватара pogrom4976
              12.10.1402:27:30

              Покоробило слово «совок», значит к СССР позитивно относитесь. Посмотрите — как индустриализацию Сталин проводил. Чай, не ударялся в то, чтобы исконно-посконное, брали и иностранные станки и довольно много!

              • 0
                Нет аватара Механикус
                12.10.1407:56:03

                Чай, не ударялся в то, чтобы исконно-посконное, брали и иностранные станки и довольно много!

                Сталин получил страну находившуюся в состоянии полной разрухи. Не было ничего, ни кадров, ни промышленности, ни ресурсов. На тот момент закупка импорта была необходима для формирования базисных отраслей страны — энергетики, металлургии, горно-добывающей промышленности, химической промышленности.

                Как только эта цель была достигнута, базис создан, сразу после этого началось развитие собственного станкостроения.

                Наши же современные правители получили страну в полном фарше, создавать ничего не надо, всё уже было, только развивай и совершенствуй. И не надо тут петь песни про неконкурентноспособность. На своём этапе они полностью отвечали своему назначению. Проблема была не в качестве, а в количестве. В любом случае за сопоставимый период Сталин превратил страну в развитое и независимое государство. Ну, а что сотворили нынешние дефективные манагеры мы видим сами. Но это тема других форумов.

                Отредактировано: Механикус~07:56 12.10.14
                • -1
                  Нет аватара pogrom4976
                  12.10.1408:03:20

                  Передергивание явное. Нынешние правители — получили страну после 10-летнего экономического упадка и разрушения производств, цепочек взаимодействий. Вы явно пытаетесь повесить на нынешнее правительство последствия того, что оно как раз исправляет. Всепропальщическое, ненавистническое действие по отношению к своей стране. Удачи на тех форумах, где это обсуждают. Я ж на нынешнее правительство возлагаю ответственность только за то, что происходило вследствие действий именно нынешнего правительство (нынешнее правительство НИКАК не может влиять на то, что происходило, например в 90-е).

                  • 0
                    Нет аватара Механикус
                    12.10.1408:13:33

                    Всепропальщическое, ненавистническое действие по отношению к своей стране.

                    Эк вас занесло то.     Что вам там на Селигере в чай подмешивают? С каких это пор попытки анализировать ситуацию стали отождествляться с «ненавистническими действиями»? Можно конечно, пуская восторженные пузыри, скакать с воплями «Одобрямс»! Только вот что будете кричать, когда нам перестанут поставлять оборудование для нефтедобычи? На что будете покупать ТНП?

                    Кстати по условиям санкций его вроде уже перестали поставлять.

                  • -2
                    Нет аватара Механикус
                    12.10.1408:18:18

                    Нынешние правители — получили страну после 10-летнего экономического упадка и разрушения производств, цепочек взаимодействий.

                    Враньё. Было цело и оборудование и, самое главное, кадры.

              • 0
                Nk Ps Nk Ps
                12.10.1415:59:59

                Была собственная стратегия и понимание как использовать зарубежные наработки для реализации своих интересов и не попасть в зависимость от поставщиков.

            • -1
              1 1 1 1
              12.10.1410:29:03

              Так вот сударь мой, те заделы что были сформированы в «совке» до сих пор реализуются и ещё не раскрыли всего своего потенциала

              Совок отставал примерно на 30 лет на Запада. Никакого задела в нем не было и в принципе быть не могло

            • 0
              Nk Ps Nk Ps
              12.10.1415:56:41

              Хорошо либераста приложили!

        • 2
          Нет аватара brat_po_razumu
          11.10.1417:41:28

          Зачем разрабатывать то, что уже разработано? Выбрасывание денег на ветер.

        • -2
          Нет аватара Zheka
          11.10.1418:05:17

          Ты прав ,если ты купишь дрель в Японии и будешь сверлить ею дырки в России от этого она российской не станет,но если ты будешь собирать японские дрели в России то они уже станут российскими,российской сборки.Все то ,что на прилавках наших магазинах российской сборки пусть там стоит логотип LG или Sony.

          Отредактировано: Zheka~18:05 11.10.14
          • -2
            Нет аватара Механикус
            11.10.1418:13:33

            А технологии будем использовать российские? Откуда мы их возьмём если откажемся от НИОКР? Японцы их нам не отдадут.

            А если нам перестанут поставлять комплектующие из Японии и станки для производства этих комплектующих, сможем ли мы сами собрать дрель такого же качества как японская?

            Отредактировано: Механикус~18:15 11.10.14
            • 2
              Нет аватара brat_po_razumu
              11.10.1418:44:59

              Технологии ручной дрели не менялись десятилетиями. Какие там технологии?

              • -2
                Нет аватара Механикус
                11.10.1418:57:53

                Дрель это лишь пример. Но даже про дрель можно привести много примеров технологий — изготовление литого корпуса, балансировка якоря, электронная начинка для реверса и регулировки частоты вращения и крутящего момента, щёточный узел, узел перфоратора и т. п.

                • 1
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  11.10.1421:01:52

                  Конечно, дрель — только пример. Нормальный, кстати, пример, не хуже других.

                  Ты — знаешь, что такое прожектерство, волюнтаризм? То, что ты пишешь — это много хуже!

                  Ты — предлагаешь все-все-все разрабатывать и производить в России? Это — немыслимое безумие, такого не могла ни Римская империя, ни Британская, ни СССР, ни США — ЭТО В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО!!!

                  У нас — всего 70 млн трудового населения. Это — включая армию и полицию, строителей и сельское хозяйство, врачей и юристов, водителей и учителей, артистов и журналистов…

                  Инженеров-разработчиков — ну, может 100.000, может — миллион. НО ОНИ УЖЕ ВСЕ И ТАК ЗАНЯТЫ РАЗРАБОТКАМИ — мостов и самолетов, ядерных реакторов и тепловозов, дефектоскопов и вагонов метро, космических ракет и танков, башенных кранов и подземных коммуникаций, холодильников и автомобилей…

                  ГДЕ ВЗЯТЬ ЕЩЕ МИЛЛИОНЫ ИНЖЕНЕРОВ на разработку всего спектра медицинской техники, а только это — тысячи различных приборов, на разработку фотоаппаратов и видеокарт, и так далее — ОБ ЭТОМ ТЫ НЕ ПОДУМАЛ в своих, извини, безумных прожектах…

                  Взять их со стройки? Но тогда не будет строительства! Сократить прием в медицинские и педогогические ВУЗы, увеличив прием в технические??? Но это — безумие…

                  • -2
                    Нет аватара Механикус
                    11.10.1421:26:13

                    Ты — знаешь, что такое прожектерство, волюнтаризм?

                    А есть ещё такое понятие как демагогия, ну или словоблудие по нынешнему. Именно этим ты и занимаешься.

                    Всё, что ты перечислил это конечные продукты. А я говорю о средствах производства - станки, инструмент, технологии. Вот чем надо в первую очередь заниматься — разработкой и изготовлением средств производства и технологий производства. Будем уметь делать средства производства — будем независимы ни от кого. На западе это уже давно поняли и занимаются именно этим, а всю вторичку — конечные продукты делают в банановых республиках типа России. Просто пролистай этот пропагандистский ресурсик по той же металлургии и машиностроению и посмотри у кого Россия покупает именно средства производства, покупаем в Германии, Италии, Швейцарии, Австрии. Эти страны не торопятся передавать секреты своего станкостроения банановым республикам. Продать станок? Это пожалуйста, а вот технологию его изготовления это хрен вам.

                    Это азбучные истины мировой экономики.

                    Печально, что они так тяжело доходят до поколения нынешних дефективных манагеров.

                    Когда-нибудь нефтяное проклятье России закончится, на что тогда мы будем покупать те же предприятия?

                    • 2
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      11.10.1421:38:31

                      Вот чем надо в первую очередь заниматься — разработкой и изготовлением средств производства и технологий производства.

                      Кто тебе это сказал???

                      В первую очередь надо заниматься, что ты умеешь делать лучше других, вот единственно чем следует в первую очередь заниматься.

                      Занимаешься тем, что умеешь делать хорошо — соответственно, на полученные деньги — а деньги хорошие, раз ты это делаешь хорошо — покупаешь то, что тебе нужно.

                      И — повышением благосостояния населения.

                      Ну, а опыт СССР, где, действительно, во главу угла ставили производство средств производства — известен: вышел пшик. Повторять его не будем.

                      • -1
                        Нет аватара Механикус
                        11.10.1421:43:44

                        Опять пустая демагогия и лозунги.

                        Даже имея деньги ты сможешь купить лишь то, что тебе продадут.

                        Ну, а опыт СССР, где, действительно, во главу угла ставили производство средств производства — известен: вышел пшик.
                        Пшик вышел совершенно по другим причинам.

                        Повторять его не будем.
                        К счастью это не тебе решать.

                        В первую очередь надо заниматься, что ты умеешь делать лучше других, вот единственно чем следует в первую очередь заниматься.

                        Интересно и что же, по твоему мнению, мы делаем лучше других?

                        Отредактировано: Механикус~21:45 11.10.14
                        • 1
                          Нет аватара brat_po_razumu
                          11.10.1422:32:14

                          Все самому разрабатывать и прозводить — это немыслимо, невозможно и не нужно. Это — не демагогия, а исторический и логический факт.

                          Нельзя, в принципе невозможно и никогда в истории, естественно, такого не было, чтобы некая страна вс разрабатывала бы и производила сама.

                          Что нужно человеку, жителю страны — это еда, тепло, жилье, одежда, бытовая техника, автомобиль и т. д. И услуги — медицинские, торговые, транспортные, банковские, образовательные и т. д.

                          ЭТО — ТО, ЧТО НУЖНО КАЖДОМУ КОНКРЕТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ — И ВСЕМ ЛЮДЯМ ВМЕСТЕ.

                          Оборудование — дрель, станок — это ЛИШЬ СРЕДСТВО получить тот продукт-услугу, которая нужна человеку — а ОТНЮДЬ НЕ ЦЕЛЬ!!!

                          Естественно, средство — тоже нужное дело. Это средство — можно попытаться сделать самому, а можно — его купить. И человек — сам решает, что ему выгоднее, сделать самому или купить. И страна — то есть 10 млн людей вместе — тоже это решают.

                          ДЕЛАТЬ ВСЕ САМОМУ — никогда целью не являлось, это невозможно.

                          Отредактировано: brat_po_razumu~01:31 12.10.14
                    • 1
                      Нет аватара pogrom4976
                      12.10.1402:31:43

                      Словоблудие — это именно то, чем вы занимаетесь. Вы утрируете, доводя до крайности, чтобы опровергнуть то, чего не говорил оппонент. Никто не говорит об отказе от своего станкостроения, но вы старательно приписываете эти слова другим. Далее, станкостроительные производства таки вводятся. Третье — вы действительно пытаетесь «взвалить» на Россию неподъемную задачу, она конечно благородная и красивая, и если бы решить удалось, то было бы круто, но увы — это проигрышный путь. Потому — станки надо покупать (иначе нечем блин, будет делать ПРЯМО СЕЙЧАС то, что нужно), или пока станкостроение не разовьется — на лопату остальные отрасли закрыть и все. А как оно разовьется, если потребителей не будет. Потому надо совмещать! Но компромиссного, комплексного подхода вы старательно не видите, ударяясь в две крайности — «все зарубежное» и «все сами». Это и есть демагогия, ведь и тот и другой случай — это случаи сферического коня в вакууме, случаи, которые обсуждать практически смысла не имеет.

            • 1
              Нет аватара Zheka
              11.10.1422:31:35

              Когда иностранные компании локализируют производство в РФ ,то используют наше сырье и дают нам своих технологии которые остаются у нас.

              • -1
                Нет аватара vpveuup
                12.10.1400:28:44

                кто тебе свои технологии отдаст то?лол! европа за счет их то и живет. у них нет ресурсов, если они тебе свои технологии отдадут, то сдохнут от нищеты.

                сколько тебе лет то?    ты бот или провокатор.

              • 0
                Нет аватара Механикус
                12.10.1407:22:32

                дают нам своих технологии которые остаются у нас

                Ага, щаз! Технологии никто и никогда не отдаст.

                А по поводу иностранных станков, что все тут любят покупать. Сейчас вот, в условиях санкций, перекроют поставку этих станков и что будете делать? Станок служит максимум пять лет, после чего ему необходим крупный ремонт, часто даже капитальный. Чертежи и технологии изготовления запчастей не поставляются вместе со станком. Самим их не сделать, проходили уже. Станок на переплавку и где оно наше «российское» производство?

                З.Ы. Вообще складывается впечатление, что здесь обитают завсегдатаи Селигера, студенты,которые о производстве знают только по этому ресурсу, а сами ни разу ни на одном заводе не были.

          • 0
            Нет аватара pogrom4976
            12.10.1402:28:09

            Но самое главное — просверленные этой дрелью дырки ТОЧНО будут Российскими    

        • 1
          Нет аватара pogrom4976
          12.10.1402:26:40

          Даже закупая оборудование — становится. Иначе нужно будет еще век ждать, пока мы все сами сделаем. 140 миллионов человек явно обладают меньшими ресурсами, чем несколько миллиардов, потому будем отставать. Не верите — попробуйте эту дрель сами сделать, от выплавки стали и т. д. Все что МОЖНО использовать для сокращения технологического разрыва — использовать нужно. И если есть готовое — надо в том, числе, и его покупать. Не забывая о развитии своего, разумеется.

          • 1
            Нет аватара Механикус
            12.10.1407:29:20

            Не верите — попробуйте эту дрель сами сделать

            Вы не поверите, но в Советском Союзе таки делали дрели по полному циклу, от руды до упаковки. И делали гораздо качественнее, чем тот импорт, что у нас сейчас продаётся.

            И не только дрели делали, холодильник Чинар у меня работает с 90-го года, ни одна пластмасска не треснула. А ведь тоже сделан по полному циклу — от руды до покраски.

            Проработает ли современный импортный холодильник столько?

            • 1
              Нет аватара pogrom4976
              12.10.1408:00:43

              Я ведь предложил Вам, а не СССР — сделать дрель. СССР (и Россия) может, принципиально возможно сделать дрель с нуля — от руды и до конечного изделия. Некоторые вещи сделать самостоятельно очень тяжело, и в СССР такие были. Вспомнить хотя бы историю со станками для обработки лопастей винтов подводных лодок. И СССР — использовал импортные станки, все же.

              • -2
                Нет аватара Механикус
                12.10.1408:06:18

                Я ведь предложил Вам, а не СССР — сделать дрель.

                Я весьма польщён Вашим вниманием. Но в этой теме обсуждают не меня, а Россию.

                Если же Вы хотите обсуждать мою скромную персону, то создайте в своём блоге отдельную тему.    

                • 1
                  Нет аватара pogrom4976
                  12.10.1408:10:25

                  Не уводите разговор в сторону. Это такой прием, называется — аналогия     Ваша личность мне абсолютно неинтересна, пример я привел для того чтобы было понятнее, что хочу сказать. Надеюсь, для каждого примера создание отдельной записи в блоге необязательно.

    • 1
      Нет аватара Zheka
      11.10.1418:07:16

      «купленнонами» кто кого купил-то? Китай благодаря этому и живет ,его экономический двигатель.

      • -1
        Нет аватара Механикус
        11.10.1418:19:26

        Китай благодаря этому и живет ,его экономический двигатель.

        Тогда почему у нас ситуация сильно отличается от Китая?

        Кстати поинтересуйтесь сколько денег Китай вкладывает в НИОКР и подготовку собственных кадров. Сильно удивитесь.

    • Комментарий удален
      • 2
        Нет аватара brat_po_razumu
        12.10.1401:33:39

        современная россия это сырьевая колония.

        Пункт 0 Правил сайта — бан.

      • 3
        Нет аватара Механикус
        12.10.1407:40:06

        Зря ты это тут написал.тебя и заминусовали,

        Хоть тебя и забанили, но отвечу.

        На минусы мне наплевать. А пишу я это для того, что бы разбавить это приторное одобрямсовское болото. И если до того как меня забанят, о сложившейся ситуации задумается хоть один местный одобрямс, то это будет уже хорошо.

  • 0
    Нет аватара Механикус
    11.10.1417:52:17

    Ну да, т. е. Шеффлер АГ полные идиоты если ежегодно вкладывают миллионы долларов в НИОКР? А мы умные и экономим денежки. Только вот почему-то своих заводов построить никак не сподобимся, всё импорт у «идиотов» в гейропах покупаем, а сами даже давно изобретённого велосипеда сделать не можем. Да что там велосипед, для России это почти нанотехнологии. Давно ли вы видели отечественную зубную щётку хотя бы?

  • 3
    mashinist mashinist
    11.10.1418:30:31

    А говорили что У нас производства подшипников не осталось их мы закупаем на западе, оказывается не правда.

    • -2
      Нет аватара Механикус
      11.10.1418:51:46

      А говорили что У нас производства подшипников не осталось их мы закупаем на западе

      Вас обманули. Покупаем не на Западе, а на Востоке, в Китае. Собственного производства подшипников очень мало, в основном для войны. Зачастую на многих бывших ПЗ идёт простая сборка подшипников из комплектующих закупленных в том же Китае. Вот и приходится покупать заводы европейских разработки и изготовления.

  • 0
    Нет аватара AlEX64
    11.10.1421:02:18

    Как ни крути, при покупке товара произведенного в России, я лично получаю больше удовольствия, чем при покупке зарубежного!Я поддерживаю идею того, что бы наше правительство поддерживало российскую науку, ведь — это задел будущего!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,