стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
76

В ЦВО заступил на боевое дежурство полк ЗРС С-300ПМ2

Наряду с ритмичными поставками ЗРС С‑400 «Триумф» на вооружение начали поступать глубоко модернизированные ЗРС С‑300ПМ2. В декабре 2015 года заступила на боевое дежурство по противовоздушной обороне Центрального промышленного района России прошедшая капремонт и модернизацию ЗРС С‑300ПМ2 в составе КП и трех ЗРК.

  • Самоходная пусковая установка 5П85СЕ2 и радиолокатор подсвета и наведения 30Н6Е2 (на заднем плане) зенитной ракетной системы С-300ПМ2 в экспозиции Парка "Патриот". Кубинка, 04.11.2015 (с) Саид Аминов / saidpvo.livejournal.com
  • Самоходная пусковая установка 5П85СЕ2 и радиолокатор подсвета и наведения 30Н6Е2 (на заднем плане) зенитной ракетной системы С-300ПМ2 в экспозиции Парка "Патриот". Кубинка, 04.11.2015 (с) Саид Аминов / saidpvo.livejournal.com

В настоящее время взят курс на масштабное перевооружение российской армии и флота. В последние годы сделано немало, и войска в соответствии с графиком получают новейшую технику. Одним из достижений является заступление на боевое дежурство полкового комплекта ЗРС С-300ПМ2 в Подмосковье.

ЗРС С‑300ПМ2 в войсках зарекомендовала себя с лучшей стороны. Это связано не только с хорошими эксплуатационными, но и с высокими боевыми характеристиками, которые были подтверждены во время про‑ ведения натурных работ на полигоне. Ведущиеся управлением в настоящее время работы отличаются от выполненных ранее. Наряду с проведением модернизации ЗРС до уровня С‑300ПМ2, ЗРК и КП из ее состава подвергаются капитальному ремонту, срок их эксплуатации продлевается на 5 лет.

В 2002 году начата модернизация ЗРС С‑300ПМ до уровня характеристик С‑300ПМ1, обусловленная усложнением задач по противовоздушной обороне, решаемых с помощью системы. К 2014 году эти работы были успешно завершены, в боевом составе не осталось ни одной зенитной ракетной системы старого поколения. Но еще до окончания работ по модернизации ЗРС С‑300ПМ до уровня характеристик ЗРС С‑300ПМ1 задачи, которые требовалось решать с помощью системы, вновь усложнились. Потребовалась еще более глубокая модернизация ЗРС. Так в боевом составе появились ЗРК из нынешнего состава ЗРС С‑300ПМ2. Сначала только отдельные в нескольких войсковых частях (декабрь 2012го, ноябрь 2013 года). Уже в декабре 2012 года подготовлены договоры с предприятиями-соисполнителями и начат серийный капитальный ремонт.

Статья «Новые горизонты «трехсотки», опубликованная в 1 номере за 2016 г. корпоративной газеты «Стрела» ПАО «НПО «Алмаз» (ссылка).

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


  • 0
    Нет аватара Muvka
    09.02.1608:53:06

    А все-таки, если кто знает, у F-22 действительно ЭПР 0,0001? Или это больная американская фантазия? Сможет ли обнаружить этот комплекс ту вундервафлю?

    • 4
      Byvalnyi Byvalnyi
      09.02.1611:50:36

      Обнаружить можно и стаю гусей, весь вопрос в расстоянии и в наличии РЭБ.

      ЭПР 0,0001 это в кв. м, понятнее будет 10 кв. см, грубо можно оценить, что это квадратная железка 3,3×3,3 см. Очень похоже на рекламу, американцы известны как лучшие маркетологи в мире.

    • Комментарий удален
    • 0
      huginn huginn
      10.02.1619:31:27

      Показатели эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) малозаметных самолетов ВВС США варьируются от 0,003 кв.м до 0,001 кв.м. Такие данные приводятся в сообщении, размещенном на интернет-ресурсе: www.aeromorning.com.

      В частности, по данным этого ресурса, величина ЭПР истребителя-бомбардировщика F-117 «Найтхоук» (Nighthawk) составляет 0,0030 кв.м, стратегического бомбардировщика B-2 «Спирит» (Spirit) — 0,0015 кв.м, а ударного истребителя F-22 «Рэптор» (Raptor) — 0,0010 кв.м.

    • 0
      huginn huginn
      10.02.1619:35:04

      Из комментов по статье:"Самая оптимистичная ЭПР фронтальной проекции F-22 — 0.2 кв.м. Спецы все-таки склоняются к 0.3-0.35. По другим проекциям все гораздо хуже. Вопрос не в видимости/невидимости, а в дальности обнаружения конкретным типом РЛС."

      Отредактировано: huginn~20:36 10.02.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,