MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 июня 1
166

Bloomberg: Россия заработала на еде больше, чем на оружии

Благодаря эмбарго на зарубежное продовольствие, огромным субсидиям и слабому рублю некоторые сельскохозяйственные отрасли России стали приносить большую выгоду, чем добыча нефти и продажа вооружений, пишет Bloomberg.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 16
    user78 user7810.06.16 10:21:31

    В США основа зерновых — кукуруза и вся кукуруза у них ГМО. Потому и такие урожаи.

    По поводу Китая, у них объёмы вроде большие, а как посчитаешь на душу населения — слёзы.

    Производство пшеницы на душу населения (в 2015):

    Россия — 422 кг

    США — 171 кг

    Китай — 95 кг

    Индия — 69 кг

    Китай является импортёром пшеницы, сам себя не обеспечивает. В частности, КНР собирается закупать по 5 млн тонн пшеницы в год в России:

    Китайская COFCO готова закупать в России до 5 млн тонн пшеницы

    18.05.2016

    Крупнейшая продовольственная корпорация Китая COFCO рассчитывает закупать в России не менее 1−2 млн т пшеницы в год, а со временем объем может увеличиться до 4−5 млн, сообщил ТАСС со ссылкой на президента компании Юй Сюйбо (Yu Xubo). «Россия богата сельскохозяйственными ресурсами. Ваша страна обладает серьезными позициями на мировом рынке и ресурсами для производства пшеницы, ячменя, кукурузы, рапса и других культур», — цитирует его агентство.

    Министр сельского хозяйства Александр Ткачев рассчитывает, что поставки российской пшеницы в Китай начнутся в ближайшее время. Об этом он сказал в начале мая на встрече со своим китайским коллегой Хань Чанфу в Пекине. Фитосанитарные службы государств еще в декабре 2015 года подписали протоколы по требованиям к поставкам из России в Китай пшеницы, а также сои, рапса, кукурузы и риса.

     http://www.sovecon.ru/ana...13312.html?showcomments=1 

    Отредактировано: user78~12:37 10.06.16
    • -8
      Нет аватара treins10.06.16 10:23:34

      Не выше остальных. ГМО не дают больших урожаев, ГМО дают экономию на химикатах и прочем.

      У СШа самая большая в мире площадь земли пригодной для сельского хозяйства. Мы к сожалению с распадом СССР потеряли лучшие сельхоз земли.

      Китай уже 620 млн тонн пробил в 2015.

      Отредактировано: treins~13:02 10.06.16
      • 13
        user78 user7810.06.16 10:58:09

        treins,

        МО не дают больших урожаев, ГМО дают экономию на химикатах и прочем.

        нет, как раз наоборот. ГМО позволяют увеличить применение химикатов.

        Первоочередной задачей компании Monsanto было защитить растения от применения гербицидов типа «Roundup» (жуткая канцерогенная химия, которая убивает сорняки, но накапливается в выживших растениях и почве). ГМО культуры позволяют применять больше этих гербицидов, т.к. они более стойкие. При этом, сорняки постепенно адаптируются к этим гербицидам и американцам приходится наращивать дозы химикатов и их ядовитое действие.

        Аналогично генные модификации были призваны защитить растения от применения инсектицидов, и для повышения урожайности (устойчивость к засухе и т. п.).

        Отредактировано: user78~13:00 10.06.16
        • -6
          Нет аватара treins10.06.16 11:08:02

          Урожайность кукурузы

          США- 107 ц/га

          Германия- 106 ц/га

          Испания- 112 ц/га

          Канада-93 ц/га

          Италия- 106 ц/га

          Нет в СШа какой-то особой большой урожайности.

          100 ц/ га и в России собирают при соблюдении технологий и достаточном применении удобрений.

          • 7
            user78 user7810.06.16 11:10:55

            без ГМО и большого количества химии урожайность в США была бы ниже, это факт.

            • 1
              Спутник Спутник10.06.16 16:16:23

              Почему? Разве у них климат хуже?

              • 3
                user78 user7810.06.16 21:14:10

                Почему? Разве у них климат хуже?

                ну смотря где. На юге США засухи чаще чем у нас.

                 http://www.vestifinance.ru/articles/14532 

                 http://russian.rt.com/article/105540 

                Генные модификации помогают кукурузе и сое переносить засухи:

                Компании BASF и Monsanto разработали сорта кукурузы, которые в полевых исследованиях при неблагоприятных засушливых условиях давали урожайность на 6,7-13,4% больше, чем конвенционные сорта.

                Если бы не ГМО, то урожаи у американцев были бы ниже.

                • 0
                  Нет аватара treins11.06.16 09:28:00

                  Влажность в США выше российской, там самые идеальные условия для сельского хозяйства.

                  Зерно выращивают на севере. и что эти 6-13% что-то принципиально меняют?

                  Где огромная урожайность?

                  Отредактировано: treins~11:37 11.06.16
            • 0
              Нет аватара treins10.06.16 16:29:17

              Не была бы, были бы выше затраты.

              Отредактировано: treins~18:30 10.06.16
              • 2
                iluminatus iluminatus10.06.16 16:44:51

                А вы знаете, что в США государство платит фермерам за то, чтобы те не перепроизводили с/х продукцию и тем самым не сбивали цены. Монсанто нужно толкать свои семена всему миру, а если штаты будут много перепроизводить, то и цены упадут, и их с/х продукцию будет выгоднее за границей покупать чем сидеть на игле Монсанто.

                Отредактировано: iluminatus~18:45 10.06.16
                • -2
                  Нет аватара treins10.06.16 17:43:06

                  и?

                • 2
                  Федор Синицын Федор Синицын10.06.16 18:11:39

                  Имхо, это всего лишь экономический страховочный инструмент. Некая страховка для фермеров, которые в том числе берут кредиты, чтобы вырастить урожай. Кредиты надо возвращать, плюс себе прибыль. Чтобы ценовую политику не раскачивать и не запускать негативные эффекты домино — в их системе проще сделать так — заплатить фермерам недополученную прибыль. Когда у нас будет маячить кризис перепроизводства — будет скорей всего и у нас подобное. И да, наверное можно пошутить, что это та самая плановая экономика.

    • -3
      Нет аватара treins10.06.16 10:38:24

      Китаю пшеница не нужна. Китай импортирует сою и кукурузу. сои импортирует 70 млн тонн в год.

      • 5
        iluminatus iluminatus10.06.16 16:47:13

        Не спорьте с Юзером, он вас сделает играюче!

        • -3
          Нет аватара treins10.06.16 17:47:44

          По объему бессмысленого копипаста конечно. Китай всего 2 млн тонн пшеницы импортирует, конечно он будет 5 млн тонн импортировать и все из России, для этого он протекционистские меры против российского зерна ввел.

          Отредактировано: treins~19:52 10.06.16
          • 0
            Sergio Buk Sergio Buk17.06.16 19:03:50

            «бессмысленный копипаст» с указанием источников все же лучше, чем утверждения по типу — вот цифра и она верная, мамой клянусь!