79

Российские военные дроны оснащают уникальным программным обеспечением

Минобороны России провело испытание уникального программного обеспечения, наделяющего беспилотные летательные аппараты искусственным интеллектом. Совместная разработка Главного научно-исследовательского испытательного центра робототехники Минобороны (ГНИИЦ РТ) и научно-производственной компании «Сетецентрические платформы» (НПК СП) превращает отдельные беспилотники в самоорганизовывающуюся группу, способную не только выполнять совместный полет, но и вести патрулирование объектов, а также находить и уничтожать наземные и воздушные цели противника.

— Испытания и компьютерное моделирование различных задач проходили с марта по август нынешнего года. В частности, мы успешно отработали управление беспилотными летательными аппаратами при выполнении совместного полета с передачей разведывательной информации с различных ракурсов и направлений, — сообщил глава НПК СП Александр Мочалкин. — Это, в частности, позволило создать трехмерную компьютерную модель тактической обстановки в районе применения устройств. Ранее в прошлом году в рамках гражданской программы точного земледелия мы отработали подобную ситуацию на практике в Ростовской области. Тогда мы объединили в «стаю» три беспилотных квадрокоптера для точного картографирования местности.

По словам Александра Мочалкина, в настоящее время НПК СП способна объединить в «стаю» до шести беспилотных летательных аппаратов на дальности работы их штатных каналов управления.

Принцип работы новейшей системы достаточно прост. На беспилотники устанавливается специальное программное обеспечение, а также небольшой вычислительный блок, способный рассчитывать дальнейшее поведение на основании полученных команд и данных бортовых сенсоров дронов. Управлять «стаей» можно с базовой станции — штатного пункта управления беспилотными летательными аппаратами с установленным программным пакетом, превращающим команду оператора в набор алгоритмов, которые и передаются «стае».

Как рассказали в Минобороны, в настоящее время ГНИИЦ РТ и НПК СП перешли к следующему этапу работ, в ходе которого беспилотную «стаю» научат совместно со средствами противовоздушной обороны перехватывать быстролетящие воздушные цели — самолеты, вертолеты, крылатые ракеты и вражеские беспилотники. Также «стая» научится выполнять и ударные задачи, в частности, порывать эшелонированные системы ПВО противника.

БПЛА должны действовать самостоятельно, выбирая тактику проведения атаки на цель в зависимости от складывающейся тактической обстановки. При этом часть дронов должна играть роль «жертв», отвлекающих силы и средства ПВО на себя, а другие — непосредственно поражать цели. В рамках этой работы запланирована установка нового софта в аппаратуру управления боевых БПЛА, а также доукомплектование их электронными блоками управления компании «Сетецентрические платформы».

Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин рассказал, что работы по созданию интегрированных систем управления и координации беспилотных летательных аппаратов в армиях развитых стран мира считаются одними из самых приоритетных.

— В настоящее время в вооруженных силах США, Франции, Англии и других стран НАТО есть большое количество беспилотных воздушных и наземных систем, но управление ими в большинстве случае идет либо по ранее заложенной программе, либо оператором с земли, — пояснил Вадим Козюлин. — При нарушении канала связи все эти роботы тут же перестают действовать. Именно поэтому вопросы создания математических моделей искусственного интеллекта на основе принципов самоорганизации для развития роботизированных систем имеют сегодня первоочередное значение.

Также эксперт отметил, что программный комплекс координации и наведения на цель беспилотных летательных аппаратов реализован на базе вертолета AH-64E Apache Gurdian, недавно принятого на вооружение армией США.

— В нашей разработке реализован совершенно новый инновационный математический аппарат на основе мультиагентных технологий, — объяснил Александр Мочалкин. — Система управления беспилотными летательными аппаратами основана на представлении их как программных агентов. По сути, это самостоятельная специализированная компьютерная программа в дополнение к штатным автопилотам летательных аппаратов. Она отвечает за согласование действий и принятие БПЛА самостоятельных решений во время выполнения полетного задания. Например, они автоматически должны классифицировать цели по ранее заложенным «электронным» портретам, организовывать действия по образованию требуемой пространственно-временной структуры движения в зоне действия систем ПВО противника.

Осенью прошлого года российские Вооруженные силы провели испытания программного комплекса «Уникум». Он позволяет объединять в группы до десяти морских, сухопутных и летающих роботов. После объединения роботы могут самостоятельно распределять между собой роли, выбирать «ведущего», заменять уничтоженные аппараты, искать цели, запрашивать разрешение на их поражение и вести по ним огонь.


  • 5
    Джорджио Харманис
    18.09.1614:27:03

          

  • 5
    Настя Вилкова Настя Вилкова
    18.09.1615:13:58

    — Петька, приборы?

    — Сорок!

    — Чего сорок?

    — А чего приборы?

    Вот так выглядит эта презентация. Всё предельно понятно. Особенно аббревиатуры UAV, перемешанные с русским текстом, даже не понятно, для чьей армии это оптимизировано.

    Отредактировано: Настя Вилкова~17:14 18.09.16
    • 4
      Павел П Павел П
      18.09.1616:54:06

      Мда. Читать выше не пробовали? Там вполне доходчиво написано общими словами. Подробностей если у вас допуска по секретности нет вам знать и не положено. А на счёт UAV так программирование на кириллице штука новая и глючная до невозможности и учили нынешних программистов по старинке на латинице команды и имена задавать.

      • 1
        shigorin shigorin
        18.09.1619:16:18

        Мда. Читать выше не пробовали?

        Я пробовал. Текста много, он рыхлый, больше всего озадачил вот этот перл: «программный комплекс координации и наведения на цель беспилотных летательных аппаратов реализован на базе вертолета AH-64E Apache Gurdian».

        Понимаю, что не Вы автор текста, но остаётся вернуть вопрос…

        А на счёт UAV так программирование на кириллице штука новая и глючная до невозможности

        Можете поделиться тем, что знаете в рамках своих (полагаю, также отсутствующих) допусков? Если вдруг случайно ерунду сморозили -- тогда извиниться перед Настей как русским программистом.

        // русский программист

        • 0
          Павел П Павел П
          18.09.1620:10:12

          Если сморозил то конечно извиняюсь.

          А про Апач опять же вы внимательно читали, то это про американскую подобную программу (про которую упомянуто просто для примера). Апач выступает видимо в виде командного узла для БПЛА.

          Отредактировано: павел п~22:18 18.09.16
          • -1
            shigorin shigorin
            18.09.1620:29:19

            Сморозили.

            Перечитывал, споткнувшись, внимательно -- но не увидел такого контекста (хотя и предположил).

            Вообще есть смысл не только тащить интересные новости, но и работать над текстом, когда он явно «журналистский» -- попытаться найти первоисточники, а то и людей в теме. Хотя мне-то такие бесплатные советы раздавать проще -- стараюсь не писать о том, чего не знаю, а хотя бы немного знаю довольно много всего и обычно с контактами специалистов…

            В любом разе -- успехов, а критика для того конструктивная, чтоб лучше было!

            • 0
              Павел П Павел П
              18.09.1621:17:29

              Товарищььь кто вам о военных разработках в прессе подробности пропечатывать будет??? Подобные тексты перед публикацией очень даже подробно просматривают молчи-молчи. Даже уже вставшую на вооружение технику (не то что перспективные разработки) СЕКРЕТЯТ, гостайна, иногда даже в официальных инструкциях параметры печатают искажённые. А вы извиняюсь ерунду пишите типа: ищите первоисточники. Это уже вы меня под статью о шпионаже подводите.

              А про предположили, так нет на вооружении российской армии вертолётов Апач, у американской есть, а у нас нет. Дальше сами.

              Отредактировано: павел п~23:19 18.09.16
              • 4
                Антон Смоленский Антон Смоленский
                18.09.1621:27:45

                Судя по тому с каким благоговением Вы рассуждаете о секретности и военных разработках — допуска к сведениям составляющим гос. тайну у Вас нет и никогда не было, и ни в каких организациях, занимающихся разработкой оборонных систем Вы никогда не работали. То есть пытаетесь рассуждать о том, о чем не имеете ни малейшего представления.

                Реалии таковы — что на сайтах организаций разработчиков часто болтается информация, за разглашение которой лет 30-40 назад расстреляли бы наверное. А сегодня парни просто ограничиваются тем, что не переводят ее на английский язык и не размещают на англоязычной версии сайта. И в печать могут выпустить абсолютно любой пресс-релиз — никто это не проверяет-перепроверяет.

                Благо что на самом деле ценность этой информации для шпионов — 0. Поэтому никто особо не парится. Им не интересны подробности работы системы — они и так им известны, ибо теоретическая база придумана еще лет 15-20 назад и описана в учебниках — им интересны исходные коды программ, электрические схемы, чертежи конструкции итп. Посему — что бы Вы ни понаписали в пресс-релизе — маловероятно что это подорвет обороноспособность страны.

                ПС: Термина «официальная инструкция» — не существует

                Отредактировано: Антон Смоленский~23:47 18.09.16
              • 0
                shigorin shigorin
                18.09.1623:35:35

                Как совершенно верно отметил рядом Антон, Вы не понимаете, о чём говорите (мне немного доводилось с разным непубличным сталкиваться). И лучше тогда помолчать, шума на планете и так слишком много.

                Претензия же не к тому, что не вытащили секретные данные из какого-нить простофили, на них сидящего. А что притащили журналистскую чушь как есть. И по дороге нахамили барышне, которая в предмете понимает явно лучше.

                Учите, блин, матчасть!

  • 0
    чебурашка1974 чебурашка1974
    18.09.1618:58:30

          

  • 3
    Константин Рубцов
    18.09.1620:31:24

    А можно для начала выкинуть нахер из обихода слова уникальный, единственный в мире, рекордный, неповторимый и так далее? А то все уникальное, а место в мире не очень по всем показателям. Ну амво вторых, сделать уже нормальный ударный беспилотник.

  • 0
    berkut berkut
    18.09.1620:55:53

    А почему видеокамеры вверху беспилотника?

    Землю, мне кажется, снимать не удобно

    Отредактировано: berkut~22:56 18.09.16
    • 0
      Антон Смоленский Антон Смоленский
      18.09.1621:11:07

      Ну видимо в рамках испытания ПО им нужно снимать горизонт, а не землю. Возможно потому что навигация по рельефу на горизонте — это один из способов навигации окромя GPS — так крылатые ракеты иногда летают. А может им просто другие дроны надо снимать, или тестировать какое-нибудь распознавание образов. Там же может быть даже не военные БПЛА, а погремушки любительские на фото. Они ж не дронов пытают, а алгоритмы.

      Отредактировано: Антон Смоленский~23:13 18.09.16
    • 1
      Иван Смирнов Иван Смирнов
      19.09.1604:28:37

      На фото, примерно, модель Bird-Eye 400 («Птичий глаз») — лёгкий переносной комплекс мини-БПЛА. Разработан израильской фирмой IAI. Первый полет совершил в 2003 г. Предназначен для разведки целей, корректировки огня, обнаружения мест падения других БПЛА и самолётов. Система укладывается в 2 рюкзака и переносится в место запуска силами расчёта состоящего из 2 человек. Перед посадкой IAI «Bird Eye 400» должен совершить «кульбит» на 180 град., чтобы не повредить аппаратуру. Электромотор получает питание от встроенного аккумулятора.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Bird-Eye_400

      Отредактировано: Иван Смирнов~06:41 19.09.16
  • 0
    Нет аватара sibiryakx
    19.09.1614:37:18

    Про искусственный интеллект — слишком смелое заявление.

  • 1
    Zveruga Zveruga
    20.09.1600:17:23

    Граждане, главное в этой теме это реализация алгоритма «рой», который пока мало кому на планете удалось воплотить в реальность. Всё остальное, носители, железо — это вода. Тут главное математика.

    Отредактировано: Zveruga~02:18 20.09.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,