Энергетика и ТЭК

На Ставрополье начали строить ветроэлектростанцию мощностью 120 МВт

Площадкой для размещения ветроэлектростанции выбрали хутор в Ипатовском округе.

Ставропольский край выйдет в число лидеров по ветроэнергетике в России после запуска ещё одной ветроэлектростанции. Как сообщили в управлении по информполитике правительства края, ещё одной площадкой для размещения ВЭС мощностью 120 МВт стал хутор Бондаревский Ипатовского округа.

Как отмечается, при выборе места для ВЭС руководствовались десятком критериев. В общей сложности в проект вложат более 16 млрд рублей инвестиций.

«В настоящее время на площадке ведется устройство свай и ростверков под фундаменты ветроэнергетических установок, фундаментов трансформаторных подстанций, разрабатываются траншеи под устройство кабельных линий. Всего будет смонтировано 48 ветроэнергетических установок, мощностью 2,5 МВт каждая. Общая высота ветрогенератора — более 150 метров», — рассказали в управлении.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: https://stv24.tv/novosti/eshhyo-odnu-ves-stroyat-na-stavropole/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Ставропольский край, альтернативная энергетика

3
Doc
05.03.2120:00:53

Вот сомневаюсь я, что большая ветроэнергетика так уж нужна на юге России. И что-то никто не пишет о себестоимости и цене произведённой э/энергии. Есть такие цифры?

#1226895 ↑

2
Герман Мальцев
05.03.2122:06:12

думаю никто просто не понимает как посчитать себестоимость. Что закладывать в нее? Содержание резервных мощностей считать?

#1226906 ↑

0
Rockets
06.03.2107:54:17

никто не пишет о себестоимости и цене произведённой э/энергии. Есть такие цифры?
думаю никто просто не понимает как посчитать себестоимость. Что закладывать в нее?
Закладывается себестоимость строительства, «Капитальные расходы» а дальше эксплуатационные затраты, амортизация.
В РФ строительство солнечной электростанции (СЭС) стоит менее 59 тысяч рублей за кВт. А ветроэлектростанции ВЭС — менее 60 тысяч рублей за кВт.
Считать как у них за бугром, бессмысленно, ибо цены у них, например США и Германии, будут отличатся в разы. НЕ надо натягивать их цены, на наши и на этом фантазировать и строить умозаключение. И да, ветряки ставят где это выгодно и они у нас дешевле чем другие электростанции на газу, или угле. Народ научился считать деньги.
Про «НАХ НАДО!» Прежде чем это орать, нужно знать чуть больше чем об этом пишут журноламеры и диванные эксперты…

Отредактировано: Rockets~07:56 06.03.21

#1226937 ↑

Комментарий удален

2
Clausson
05.03.2123:21:40

Отчасти вы правы, как бы не особо и нужна. Но там это как раз норм. Есть резерв гидроэнергетики и в случае чего можно нормально регулировать генерацию. Плюс в районе Кумо-Манычской впадины постоянные ветра нужной скорости. То есть в итоге именно там можно на практике идеально проверить саму идею ветроэнергии и не подвергать сети тем рискам о которых мы столько наслышаны на примере Германии и Техаса.

#1226910 ↑

Комментарий удален

0
Clausson
06.03.2119:42:49

По поводу хранения энергии большие вопросы.
1) Там где есть перепады высот - гравитация, самый простой способ хранения.
2) Удивляет, что идеи Нурбея Гулиа так никто и не пытается реализовать, вроде бы уже материалы позволяют и технологии есть…Супермаховик из графеновой ленты (Гулиа мечтал об алмазной нити которая должна была придти на смену угольной) теоретически способен хранить до 1200 Вт·ч (4,4 МДж) на килограмм массы, а Li ion даже самый будущий — 300 Вт·ч/кг.

Отредактировано: Clausson~19:49 06.03.21

#1226985 ↑

1
Strange Hunter
06.03.2106:30:09

А в тех местах где она могла бы быть нужна(Заполярье итп удалённый районы) ветра нет, как и солнца, там вся эта «зелёная энергетика» смысла не имеет совершенно никакого. Вот и приходится ставить не там, где нужно, а там, где можно.

#1226933 ↑

0
SmartNuke
06.03.2115:47:25

Вы совершенно правы, на всей территории Российской Федерации нет мест для выгодной установки ВЭС. Преимущество ветряка это его работа в изолированной системе, где нет подключения к сети традиционной генерации. Средняя годовая выработка ветряка на территории РФ — это 10% от его уставной мощности. При таких показателях он не окупится никогда.
Согласно программе развития ВИЭ в РФ, цена кап.затрат на 1кВт мощности 60-80т.р. на 2019 год. Почему строят ВЭС? Потому что есть программа поддержки от государства — Договоры поставки мощности (ДПМ), согласно этого договора государство обязуется выплатить стоимость всех кап.затрат на ВЭС в течении 20 лет.
Пример эксплуатации ВЭС: если в Вашем регионе есть традиционная генерация в размере 22гВт (ЮФО). Средняя цена ЭЭ на оптовом рынке 1р. — 1.25р. Строим ВЭС по ДПМ уставной мощности 1гВт, средняя мощность будет составлять 100мВт в самом удачном месте. Все затраты на строительство размазываются на 20лет. Все затраты на обслуживание размазываются по году. И все они закладываются в цену ЭЭ на оптовом рынке. Так как согласно ДПМ на ВИЭ имеют приоритет при конкурентном отборе мощности (КОМ), то мощности ВИЭ оплачиваются 100%.
Всем остальным участникам рынка приходится ужиматься. Или повышать цену ЭЭ на оптовом рынке, чтобы не уйти в убыток. Итог: цена на оптовом рынке повышается до 1.25р — 1.5р.
Так как тариф для потребителей устанавливает Региональная энергетическая комиссия, и он не может быть выше утверждаемого Федеральной службой по тарифам РФ. Снижается маржа по прибыли для остальных участников рынка (кроме ВИЭ).
И начинаются пляски с бубном, электросети добавляют в расчетные листы графы стоимости доставки ЭЭ до потребителя, всякие ОДН, лимиты свыше 160кВт на квартиру и прочую ересь.
Рынок сжался нужны деньги. А ВИЭ в шоколаде, им прибыль гарантировал договор ДПМ с государством. На самом деле все расчеты гораздо сложнее чем я тут изложил. Но чем больше % ВИЭ в регионе, тем выше стоимость ЭЭ — это факт.

#1226966 ↑

0
Strange Hunter
07.03.2108:52:06

Места есть — Крым, Кавказ, и вообще Причерноморье. Но там острой необходимости в маломощных источниках электроэнергии не требующих подвоза топлива нет, разве что на Кавказе где-нибудь в горных аулах солнечная или ветряная электростанция выгоднее чем ЛЭП.
ЗЫ: работал в одно время в фирме поставлявшей разного рода мелкое «альтернативно энергетическое» железо из Китая, самый крупный контракт был на несколько многоквартирных домов в Ставрополье — ставили вакуумные коллекторы для подогрева воды, жильцы потом жаловались что даже зимой в кранах лютый кипяток, а летом автоматика чтобы систему не порвало воду на охлаждение тратит сбрасывая пар в атмосферу(посоветовали летом часть коллекторов накрывать).

Отредактировано: Strange Hunter~08:57 07.03.21

#1227005 ↑

0
Aleksandr Timofeyev
06.03.2104:03:00

Традиционно «-"

#1226927 ↑
Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,