Конечно прямое сравнение неправильно. Например, все помнят что в каждой школе был класс трудов, и там минимум было три простых станка, вертикально-сверлильный, металлообрабатывающий и деревообрабатывающий. Производство этих простых станков шло в зачет количества. Сегодня же у нас простые станки почти не выпускают, эту нишу занял Китай, во всем мире. Наши станки сегодня сложные, крупные, почт все с ЧПУ. И как сравнивать?

советский станочный парк хоть и был многочисленным, но всё же в определённой степени устаревшим

Не совсем так. Советское производство закрывало почти все потребности промышленности, кроме станков с ЧПУ. Здесь да, мы немного отставали. В 1991 году мы закрывали своим производством около 50% потребности станков с ЧПУ. И приходилось импортировать наиболее сложные станки.

Но в целом советское станкостроение было самодостаточным.

…а излёте СССР в газетах писали, что амеры сильно гневались на какую-то японскую фирму

Газеты наши об этом тогда практически не писали, а вот «вражьи голоса» просто визжали по этому поводу (все мы тогда их слушали).

В 1982-1984 гг. японская компания Toshiba совместно с норвежской Kongsberg Gruppen поставила в СССР несколько высокоточных фрезерных станков с программным управлением. После этого, со слов американской прессы, советские подлодки «перестали шуметь». Созданные с помощью этих станков лопасти оказались значительно тише. Американская гидроакустическая система SOSUS практически не могла больше обнаружить советские подлодки. И хотя дело было не совсем в том, что советские лодки получили новые винты, а скорее в том, что советская разведка получила практически все сведения о самой системе SOSUS,тем не менее крайними оказались Toshiba и Kongsberg.

Тогда Toshiba через свою дочку Itochu якобы передала станки норвержской Kongsberg в обмен на норвежскую систему цифрового управления (к которой прилагался уникальный норвежский процессор), в результате в станках были совмещены сразу две ключевые стратегические технологии. И кроме того, Toshiba представила на экспортный контроль подложные документы (о том, что станки являются обычными двухкоординатными, а не девяти как было на самом деле).

Шума было много, а речь шла всего о 8 станках, четыре из которых были девятикоординатными и четыре пятикоординатными. Кажется они до сих пор работают на Балтийском заводе.

Извините, случайно минус поставил, а вернуть назад не получается.

Спасибо, поправил.

Ну это условная дата, начало реальных шагов по реанимации отрасли.

Первые идеи были высказаны в 2007 году, когда Денис Мантуров, в то время замминистра Минпромэнерго, высказал идею создания в России станкостроительного холдинга.

В 2008 году на Станкине создан Инжиниринговый центр.

В 2009 году создана госструктура «РТ Машиностроение».

В 2011 году разработана и принято правительством подпрограмма «Развитие отечественного станкостроения и инструментальной промышленности» на 2011-2016 годы с бюджетом 26 млрд рублей.

Да ни в одной нормальной стране мира производители станков не могут удовлетворить внутренний спрос. Китай много лет — крупнейший в мире импортёр металлообрабатывающих станков, при том что они же — крупнейший производитель и экспортёр. А номер 2 — США. А следующие в группе ведущих импортёров — ведущие развитые страны (Германия, Япония и т. д.) и ведущие развивающиеся страны, развивающие свою обрабатывающую промышленность (Индия, Мексика, Таиланд и пр.). Мы, кстати, с конца 2000-х тоже в числе ведущих импортёров, и это много лучше, чем когда 15 лет до этого мы импортом станков не выделялись.

Это только две основные позиции. На самом деле больше.

Интересно, крупные станки для обработки гребных валов наши смогут произвести?

Сегодня завод ПКФ «Станкосервис» освоил производство тяжелых станков моделей РТ117, РТ817 и РТС317. Эти машины разработаны для эффективной обработки крупногабаритных изделий, например, судовых валов, роторов турбин, оборудования для буровых установок.Диаметр обработки деталей до 1,8 м.

http://www.stan...tokarnye_stanki

------------------------------------------------

ЮЗТС:

Mакроцентр VC50 Gantry Machine, способный производить детали сложной формы массой до 125 тонн. Оборудование используется для изготовления крышек реакторов для атомной энергетики и крупных гребных винтов для судостроения.

https://sdelano...u/blogs/133369/

------------------------------

+ Возможно, САСТА (Рязанская область).

Не все, конечно.

Но Росстат стабильно публикует 2 позиции: металлорежущие станки и КПМ. Поэтому объективно только по ним можно проследить статистику из года в год.

С перерывами публикуется статистика по деревообрабатывающим станкам.

Из того, что есть:

— 2010 год — 3 909 штук,

— 2011 — 5 323,

— 2012 — 5 105,

— 2013 — 5 561,

— 2014 — 4 876,

— 2015 — 4 753,

— 2016 — 5 084,

— 2017 — 4 807,

— 2018 — 6 463 щт.

В этом году с апреля возобновили статистику: за 11 месяцев выпущено 6 542 шт.

Производство растёт и по др. группам, закупаем далеко не 100%. Часть выпускаем, часть закупаем.

Заходите на ЕМИСС (база данных официальной статистики), выбираете производство продукции в натуральном выражении — и смотрите. Примерно 4 тысячи видов промышленной продукции в учёте (в оперативных данных меньше, в годовых больше). Лучше выгрузить всё, а потом искать в Excel, т.к. навигация по списку там неудобная.

ЕМИСС промпроизводство