MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
31 января 76
104

СОЧИ 2014 - Побит рекорд по доходам от продажи сувениров

Сумма доходов олимпийского оргкомитета от реализации маркетинговой программы превысила 1,3 млрд долларов.

Как сообщает «ИТАР-ТАСС», данная сумма является абсолютным рекордом среди организаторов зимних Олимпиад, в полтора раза превышая показатели Игр-2010 в Ванкувере и в три раза - заявочные показатели.

Продукция с олимпийской символикой продается в 4,5 тыс. точек продаж.Директор по маркетинговым программам оргкомитета Дмитрий Маневич отметил, что участниками лицензионной программы выпущено около 5 тыс. наименований. Ожидаемый объем продаж может составить более 500 млн долларов, а доходы от продаж лицензионных товаров могут превысить 30 млн долларов.

«Рекорд по продажам побили плюшевые игрушки. Уже продано свыше 3,6 млн Талисманов Игр-2014, одних только Белых Мишек купили более 1 млн, также продано более 300 тыс. пар коньков, более 70 тыс. пар беговых лыж и 260 тыс. футбольных мячей», - обозначила наиболее популярные у покупателей товары директор по лицензированию Оргкомитета Елена Земятова.

По ее словам, пик продаж придется непосредственно на период Олимпийских игр в Сочи. На территории спортивных объектов будут открыты 30 дополнительных точек реализации, в том числе Главный олимпийский магазин возле Медал-плаза в Прибрежном кластере. Сувенирную продукцию планируется реализовывать до конца 2014 года, а с 1 апреля снизить цены.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: itar-tass.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 19
    user78 user7831.01.14 14:52:13
    +! А ведь Олимпиада еще не началась! Думаю, основные продажи будут во время игр и еще некоторое время после    
    Сумма доходов олимпийского оргкомитета от реализации маркетинговой программы превысила 1,3 млрд долларов.
    Как сообщает «ИТАР-ТАСС», данная сумма является абсолютным рекордом среди организаторов зимних Олимпиад, в полтора раза превышая показатели Игр-2010 в Ванкувере и в три раза - заявочные показатели.

    Доход 1.3 миллиарда долларов!        
    Это, кстати, тоже способ зарабатывать деньги на Олимпиаде.

    Мишку уже купил, очень уж понравился.    
     https://www.sdelanounas.ru...5725/?pid=502812#comments 
    Отредактировано: user78~14:58 31.01.14
    • 8
      drHemp drHemp31.01.14 15:13:38
      Кстати сам работаю в сфере маркетинга и продаж и не ожидал что такой результат будет. Думал народ у нас более прижимистый!
      • 6
        moskovskiy-310 moskovskiy-31031.01.14 15:25:48
        почему же...я почти на каждом хоккейном матче покупаю что-то из сувениров. самой дорогой покупкой оказалась ретро-форма Витязя,в которой парни играли 3 и 5-го декабря. за 4000р.а так магнитики,программки,чашку Витязя купил,ну и шарф само собой
        • 3
          drHemp drHemp31.01.14 17:38:41
          Ну это Вы     А судя по тому как у нас в Тольятти продают символику на хоккее на новой Арене Лады, то я к таким результатам и не был готов    
          • 1
            moskovskiy-310 moskovskiy-31031.01.14 20:13:52
            хорошо берут?
            • 0
              drHemp drHemp01.02.14 01:33:20
              Да так себе....        
              • 0
                moskovskiy-310 moskovskiy-31001.02.14 01:56:51
                сегодня,кстати,пошли разговоры про отмену запрета алкоголя на стадионе...и почему-то председатель комитета по охране здоровья ЗА...некто товарищ Калашников Сергей.я так понимаю ЛДПРовец...конечно,название его партии многое объясняет...но пиво на трибунах никак не улучшает здоровье...

                а вам пожелаю попасть всё-таки в КХЛ! такая команда просто обязана быть в элите. а то слухи ходят про всякие Волеренги,но никакие норвежцы не смогут Ладу заменить
                • 1
                  Нет аватара guest01.02.14 06:50:46
                  Лада будет в КХЛ. Такими командами не разбрасываются!
                  Запрет алкоголя полностью поддерживаю.
                  И верните гимн перед матчем ЧР!!!! Кому он мешал? Весь стадион стоя пел и заряд получал. Хорошо хоть Блантера вернули. Но гимн надо возвращать перед матчем!!!!
                  • 0
                    moskovskiy-310 moskovskiy-31001.02.14 09:49:02
                    никто Ладой и не разбрасывается,но пока стоит вопрос с финансированием. Меркушкин хочет иметь команду в КХЛ,муть идёт от заводских представителей...а к чему может привести такая муть,я думаю,вы представляете по вашему хоккейному собрату    
        • 0
          Нет аватара guest01.02.14 06:47:31
          Хожу на футбольный Спартак. Каждый раз что-нибудь покупаю. Значёк, шарф, сидушку, вымпел, перчатки, шапки и т.д. А одежду в фирменном магазине на Красной Пресне.
          И ко всему этому хотелось бы ещё большего разнообразия. Хотя понимаю, что у остальных команд и этого нет( Надеюсьна новом стадионе продажи взлетят и появится разнообразие)
    • 2
      Нет аватара RF31.01.14 15:23:10
      Мишку уже купил, очень уж понравился.

      Почем? И где? А то может и мне надо!   
      • 2
        Ivan_S Ivan_S31.01.14 15:32:44
        В Спортмастере есть (вот например мячик , а вот каталог товаров с символикой Сочи -2014, правда не нашел на сайте мягких игрушек, чашек и шапочек - мишек, зайцев и леопардов, но в магазинах есть), игрушки мягкие даже в Пятерочках видел. Цены разные.
        Отредактировано: Ivan_S~15:34 31.01.14
      • 2
        user78 user7831.01.14 16:25:45
        Ага, в Спортмастере и купил. Там этих мишек на любой вкус и кошелёк, от маленьких до средних и больших. Еще есть в детских мирах, да и много еще где. Даже в продуктовом "Перекрестке" и то есть.    
    • 3
      moskovskiy-310 moskovskiy-31031.01.14 15:27:40
      привет! Мишка классный     а кто производитель? у меня есть олимпийский мишка 1980,правда пластмассовый
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 1
        MAF MAF31.01.14 18:48:04
        и что? не покупать? Не продавать?
      • 8
        Нет аватара ardenoux31.01.14 20:18:00
        Alex K, неистово бы плюсанул вам, если бы это ваше мега-открытие не было бы достойно шНобеля - От того что российский резидент купил плющевую игрушку, сделанную в Китае, вреда больше, чем если бы он не купил её вообще.     Это шедЁвер и совершенно новое слово и в современной экономике и в антироссийской агитации. В экономике потому, что большинство товаров во всем, а ширпотреба в особенности, производится в Китае, но ни кому и ни где не приходит в голову называть это "вредом". А в антироссийской агитации - вы вдохнули вторую жизнь в протухший лозунг всепропальщиков "не окупится!". Теперь вся ваша братия может начинать считать "окупаемость" только по деньгам, привлеченным из-за рубежа.
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 1
            Нет аватара ardenoux31.01.14 21:44:57
            Видите ли, никто Петю не обвинял, Вася купил, Петя пожертвовал, а Alex K обвинил Васю в том, что от его действа вреда больше, чем если бы он не купил её вообще, а потратил на что-нибудь более полезное.     Конечно, может быть, Alex K уже смог пожертвовать эту тысячу в ОКР безо всяких посредников, но вряд ли.
            А еще, Alex K провозгласил, что приобретение любого ширпотреба, произведенного не в стране проживания покупателя, это вред. Ладно бы, если бы провозгласил этот лозунг на весь мир. Но получился, как обычно, очередной маразматический креатифф только для нас, россиян.    
            • 1
              Нет аватара AbrValg31.01.14 23:10:06
              Заметьте, человек специально зарегистрировался ради этих двух постов. Видать, припекло    
              • 2
                Нет аватара ardenoux01.02.14 00:06:35
                   Он хочет протестировать новый критиканствующий креатифф - предложение считать окупаемость Олимпиады только по деньгам, пришедшим из-за рубежа. Но, судя по активности этого "творца", мы имеем шанс в скором времени увидеть это и на просторах инета!
            • -2
              Нет аватара guest31.01.14 23:18:08
              Я не обвинил, а констатировал факт. Или вы считаете, что от действий Пети вреда больше?

              А еще, Alex K провозгласил, что приобретение любого ширпотреба, произведенного не в стране проживания покупателя, это вред.

              Это уже исключительно ваши догадки. Фраза, которую вы так упорно цитируете, относится только к обсуждаемой теме - олимпийские сувениры. Если человек испытывает острую потребность в мягкой игрушке - на здоровье - пусть покупает. Но покупать этот дешевый "ширпотреб", чтобы поддержать нашу олимпиаду, наш олимпийский комитет, не разумно. И пример с Васей и Петей это только подтверждает.
              Отредактировано: Alex K~23:19 31.01.14
              • 3
                Нет аватара ardenoux01.02.14 00:02:36
                Я не обвинил, а констатировал факт

                Фактом ваше высказывание будет либо с фактическим подтверждением, либо, когда вы станете истиной в последней инстанции. Но, хорошо, учитываю:
                Видите ли, никто Петю не обвинял, Вася купил, Петя пожертвовал, а Alex K обвинил/приписал Васю(е), что от его действа вреда больше, чем если бы он не купил её вообще, а потратил на что-нибудь более полезное.    
                Или вы считаете, что от действий Пети вреда больше?

                А в действиях Пети есть вред? Если есть, то поясните. А если нет, то к чему этот вопросик?
                Но покупать этот дешевый "ширпотреб", чтобы поддержать нашу олимпиаду, наш олимпийский комитет, не разумно

                Разумность всепропальщиков и общие мировые действия, очень часто, суть совершенно разные вещи. И то, что во всем мире считается нормой, у нашего контингента вызывает критический креатифф. К стати, вы таки как поддержали нашу Олимпиаду? На прямую, своим взносом?
                И пример с Васей и Петей это только подтверждает.

                Действительно, подтверждает, что это шедЁвер и совершенно новое слово и в современной экономике и в антироссийской агитации. В экономике потому, что большинство товаров во всем, а ширпотреба в особенности, производится в Китае, но ни кому и ни где не приходит в голову называть это "вредом". А в антироссийской агитации - вы вдохнули вторую жизнь в протухший лозунг всепропальщиков "не окупится!".
                • -1
                  Нет аватара guest01.02.14 02:02:57
                  А в действиях Пети есть вред? Если есть, то поясните.

                  В том то всё и дело, что количество вреда от действий Пети = 0. А вот в действиях Васи вред присутствует, он строго положителен. Так как часть потраченных денег уйдёт за границу. (Мы рассматриваем ситуацию, при которой у Васи нет никакой острой потребности в приобретаемой вещи, и Вася спокойно может отказаться от покупки.) Таким образом в действиях Васи больше вреда, т. к. любое положительное число больше нуля.

                  К стати, вы таки как поддержали нашу Олимпиаду? На прямую, своим взносом?

                  Я купил в сбербанке монеты из драг. металлов почти на 100 тыс.

                  Действительно, подтверждает, что это шедЁвер и совершенно новое слово и в современной экономике и в антироссийской агитации. В экономике...

                  Читайте внимательнее:
                  Фраза, которую вы так упорно цитируете, относится только к обсуждаемой теме - олимпийские сувениры.

                  А вы продолжаете писать что-то про мировую экономику.
                  • 2
                    Нет аватара ardenoux01.02.14 02:35:05
                    Мы рассматриваем ситуацию, при которой у Васи нет никакой острой потребности в приобретаемой вещи, и Вася спокойно может отказаться от покупки.)

                    Но "Вася" не отказался от покупки. И в чем вред от того, что мог отказаться, но потратил?   
                    Я купил в сбербанке монеты из драг. металлов почти на 100 тыс.

                    Хорошо, но, если менее 30% от этой суммы уйдет в наш олимпийский комитет, то "не разумно".
                    А вы продолжаете писать что-то про мировую экономику

                    Читайте внимательнее:
                    шедЁвер и совершенно новое слово и в современной экономике

                    А вы продолжайте мне дописывать словечки.
                    • -3
                      Нет аватара guest01.02.14 03:16:53
                      Но "Вася" не отказался от покупки. И в чем вред от того, что мог отказаться, но потратил?

                      Мы сравниваем 2 ситуации:
                      1. Вася купил этого медведя.
                      2. Вася отказался от покупки и поступил как Петя.
                      Я так понимаю, по первой части у вас возражений не возникло:
                      В том то всё и дело, что количество вреда от действий Пети = 0. А вот в действиях Васи вред присутствует, он строго положителен. Так как часть потраченных денег уйдёт за границу.

                      Какие еще вопросы?

                      Хорошо, но, если менее 30% от этой суммы уйдет в наш олимпийский комитет, то "не разумно".
                      Все 100% потраченных мною денег остаются в России. Нет даже отчислений в МОК. Поэтому разумно.

                      шедЁвер и совершенно новое слово и в современной экономике

                      А вы продолжайте мне дописывать словечки.

                      То есть про экономику будете продолжать писать? Про современную?
                      • 2
                        Нет аватара ardenoux01.02.14 03:50:53
                        Мы сравниваем 2 ситуации:quote]
                        Нее, мы отвечаем на вопрос: но "Вася" не отказался от покупки, и в чем вред от того, что мог отказаться, но потратил?
                        Какие еще вопросы?

                        И в чём вред?
                        Все 100% потраченных мною денег остаются в России

                        Они останутся в России, если вы их и не потратите. Но "вреда" нет, они остались     Случилась обычная подмена понятий: доход нашего ОК и "остаются в России".
                        Поэтому разумно.

                        Сбер вам лично сказал, что нет отчислений МОК за использование символики? и какая часть пойдет в наш ОК? а какая не пойдет на приобретение иностранных активов или покрытие его операционных издержек? Потому, не разумно при условии, что игрушку купить - тоже "неразумно".
                        Про современную?

                        Про "мировую" вы за меня допишете    
                      • 6
                        tm tm01.02.14 03:57:42
                        Мы сравниваем 2 ситуации:
                        1. Вася купил этого медведя.
                        2. Вася отказался от покупки и поступил как Петя.


                        А собственно почему только эти две? Есть еще как минимум:
                        3. Вася отказался от покупки медведя и купил вместо этого сделанного в Китае же пластмассового дракона и сделанный там же ароматизатор "Вечерний бриз" для машины.
                        4. Вася отказался от покупки медведя, купил две бутылки водки + шпроты и хорошо погудел вместе с Петей. Опохмелялись на деньги Пети, которые тот никуда уже не перечислил.
                        • 0
                          Нет аватара ardenoux01.02.14 04:47:32
                          Хохотал, ставил два плюса, получился, почему-то, один... *THUMBS UP*
                      • 0
                        Нет аватара guest01.02.14 07:02:16
                        На Ладе ездишь?
                    • 0
                      Нет аватара guest01.02.14 07:01:31
                      Ну и считайте. Из ваших ста тысяч пятьдесят монетному двору, тридцать сбербанку, остальное прибыль акционеров и т.д. Я думаю до ОКР ничего не дошло от вас. Просто поучаствовали в программе сбербанка для нумезматов.
                  • 0
                    Bdd Bdd01.02.14 08:39:55
                    Я купил в сбербанке монеты из драг. металлов почти на 100 тыс.
                    - так вы заботились об окупаемости олимпиады или об удачном вложении своих кровных, чтобы самому заработать?
              • 0
                Нет аватара guest01.02.14 06:57:55
                Покупают на память!!! Дошло?
          • 2
            Ivan_S Ivan_S31.01.14 22:02:12
            А почему 300? Может 50? Или вообще 10 копеек - не скупитесь, давайте. С такой же уверенностью я могу сказать, что 10 руб - китайцам, 10 руб - МОК, и 980 - национальному ОК. Зато талисман на всю жизнь память.
            • -3
              Нет аватара guest31.01.14 23:21:46
              Ну всё же, 980 < 1000, вроде так. А насчет "на всю жизнь" - применимо разве что только к малому подмножеству того огромного ассортимента продаваемых вещей с олимпийской символикой. Подавляющее большинство вещей у вас потеряется/придёт в негодность/примет непрезентабельный вид уже через 10 - 20 лет. Исключение составляют разве что монеты, значки и некоторые другие металлические изделия, которые также имеют и инвестиционную ценность.
              • 1
                Ivan_S Ivan_S01.02.14 09:04:19
                Я так понимаю произведенный в Китае "Рибок", "Адидас", "Найк" и т.п Вы не носите принципиально?
          • 0
            Нет аватара guest01.02.14 06:56:25
            Петя все деньги должен отдать государству? А зачем налоги, ставки? Сразу всё государство заберёт и поступит как надо. Благотворительность и так есть. А так ещё таможенные пошлины забыл, уплаченные в бюджет за этого мишку.
      • 0
        Нет аватара guest01.02.14 06:53:27
        А то что россиянин получает эстетическое удовольствие от созерцания и оставляет память об олимпиаде, вам подумать не дано!!!
    • 2
      Нет аватара guest31.01.14 21:13:57
      А я чашки Олимпийские купил))
    • -4
      Нет аватара romantar1979@mail.ru31.01.14 23:13:16
      Чему вы радуетесь ??? Работу получили китайцы ,вам продали игрушку в десятки раз дороже её себестоимости деньги уплыли к дельцам в офшоры
      • 1
        Нет аватара guest01.02.14 07:04:42
        А наши китайцам энергоресурсы и сырьё. Тоже входит в стоимость мишки.
      • 0
        Нет аватара guest01.02.14 20:12:28
        Китайцам достались копейки, а остальное пошло родному государству.Мне лично приятно пользоваться вещами с Олимпийской символикой, тем самым я внес свой маленький вклад в финансирование Олимпиады.Я уже молчу, что Сбербанк акционером которого я являюсь генеральный спонсор этих игр.....
    • 0
      Гвардеец Гвардеец01.02.14 00:43:11
         
    • 0
      Нет аватара guest02.02.14 01:49:35
      да, у них симпатичные товары, дизайнеры молодцы, мишки мне тоже нравятся.., меня только огорчило, что в спортмастере из всего выбора сноубордов были только Сочинские (а мне именно доска Сочи 2014 не нрваится), и шлемы тоже - только Сочи 2014 (правда шлем я купил)...