Ок. И, пожалуйста, приведите объём импортной составляющей, а также процент от общего объёма продаж данной категории продукта на внутреннем рынке. Выбирайте любой ниже:

Бытовой лазерный или струйный принтер

Телевизор

Радиоприёмник

музыкальный центр

компьютер

мужская одежда

мужская обувь

женская одежда

женская обувь

люстра

холодильник

стиральная машина

фоторамка

часы электронные

часы кварцевые

планшет

мобильный телефон

электронная книга

акустическая система

наушники

жёсткий диск к сетевому хранилищу (или компьютеру)

светодиодная лампа E27/E14

люминисцентрая лампа E27/E14

легковой автомобиль (люксовый E или F класса)

прицеп-гараж

что-то с остальным уже давно разбираются, а толку ноль.

По порядку: Горбачёв реформы начал не потому что всё было хорошо. Сначала возникли проблемы, а потом появились «реформаторы». Если помните, ещё Андропов начал повышать эффективность экономики ловя «тунеядцев» по кинотеатрам на дневных сеансах, наверное это делалось не от успехов и побед. Горбачёв же совершил страшную ошибку совместив по времени три реформы: инфраструктурную — «перестройка», политическую — «гласность» и экономическую — «ускорение». Что и привело к краху экономики и власти. Потому что эти реформы усугублили негативные эффекты друг друга. Само же направление экономических реформ Горбачёва — попытка повторить успех Китая. Китайская модель вполне жизнеспособна, доказывать не нужно. Дело не в экономических моделях, а в «мудрецах» эти модели релизующие на практике.

Тотальная конверсия не требуется, речь не об этом. А об общей эффективности производства как в оборонке, так и в гражданке. Поэтому заточенные под чисто военные продукты предприятия не обязаны загружаться выпуском кастрюль. Однако предприятия способные выпускать продукцию «двойного назначения» или способные загрузить СВОБОДНЫЕ производственные мощности соответствующей гражданской продукцией этого не делают. Не потому ли, что эффективность производства просто не конкурентоспособна в сравнении с зарубежными производителями. Речь о совокупной эффективности, которая включает все издержки производства от разработки до упаковки готового продукта.

О приоритетах: вам известно, что главная составляющая в понятии России — это российский народ? И все остальные составляющее включая ресурсы страны, президента, правительство, армию служат для защиты интересов российского народа? Тогда наверное главным приоритетом будет всё-таки обеспечение достойной жизни абсолютного большинства российских граждан, что требует наладить выпуск качественной гражданской продукции В ПЕРВУЮ очередь, и лишь потом, или одновременно, но чтобы не в ущерб основной задаче, заниматься оборонкой.

Если товары народного потребления можно получить из оборонных технологий — почему нет. Как пример — завод «Техприбор» на основе самописцев разработал магнитофон астра, на основе других технологий получилась индукционная электроплитка, параллельно были разработаны кассы «ладога», что-то еще было. Именно эти товары помогли заводу пережить 90-е.

1. Если технологии и станки не окажутся в гражданском производстве (как было в ВПК СССР), то ценность они представляют относительную. Оборонка — отрасль сама в себе. Сама изобретает, сама выпускает, сама использует. А на гражданке — 0.

2. Сама по себе новость то неплохая, я сетую про недоразвитость гражданского производства. Всю вашу жизнь окружают вещи (чай не в африканском племени живёте), когда Вы идёте в магазин за товаром, то вряд ли Вы купите вертолёт. А теперь попробуйте прожить без компьютера, телевизора, холодильника, пылесоса, без одежды (не про ватник речь), без обуви (не про кирзовые сапоги). Но чтобы создавать эти вещи функциональными, хорошего качества и массово нужны мощные технологии, мощные производства — вот их то у нас и нет. Выруби нам импорт и мы останемся «голыми». И вот тогда, от «делать нечего» оборонку заставят выпускать хоть кастрюли (и так уже было — те же грабли, я писал).

3. СССР вторгся в Афганистан в 1979 году и оказался в полной изоляции. Но тогда, был СЭВ, был Варшавский Договор, и собственное производство. Тут нужно выбирать, либо сверхдержава — либо страна-недомерок (типа Прибалтийских). По амбициям власти — сверхдержава, а по уровню развития — недомерок («бензоколонка»). Можно что-то одно. Выбирайте.

4. Плохой сценарий. Ядерная война — кладёт крест на производстве, да и на покупателях и надолго. Однако, я привёл результат поспешных и несвоевременных, плохо продуманных и неподготовленных реформ — СССР больше нет. Не вижу у современных российских чиновников сильных отличий от советских в плане мудрости и мотивированности.

«Эльбрус» единственная отечественная альтернатива х86 архитектуре. Других нет. Об том и речь.

Я выше написал, почитайте.

Я же написал, что ты дурак, не понял нет? Автомобили Форд, собирающиеся в России будет экспортом или импортом для США, как по твоему?

А никак не будут, потому что производятся за рубежом для зарубежья, но вырученные средства исправно попадут в американский карман. Поэтому дефицит торгового баланса не отражает реального положения дел в отношении производства в США, ибо не учитывает что и в каком количестве производится американскими компаниями за рубежом и там же и продаётся.

Вот тебе ещё интересные цифры:

По данным Международного Валютного Фонда, за 2012 год доля промышленного производства и услуг в структуре ВВП США составила 22,1% ($ 3,23 триллиона) и 76,8% ($ 11,2 триллиона) соответственно[11].

Сопоставление с промышленным производством других стран, по состоянию на 2012 год:[12]

1.США — $3 239 млрд

2.Китай — $2 756 млрд

3.Япония — $1 359 млрд

4.Германия — $921 млрд

5.Бразилия — $560 млрд

6.Россия — $539 млрд

Если хочешь со мной поспорить, попробуй найти годовой объём внутреннего рынка США в долларах (я найти не смог), и сравнить с годовым объёмом импорта в США.

Вы забыли учесть страну в которой Вы живёте: Россия самая богатая ресурсами страна мира. Это не Латвия, или Эстония. Мы обладаем возможностями производить в достатке и для внутреннего рынка и на экспорт (но не обладаем ни политической волей, ни соответсвующими мозгами, ни соответсвующими руками). И речь не идёт обо всей номенклатуре всех товаров. Речь об обеспечении внутреннего спроса в достатке своими качественными товарами, в качестве примера приведу те же корейские корпорации LG и Samsung предоставляют достаточный ряд товаров бытовой электроники, чтобы обеспечить внутренний (в Корее) спрос на подобную продукцию в большинстве и производят на экспорт. И это в маленькой разделённой Корее — сравните с Россией.