112

Рекорды АПК в 2017 году

Российский агропромышленный комплекс (сельское хозяйство + пищевая промышленность) в 2017 г. отметился громкими достижениями. О них писали часто, в том числе и на «Сделано у нас», но не про все и обычно разрозненно. В связи с выходом первых общих итогов предлагаю собственный обзор статистических побед АПК на историческом фоне.

  •  © ak0.picdn.net

В обзор вошли товары, которые 1) относятся к числу важных, 2) имеются в оперативной сводке Росстата, 3) есть у автора в длинных рядах (хотя бы с 90-х годов), 4) в 2017 г. показали знаковые результаты.

Все текущие показатели включают Крым, если он существенно влияет на сопоставимость, это оговаривается. Советская эпоха — РСФСР.

Растениеводство

  •  © ic.pics.livejournal.com

Урожай зерна (в весе после доработки) достиг 134,1 млн т (+11,2% к 2016 г.). Это новый исторический рекорд, в 1978 г. было 127,4 млн т без Крыма и 129-130 млн т с ним. При этом текущие данные повторяют оперативную сводку, подготовленную в конце декабря. Практика показывает, что позднее добавляется еще 1-1,5 млн т (в основном за счёт поздно убираемой кукурузы).

Урожай пшеницы (в весе после доработки) достиг 85,8 млн т (+17,1% к 2016 г.). Это второй подряд исторический рекорд! В прошлом году было 73,3 млн т, а пик советских времён — 62,9 млн т в 1978 г. (+ ещё примерно 1,5 млн т на Крым).

Урожай ячменя (в весе после доработки) достиг 20,6 млн т (+14,4% к 2016 г.). Больше за последние 23 года было только в 2008 г. (23,2 млн т). В 70-80-е ячменя собирали много больше (36,8 млн т в валовом весе в 1978 г.), но теперь другая экономика.

Урожай овса (в весе после доработки) достиг 5,4 млн т (+14,4% к 2016 г.). Это максимум за последние 8 лет.

Урожай гречихи (в весе после доработки) достиг 1,52 млн т (+28,1% к 2016 г.). Это исторический рекорд! У меня, правда, нет под рукой данных за 1-ю половину ХХ в., но в рекорде я не сомневаюсь.

Урожай зернобобовых (в весе после доработки) достиг 4,3 млн т (+45% к 2016 г.). Это новый рекорд для современной России! Прежнее достижение — 3,08 млн т в 1992 г., пик советской эпохи — более 5 млн т.

Урожай сои (в весе после доработки) достиг 3,6 млн т (+14,1% к 2016 г.). Это очередной исторический рекорд, советские показатели далеко позади! Большой прирост урожая отмечается четвёртый год подряд. А если бы не катастрофическое наводнение на Дальнем Востоке в 2013 г., рост был бы уже 10 лет подряд.

Урожай рапса (в весе после доработки) достиг 1,5 млн т (рост в 1,5 раза к 2016 г.). Это новый исторический максимум! Прежний пик — 1,34 млн т в 2014 г., в советские времена рапс выращивался очень ограниченно.

Урожай сахарной свёклы составил 48,2 млн т. Это второй результат в истории после прошлогоднего рекорда (51,4 млн т). Пик советской эпохи — 37,4 млн т в 1989 г. (в Крыму свёклу не растят).

Урожай овощей составил 16,3 млн т (+0,3% к 2016 г.). Это повторение прошлогоднего исторического рекорда, пик советской эпохи: 12,9 млн т в 1984 г. +0,5 млн т на Крым (в 1990 г. и сейчас он собирает по 0,4 млн т). По отдельным видам овощей тоже рекорды, но раскладку Росстат даст только в апреле, при этом тепличные овощи он делит по видам только для ФАО (хотя, наверное, в глубине ЕМИСС такая статистика тоже прячется).

Животноводство

  •  © milknet.ru

Поголовье свиней на конец 2017 г. достигло 23,3 млн голов (+5,7% к 2016 г.). Это максимум с 1995 г. Но производство свинины сейчас почти в 2 раза больше, чем тогда.

Поголовье птицы на конец 2017 г. достигло 557 млн голов (+0,7% к 2016 г.). Это близко к уровню 1993 г.: 565 млн голов в тех границах + 12-15 млн в Крыму (в 1990 г. там было 19,5 млн, а в 1995 г. — только 8,7). При схожем уровне производства яиц мяса птицы сейчас производится в 3,5 раза больше.

Новые исторические рекорды достигнуты в производстве мяса. К сожалению, Росстат пока не опубликовал данные по убойному весу, в котором обычно идёт итоговая статистика. Но о некоторых результатах сказать всё же можно (исходя из сопоставлений разной статистики).

Производство мяса выросло примерно на 4-5% - до 10,3-10,4 млн т. Это значит, что мы превысили максимум советской эпохи! В 1989 и 1990 гг. производилось по 10,1 млн т + ещё 0,2 млн т давал Крым.

Производство свинины выросло примерно на 5%, превысив 3,5 млн т. Здесь мы практически повторяем советский максимум 1989 г. с учётом Крыма (без него было ровно 3,5 млн т).

Производство мяса птицы выросло примерно на 6-7% - до 4,9-5 млн т. Непрерывный рост с 1997 г. Советский максимум мы превзошли ещё в 2007 г., с тех пор штампуем исторические рекорды. Сейчас производство превышает советский пик в 2,7 раза.

Производство яиц достигло 44,8 млрд штук (+2,8% к 2016 г.). Теперь это 100% новый рекорд для современной России! В 1992 г. без Крыма у нас было 42,9 млрд штук, Крым в 1990 г. дал 1,1 млрд, но потом производство снижалось. Советский пик уже не так далеко — в 1989 г. у нас было 49,1 млрд штук, а с учётом Крыма примерно 50,5 млрд.

Пищевая промышленность

  •  © foods.media

Производство растительных масел достигло 5,77 млн т (+8,7% к 2016 г.). Большой прирост второй год подряд — за 2 года прибавили более 1 млн т. Второй год подряд обновляем абсолютный исторический максимум! Советские показатели даже близко не стоят.

Производство маргарина достигло 533 тыс. т (+8% к 2016 г.). Это лучший результат за последние 9 лет. Данные до 2009 г. не очень сопоставимы, но с учётом примерного соотношения можно утверждать, что это максимум для современной России.

Производство сливочного масла (включая пасты) достигло 269 тыс. т (+7,8% к 2016 г.). Это лучший результат за последние 9 лет, практически повторяющий показатели 2007-2008 гг. Но в 90-е масла производили много больше — спрос был другой.

Производство сахара. Несколько противоречивая информация. В развёрнутый бюллетень Росстата он не вошёл, в кратком указано производство рафинированного свекловичного сахара 6,7 млн т, но -8,8% к 2016 г. Исходя из данных других источников, ошибка в приросте. Засчитываем абсолютный исторический рекорд по свекловичному сахару! Уже не первый — большой рост третий год подряд. Но по рафинированному сахару целиком рекорд не абсолютный. Тростниковый сырец мы в 2017 г. практически не импортировали, поэтому общий выпуск = свекловичному. А в 1999 г. общий выпуск = 6,9 млн т, в 2001 г. — около 6,7 млн т. Получается, второй или третий результат в истории.

Производство кондитерских изделий достигло 3,7 млн т (+3,4% к 2016 г.). Очередной исторический максимум! Рост отмечается восьмой год подряд, советский пик (2,87 млн т) был перекрыт в 2010 г.

Производство комбикормов (да, они тоже учитываются в пищевой промышленности) достигло 27,6 млн т (+7,8% к 2016 г.). Непрерывный рост с 2001 г. В результате превзошли уровень 1992 г. и установили новый максимум для современной России.

Показатели 2017 г. — из публикации Росстата «Информация о социально-экономическом положении России в январе-декабре 2017 г.» и оперативного файла, который я неделю назад скачал, а теперь на сайте не вижу. Данные потом ещё будут уточняться, весной и летом публикуются регламентированные таблицы по сельхозпроизводству, потом в конце года выходит итог в «Российском статистическом ежегоднике». Чаще уточнение идёт в сторону увеличения.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 9
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    26.01.1814:12:45

    У меня, правда, нет под рукой данных за 1-ю половину ХХ в., но в рекорде я не сомневаюсь.

    Помню в СССР любили сравнивать с 1913 годом. И зачастую говорили, что почти догнали по урожайности того или иного. Это вроде как был самый пик перед первой мировой войной. Так что за всю первую половину видимо искать не стоит. Нужны данные только по 1 году    

    • 1
      Нет аватара nabludatel71
      26.01.1814:42:47

      По отдельным культурам ситуация разная. 13-й был пиком не для всех, предыдущие несколько были хорошие, да и 16-й тоже (особенно, если брать в границах России, которую война не затронула напрямую). Точно помню, что по какой-то культуре пик был не в 13-м, а в одном из соседних. Плюс менялась структура производства, и достижения по ржи и овсу в основном сконцентрированы в первой половине ХХ века. А гречка, как достаточно локальная культура, больше привязана к ситуации в нескольких ключевых регионах, чем в стране в целом.

      • 5
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        26.01.1814:49:07

        особенно, если брать в границах России, которую война не затронула напрямую

        Ну, мобилизация все же проводилась и следовательно часть землепашцев ушла воевать

  • 8
    Александр Ермаков
    26.01.1814:47:29

    Отличный обзор! +

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • -8
      Нет аватара Knyazrus
      26.01.1819:50:49

      Согласен полностью. Да и пальмовое масло везде практически что не купи. Натуральных продуктов раз два и обчелся. Вот тут тоже все пишут мираторг, мираторг, а недавно роспотребнадзор проверил их куриную продукцию и оказалось что гормонами и антибиотиками нашпиговано. Не только мираторг, 8 компаний перечислили. В 6ти из них еще и микроорганизмы обнаружены.

      Отредактировано: Knyazrus~19:51 26.01.18
  • 1
    Данила Романов Данила Романов
    26.01.1818:40:56

    В СССР приписок было полно. Так что я бы не сравнивал, тем более с концом 80ых.

    • 2
      Нет аватара nabludatel71
      27.01.1813:54:23

      Это официальная статистика. К любой статистике много вопросов, а в рамках такой большой страны как наша, тем более. Тем не менее, ей пользуются и на неё ориентируются. Статистика — она ведь не сама по себе. Всё взаимоувязано, одни показатели с другими, есть разные косвенные измерения и т. д.

      По своему аналитическому опыту могу сказать, что производственная статистика СССР конца 80-х ничуть не хуже 60-х и 70-х. Началась стагнация или даже снижение производства во многих отраслях — это в справочниках отражено. Пик приписок у нас был в 30-е, хотя потом эти данные откорректировали в сторону более реальных, и в справочниках брежневских времён статистика по 30-м была более-менее (хотя не так много показателей приводилось).

  • 0
    Нет аватара Knyazrus
    26.01.1819:42:57

    А ржи сколько?

    • 0
      Нет аватара nabludatel71
      27.01.1813:47:21

      Ржи сейчас собирают мало — не очень востребована. В 2017 г. 2,5 млн т, это как раз средний уровень 2010-х.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 11
      Юрий Липатов
      26.01.1821:10:32

      Да цифры со временами СССР почти одинаковые, вот только в СССР мяса и колбасы в магазинах в отличии от России не было несмотря на впечатляющие цифры. Куда все это тогда девалось никому неведомо.

      • -8
        Нет аватара Strompok
        26.01.1822:02:30

        Цена. Цена высокая и все лежит.

        И пищевая химия заменила натуральные инградиенты, тогда ГОСТы были обязательны. Помните, у молочных бутылок был поясок от сливок. Еще были ершики, что бы их отмывать. А теперь все ценное отбирают для более дорогих продуктов.

        Поголовье тоже свиней, а мяса в разы больше на выходе. Чем их накачивают?

        Вообще, Горбачеву можно было отпустить цену, убрать гарантии полной занятости, сделать платным жилье и частично платным медицину и образование.

        И можно было ничего не ломать. и всего было бы полно)

        Отредактировано: Strompok~22:05 26.01.18
        • 10
          K W K W
          26.01.1823:12:16

          Да ладно. СССР это минтай и синяя курица, вот что у меня отложилось в памяти, к советскому минтаю претензий нет. Сейчас за окном на морозе у меня от местных производителей и от Миноторга полная сумка мяса, там тебе и куриное филе, и филе индейки, и говядина нарезанная для азу, и свининка шейка замаринованная в пакете для запекания, такого разнообразия при советах не было, разве что где на Украине, Трибалтике или в Нерезиновой. Вообще не парюсь на счёт мяса. А если с деньгами туго, то курочка всегда свеженькая и качественная выручает, ибо ценник у неё гуманный.

          Большое спасибо нашим Аграриям, зарплаты, здоровья, успехов и захватов новых рынков!!!

          • -2
            Нет аватара Strompok
            26.01.1823:30:03

            Я не люблю лифоны с «косточками» и поролоном… Уж лучше маленькие, чем с силиконом. Откройте ГОСТ советский и сравните с разделом «Состав:» в нынешнем варианте. Я на продуктах поднимался, экспертиз много делал и товароведение сотрудникам преподавал

            Конечно синяя, анаболиков нет. Бульон был ароматный, давали после операций. А теперь посмотрите экспертизы. Антибиотики и далее по списку.

            Посмотрите масло, оно раньше очень быстро желтело. А теперь лежит себе и хоть бы хны.

            А молоко? Даже в фантастических фильмах у него не было срока годности на три месяца.

            Отредактировано: Strompok~23:38 26.01.18
            • 5
              Natiksoldatik Natiksoldatik
              27.01.1800:32:18

              А ещё Советский Союз был в лидерах по применению пестицидов. Но это не так уж и важно, правда?   

              • -4
                Нет аватара Strompok
                27.01.1801:12:58

                Да в курсе я, что с «охраны окружающей среды» начали в СССР ковать пятую колонну. Вот только, когда вода из крана горит при поднесении зажигалки их хрен сыщешь. Откройте ГОСТы и не болтайте попусту.

                Вот только никто в 80-х не рассказывал, что применять гербициды начала Monsanto в 30-х годах прошлого столетия и до конца 70-х скрывала данные о многочисленных авариях и вреде здоровью. И уж тем более все забыли, как США поливали «Оранжевым реагентом» жителей Вьетнама. Понятно, проблемы обезьянок шерифа не интересуют.

                Отредактировано: Strompok~01:13 27.01.18
                • 0
                  Natiksoldatik Natiksoldatik
                  27.01.1801:31:45

                  Откройте ГОСТы и не болтайте попусту.

                  Я вас поняла    открою советские ГОСТы и буду их с умилением читать, ведь в них про ядохимикаты (пестициды) ничего не написано. Ну и ладушки, значит можно и дальше врать про экологически чистые продукты в СССР. Читаем ГОСТы!

                  • 1
                    Нет аватара Strompok
                    27.01.1801:40:04

                    СССР с его-то площадью с/х угодий занимал 8 место в мире по объему производства пестицидов и начал их производить лет на 40 позже США. Часть закупал, но значительно больше экспортировал в страны «социалистической ориентации», т.к. они все были голодны(

                    СССР был аутсайдером в этом процессе. Вы повторяете чужие смыслы бездумно, сорри.

                    Отредактировано: Strompok~01:43 27.01.18
                    • 3
                      Natiksoldatik Natiksoldatik
                      27.01.1801:45:57

                      А вы врете   

                      Часть закупал,

                      Не часть, а 30-40%

                      но значительно больше экспортировал

                      Не значительно больше экспортировал, а ряд пестицидов экспортировал.

                      Отредактировано: Natiksoldatik~01:57 27.01.18
                      • -2
                        Нет аватара Strompok
                        27.01.1802:45:28

                        В 2015 г. в США и Бразилии — наиболее крупных рынках — объём продаж СЗР составил $8 млрд. Далее следуют Китай ($6 млрд), Япония ($2.5 млрд) и Франция ($2 млрд). Россия не входит в десятку крупнейших стран по продаже СЗР.

                        Валите в Америку, вы здесь уже не актуальны)

                        • 4
                          Нет аватара Sin3
                          27.01.1808:15:50

                          Вали ко ты сам, родной, со своим советским прошлым сам куда подальше, хоть в Гондурас. А мы в России будем жить не тужить, своим умом, всё у нас наладится

                          • -1
                            Нет аватара Strompok
                            27.01.1815:35:57

                            Я там смайлик поставил")" для смягчения, это шаблончик из вирта, а не желание рефлексы задеть, сорян.

                            Напишу самое принципиальное для вас. Понятно, что не пестициды в совке вам плевать. Совок вернется, но не в политологическом и экономическом смысле, а нейрофизиоогичеком. За тысячу лет у нас (в среднем по больнице) сформировались весьма специфичные приобретенные социальные инстинкты (скрепы). Они кроме «рабства» позволяют коре головного мозга, а точнее лобным долям, отвечающим за социализацию, притормаживать гормонально-рефлекторное поведение. Да, животные отлично участвуют в естественном отборе через «свободную конкуренцию». Но мы, русские люди, имеем перед ними преимущество и тысячу лет выживаем в весьма агрессивной среде за счет кооперации. Которая стала возможна исключительно в следствии хорошо развитых тормозных функций головного мозга человека.

                            Например. Я прекрасно понимаю, что у колхозников при совке в принципе не стояла задача монетизации. Мало того, предприятия шефствовали над колхозами, отправляли туда людей на сезонные работы, получали оттуда продукты для своих столовых, подведомственных медсанчастей, пионерских лагерей и санаториев и пр. Ну, не будут люди травить собственных детей.

                            А есть другой пример высоковероятностной рассудочной оценки. Бутылки для молока, ацидофилина и кефира были с широким горлышком. Во-первых, вязкость натуральных молочных продуктов была так высока, что требовала повышения диаметра сопла дозатора на линии розлива. Во-вторых, натуральное молоко при хранении отстаивало в узком горлышке сливки в таком количестве, что вылить его было невозможно. В-третьих, тара была оборотная и отмыть ее для сдачи при таком высоком качестве натуральных молочных продуктов было весьма сложно.

                            Купите молоко из-под коровки и проверьте.

                            Отредактировано: Strompok~15:40 27.01.18
                            • -1
                              Natiksoldatik Natiksoldatik
                              28.01.1800:07:21

                              Нам молоко привозили на разлив во флягах и очень хорошо разбавленное, хорошо если водой из водопровода. Молоко рекомендовалось кипятить, иначе была опасность заразиться бруцеллезом. Никто не хотел повторить судьбу актрисы Савиновой, заразившейся бруцеллёзом выпив молока. Очередь мы занимали с пяти утра, молока всем могло и не хватить. Продолжайте врать.   

                              • 0
                                Нет аватара Strompok
                                28.01.1819:16:40

                                О чем врать-то? )

                                И нам во флягах, кто разгружать помогал, тот без очереди. Молоко парное, еще теплое. Есть такое требование кипятить. Сливки отстаивали и снимали.

                                За разбавление тюрьма была. 80 рублей и прощай. Это не Брежнева трудности, это ваши были трудности. Братья и сестры твои местечковые промышляли. И где ж ты в такой нищете жил?

                                А теперь посмотри «Состав:». Цельное должно быть без изменения химсостава с жирностью в пределах здоровой коровы 3.5-6%. Но еще найдешь нормализованное — это с водой. И обезжиренное — это вода. Хотя, не только вода, вот у Пепсиколы антибиотики еще в молочных продуктах.

                                Отредактировано: Strompok~19:17 28.01.18
                                • 0
                                  Natiksoldatik Natiksoldatik
                                  28.01.1823:00:11

                                  И где ж ты в такой нищете жил?

                                  В Советском Союзе. Где были и ядохимикаты, и бруцеллез в молоке.

                                  • 0
                                    Нет аватара Strompok
                                    28.01.1823:57:20

                                    А конкретно где и когда были разбавленные бидоны с молоком?

                                    Мне вот лагерь зимний нравился от авиационного завода. Всего две недели зимы. Вечером в столовой стояли стеллажи с кипяченым молоком, хлебом и чесноком). А в конце смены была «масленица» и на нее готовили блины с красной икрой. Праздник жизни оплачивал профсоюз завода.

            • 1
              111222111 111222111
              27.01.1801:26:38

              До сих пор помню советскую валюту: 100 талонов на мыло можно было поменять на 10 талонов на сахар, чтобы их поменять на 1 талон на водку, потом отстоять 5-часовую очередь и эту бутылку ядовитого пойла можно было давать как взятку везде от детских садов до телемастера дяди Серёжи, который каждый месяц чинил проклятый телевизор «Горизонт Ц-257», и он всё равно ломался, для чего рядом лежал молоток, которым мы сверху по нему стучали.

              Отредактировано: 111222111~01:29 27.01.18
              • 1
                Нет аватара Strompok
                27.01.1801:30:48

                Да дибилизм!

                Надо было Горби разрешить рыночное ценообразование, отменить гарантии всеобщей занятости, бесплатное образование, бесплатную медицину и бесплатное жилье… и полки на следующий же день ломились бы от товаров, поверено в 91-ом.

                Отредактировано: Strompok~01:32 27.01.18
                • 1
                  Alex63 Alex63
                  27.01.1803:01:39

                  Достаточно было бы сделать, лишь рыночное ценообразование.

                  • 3
                    Данила Романов Данила Романов
                    27.01.1812:19:00

                    Китайцы же смогли перейти к капитализму и рыночной экономике. А наши коммунисты все разрушили.

                    • 1
                      Нет аватара Strompok
                      27.01.1815:50:36

                      Не коммунисты, а главный коммунист. Да и граждане тоже внесли свою лепту, соответственно. Людям повелись на целлофановые пакетики с надписью «Marlboro».

  • -8
    Джон Джонович Джон Джонович
    27.01.1800:55:06

    По зерну Россия побила свой рекорд 40 летней давности,вот это достижение

    Нет,это конечно положительная новость,если в вакууме

    Но как бы прошло 40 лет,технический прогресс,новые удобрения,новая техника,если прибавить всё это остаётся последний аргумент-- ругать «лихие 90-е»

    Отредактировано: Джон Джонович~00:58 27.01.18
    • 5
      Нет аватара brat_po_razumu
      27.01.1809:00:53

      По зерну Россия побила свой рекорд 40 летней давности,вот это достижение

      Безусловно, побить рекорд — это всегда достижение. В любом виде профессиональной деятельности — что спорт, что производство.

      Но как бы прошло 40 лет,технический прогресс,новые удобрения,новая техника,

      При чем тут «но»??? — абсолютно ни при чем!

      Действительно, Россия внедрила у себя прогрессивные передовые методы ведения хозяйства, что (в т.ч.) и позводило установить рекорд. Только совсем убогий, никчемный русофоб может негодовать из-за внедрения Россией передовых методов. Русофоба плющит и колбасит от внедрения в России передовых методов.

      Рекорд установлен отнюдь не потому, что расширены посевные площади, наоборот: 1990 г РСФСР — 120 млн га, 2010 г Россия — 80 ммлн га (на треть меньше). su90.ru/upocev.pdf

      Рекорд установлен отнюдь не потому, что в сельском хозяйстве работает больше людей — наоборот, число работающих значительно снизилось.

      Российский рекорд достигнут благодяря КОРЕННОМУ повышению производительности труда в сельском хозяйстве, что достигнуто в т. ч. и внедрением передовых мировых технологий:

      •  © f4.s.qip.ru

      Это — достижение, которым должно гордиться! Наша страна добилась колосального развития:

      С 1950 до 1990 г производительность труда (в указанных на графике единицах) повысилась с ±700 до 1000.

      Далее — спад в кошмарные 1990-ые…

      С 2003 до 2012 производительность труда повысилась с 900 до 1600!!! При колоссальной ИНТЕНСИФИКАЦИИ сельского хозяйства — при намного меньших посевных площадях и намного меньшем числом работающих в сельском хозяйстве.

      Колоссальное достижение нашей страны. безусловное основание для гордости.

      • -4
        Нет аватара Степа25
        27.01.1812:13:39

        Все конечно хорошо, но вот слышал по радио что в страду у тракториста от 30 до 40 т.р в месяц зарплата и работает он по 12часов .

        У комбайнера чуть больше до 50 вам не кажется что тут ура нужно кричать … а могли бы и 20 т в месяц предложить .

        ну и другая сторона медали

        2 ноября 2017 года 14:08:13

        Сибирские аграрии не могут продать рекордный урожай зерновых из-за низкого спроса и резкого роста тарифов на перевозку в европейские регионы. Депутаты Новосибирского заксобрания потребовали срочных мер по спасению сельского хозяйства от федерального правительства и Россельхозбанка.

        Новосибирские депутаты заявили о критической ситуации в аграрном секторе. Из собранных 3 млн тонн зерна около 1,5 млн тонн очень сложно продать из-за рухнувших цен и негде хранить. К росту урожая, в том числе, привело соглашение между Минсельхозом и облправительством, по которому регион должен показывать определенный уровень сбора зерновых.

        Заксобрание поддержало обращения к министру сельского хозяйства РФ Александру Ткачёву и предправления Россельхозбанка Дмитрию Патрушеву (сын секретаря Совбеза России Николая Патрушева) на сессии 2 ноября.

        По словам главы минсельхоза Новосибирской области Василия Пронькина, схожая ситуация сложилась во многих регионах России: «На всем рынке — на 15,7 млн тонн больше, чем в 2016 году».

        По той же причине — рекордный урожай — резко подешевела мука высшего сорта в соседнем в Алтайском крае. Закупочная цена почти сравнялась со стоимостью зерна урожая 2016 год.

        «Зерно осенью прошлого года переработчики закупали по цене 10,5-11,5 тыс. рублей за тонну. Сегодня мука высшего сорта на Алтае в лучшем случае стоит 12 тыс. рублей/тонна, а можно купить и за 11,7 тыс.», — заявил президент Союза зернопереработчиков Алтая Валерий Гачман.

        В октябре 2016 года мука высшего сорта торговалась на уровне 17 тыс. рублей за тонну. Цены за год упали почти на треть.

        При этом потребительские цены на муку осенью только растут. По данным Алтайкрайстата на 16 октября, 1 кг муки в Барнауле можно было купить в среднем за 23,68 рубля.

        Ну и зачем с такой политикой фермеры пахать будут больше ?

        watch?v=jTtueTF2aTM

        Отредактировано: Степа25~12:28 27.01.18
        • 1
          Нет аватара xelage182
          27.01.1813:03:25

          40 т.руб нормальная зп. Есть те кто и по 50 зарабатывает. Сам живу в деревне на Урале и могу сказать, что у нас в районе одни из самых высоких заработков именно в сельхоз секторе. На на местной ферме после введения контрсанкций в течение полугода весь служебный автопарк обновили. Куплен автобус для перевозки сотрудников. В полях уборкой занимаются новенькие ростсельмашевские комбайны. Ни одного старого трактора не видел. По работе много общался с людьми работающими на фермах и никто не жаловался.

      • 1
        Данила Романов Данила Романов
        27.01.1812:21:40

        У нас еще много древнего бизнеса, но его время подходит к концу. Без современных технологий ему не выжить.

  • -3
    Михаил Матюков Михаил Матюков
    27.01.1813:47:57

    А где ж коровки,где молочка,масло сливочное настоящее!!!Где эти рекорды!!! Странно, при одном и том же поголовье птицы мяса получили в 3раза больше))это благодаря инъекциям воды, и тоже со свининой!!! Качество продуктом очень низкое, много фальсификатов, появились сметанный,творожный,сырные продукты!!!Эх сверхдержава!!!

    • 2
      Нет аватара xelage182
      27.01.1813:54:40

      Для таких как вы в деревнях много мелких хозяйств. Прямо с коровы вам продадут все виды молочной продукции и мяса. Да и цены не сильно дороже. У меня сосед и рыбу коптит, 3 коровы держит и сотню гусей. И таких как он только у нас по деревне не один десяток.

      • -2
        Николай Южаков
        27.01.1814:49:19

        Вот мелкие хозяйства, это как раз атавизм. Советская власть 70 лет искусственно ограничивала рост личных хозяйств тех кто живет на селе. Люди работали на свой участок и колхоз. В итоге «мелкие хозяйства» до сих так и сохранились в том же виде практически, как при союзе, с методами работы, как 200 лет назад.

      • 0
        Николай Южаков
        27.01.1815:03:46

        Белоруссия эту проблему решает созданием агрогородков. Они доводят идею колхоза до абсолюта)) и вполне себе успешно.

    • 0
      Нет аватара adlik
      30.01.1800:45:17

      Причем здесь поголовье и количество мяса, это не значит что птицы или свиньи стали в три раза больше весить, это значит что оборачиваемость стада ускорилась

    • 0
      Олег Милованович
      13.03.1820:58:43

      По наблюдениям за курируемой мною птицефабрикой: только за время наших наблюдений, хищения кормов «открытым способом» (из бункеров у птичников) сократились практически до нуля, значит нет нужды покрывать такие недостачи. Бывшая «синяя птица счастья» нынче истекает жиром. Оборот поголовья с 2.5 лет (по рассказам) в СССР соократился сначала до полутора лет в нулевых, до 1 года сейчас. Речь о несушках. Надо будет спросить о новых показателях, но около 2010 это было 320 яиц на голову с 260 в СССР. Сейчас зримо отгрузка большими по размерам фурами, по 900 коробок. Качество — экспортное, везут натовскому контингенту в Афганистан, далековато, но оно видимо того стоит.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,