89

Итоги 2013 года в картинках: метрополитены

  •  © Фото из открытых источников

Фотообзор посвящён новым станциям метро, открытым в городах России в 2013 году.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Роман Долгополов Роман Долгополов
    03.01.1421:57:29
    Слышал в этом году в Москве 9 станций собираются открыть
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      03.01.1422:03:10
      в этом году в Москве 9 станций собираются открыть
      В прошлом тоже собирались 7... 31.12.14 посчитаем!    
      • 0
        Нет аватара termometrix
        03.01.1422:45:18
        Строительство должно идти по графику:
        Отредактировано: termometrix~23:04 03.01.14
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 15
          Hitagara Hitagara
          04.01.1400:39:45
          До Собянина много метро строили? Вообще-то с его приходом строительство и активизировали.
          Отредактировано: Hitagara~00:40 04.01.14
        • 11
          user78 user78
          04.01.1402:53:27
          Ну так Собянина то избрали--и всё.обещания можно забыть.

          не визжи, "борцун с режимом". Как раз при Собянине метро и начали очень мощно строить. А то, что могут быть задержки на 1-2 месяца по сравнению с плановыми сроками - ничего страшного, безопасность превыше всего. Станции то многие десятки лет будут служить.

          А вообще хроническое невыполнение сроков--это уже "фирменный"знак нашей экономики

          это фирменный знак любой экономики. Задержки по срокам встречаются во всех странах мира. Чем крупнее и сложнее проект - тем выше вероятность небольших отставаний от плановых сроков, это нормально.
          • 13
            A_SEVER A_SEVER
            04.01.1403:38:10
            могут быть задержки на 1-2 месяца по сравнению с плановыми сроками
            Ситуация со строительством метро в Москве чем-то напоминает ситуацию с Суперджетом - амбициозная программа, задержки в её реализации на начальном этапе, охи-ахи "экспертов"... и хрен кого из них найдёшь через год-другой, когда станции начнут открывать и результат труда Метростроя станет осязаем!
            Кстати, интересный момент - в 2013 году в Казани открыли больше станций метро, чем в Москве, и вместо привычного "Почему метро строят только в Москве? А в других городах когда начнут?" появилось сравнение с Нью-Йорком!
            • 10
              user78 user78
              04.01.1403:55:04
              Ситуация со строительством метро в Москве чем-то напоминает ситуацию с Суперджетом - амбициозная программа, задержки в её реализации на начальном этапе, охи-ахи "экспертов"... и хрен кого из них найдёшь через год-другой, когда станции начнут открывать и результат труда Метростроя станет осязаем!
              Кстати, интересный момент - в 2013 году в Казани открыли больше станций метро, чем в Москве, и вместо привычного "Почему метро строят только в Москве? А в других городах когда начнут?" появилось сравнение с Нью-Йорком!

              точное наблюдение!    
              Хомяки - они такие.. живут моментом, гадят пока можно успеть подгадить, потом их агитки будут никому не нужны. Также и с подготовкой к АТЭС, Универсиаде, Олимпиаде.. визги были слышны лишь во время строительства, а потом все эти антироссийские хомяки и "борцуны с режимом" почему-то дружно заткнулись и пошли искать другие поводы для нытья.    
              • 25
                Нет аватара brat_po_razumu
                04.01.1404:25:04
                Тут, дорогой user78 - позволь пояснить суть текущего момента, стыдной (у меня было написано стадной, автокорректировка творит чудеса) психологии нытья хомячка:

                Россия - не производит дальнемагистральных пассажирских самолетов. И не проектирует даже. И автомобилей класса Мерседеса - не производит.

                Во - казалось бы, полная возможность хомяку размазать рукавом под носом и хныкать: не производит Россия дальнемагистральников, и авто мерседесовского класса не делает. Что - правда.

                Но ты - хоть раз слышал, чтобы хомяк ныл бы по этому поводу?

                Нет.

                Нытье хомяка относится исключительно к тому, что производится в России.

                Дальнемагистральников нет - нет и нытья от их отсутствия. Суперджеты есть - есть и нытье по поводу их производства.

                Не производятся авто мерседесовского класса? Нет и нытья по этому поводу. Производятся авто касса Лада Гранта - нытье касательно производства.

                Саммит АТЭС есть - есть нытье.

                Метро строится - есть нытье. Скоростная ЖД Москва-Ростов не строится - так и нытья нет. Начнет строится - начнется нытье.

                Их нытье касается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОГО, что делает Россия.
                Отредактировано: brat_po_razumu~04:26 04.01.14
                • 1
                  Нет аватара Zor
                  04.01.1411:07:34
                     
                • -2
                  Нет аватара termometrix
                  04.01.1413:38:45
                  Уважаемый Брат по разуму,Россия производит дальнемагистральные пассажирские самолеты,называются они Ил-96.
                  • 4
                    user78 user78
                    04.01.1414:34:50
                    Он имел в виду конкурентноспособные. Ил-96 производится малой серией для нужд государственных структур (там, где расходы на керосин не важны). Впрочем, в будущем как разберемся с самым востребованным и прибыльным сегментом гражданского авиастроения - среднемагистральными и региональными лайнерами, тогда займёмся и новым дальнемагистральником, который будет не хуже чем A380/A350 или B787/B777.
                    Отредактировано: user78~14:35 04.01.14
                    • 0
                      Нет аватара termometrix
                      04.01.1422:26:21
                      Ил-96 вполне конкурентноспособный/!/широкофюзеляжный самолет.
                      Отредактировано: termometrix~22:48 04.01.14
                      • Комментарий удален
                      • -1
                        Evgenyi Cherkashin
                        07.01.1408:17:39
                        Ил-96 вполне конкурентноспособный/!/широкофюзеляжный самолет.
                        Его никто не покупает
                  • 2
                    Нет аватара Cinik
                    04.01.1419:17:32
                    Уважаемый Брат по разуму,Россия производит дальнемагистральные пассажирские самолеты,называются они Ил-96.

                    Строго говоря, дорогие автомобили в России тоже производятся. Но пока они не представляют никому серьёзной конкуренции, хомячки молчат. Нет конкуренции => не выделяются деньги на антирекламу => нет ругани.
                    • 2
                      Нет аватара termometrix
                      04.01.1422:46:56
                      дорогие автомобили в России тоже производятся
                      ?!?
                      Стоимость Ил-96 состовляет 58-60 млн.долл,а цена западных аналогов варирует около 210-270 млн.долл.
                      • 1
                        Нет аватара Cinik
                        04.01.1423:33:23
                        Стоимость Ил-96 состовляет 58-60 млн.долл,а цена западных аналогов варирует около 210-270 млн.долл.

                        И чо? Конкорды они по фунту за штуку авиакомпаниям всучивали.
                        Цена основных средств в бизнесе не играет большой роли. Они всё равно покупаются в кредит, и их собственная стоимость является обеспечением этого кредита. В бизнесе в первую очередь смотрят на прибыль. Если дорогостоящие основные средства приносят большую прибыль, то их дороговизна не имеет значения - они всё равно окупятся. А вот если эксплуатационные расходы не покрываются доходами, то такие основные средства никому не нужны, будь они хоть вообще бесплатны.
                        • -1
                          Нет аватара lucif
                          05.01.1400:44:05
                          Так в этом и проблема России - с запчастаями, Боинги и другие организовали поставку и сервисное обслуживание, а мы не можем, и здесь прежде всего должно вмешаться государство, как вмешивается американское государство.
                          • 2
                            Нет аватара Cinik
                            05.01.1400:56:33
                            и здесь прежде всего должно вмешаться государство, как вмешивается американское государство.

                            Да на всех не угодишь! Одни кричат: "государство должно вмешаться!", другие ещё громче кричат: "слишком много государственного вмешательства!"
                            По авиастроению наше государство очень даже вмешивается, трудно этого не заметить. Другое дело, что возможности государства ограничены, поэтому приходится сосредотачиваться на избранных направлениях, а не распылять силы и средства.
                            А требовать от государства тянуть за уши заведомо неконкурентоспособные проекты - это просто вредительство.
                      • 0
                        user78 user78
                        04.01.1423:54:15
                        К сожалению, на сегодняшний день Ил-96 сильно устарел. Коммерческим авиакомпаниям невыгодно их покупать. Вот подробное сравнение с Boeing 767 в реальных условиях эксплуатации в Аэрофлоте:
                        по оценкам "Аэрофлота", топливная эффективность Boeing 767 на 38% выше, чем Ил-96.

                         http://www.ato.ru/content...67-300-na-opyte-aeroflota 

                        А ведь недавно на смену Boing 767 пришёл новый самолет - Boeing 787, который экономичнее 767-го ещё на 20%:
                        "The 787 has been designed to be 20% more fuel efficient than the 767 it is to replace."

                        С 787-м наш четырехдвигательный Ил-96, к сожалению, конкурировать не может вообще никак.

                        Стоимость Ил-96 состовляет 58-60 млн.долл,а цена западных аналогов варирует около 210-270 млн.долл.

                        Во-первых, сейчас Ил-96 стоит дороже, 60 млн - это цены 2007-го года. Ил-96-400 будет стоить уже около 100 млн (цитата 2007-го, сейчас цены будут выше):
                        Каталожная цена Ил-96-300 составляет примерно 60 млн долл. Для пассажирского Ил-96-400 этот показатель будет близок к 100 млн долл. По сложившейся мировой практике, грузовой вариант любого коммерческого самолета примерно на 15% дешевле его же пассажирской версии.


                        Во-вторых, Ил-96-300 вмещает максимум 300 пассажиров в одноклассной компоновке. А единственный поставляющийся на сегодняшний день вариант Boeing 787-8 вмещает 296-381 пассажиров, при этом продается по $113 млн долларов:
                        От продаж каждого Boeing-787 американский авиапроизводитель будет терять более $100 млн вплоть до 2014 г. Только через два года (а возможно, и позднее) лайнер мечты за счет объема производства начнет приносить прибыль, посчитали аналитики.

                        По оценкам UBS, Boeing тратит около $242 млн на строительство каждого самолета, а продает их в среднем за $113 млн. А разработка и ввод самолета уже обошлись компании дороже всех его прочих новинок — порядка $14 млрд. Авиапроизводитель вряд ли в ближайшем будущем будет способен вложиться в новые столь же прорывные разработки, пишет издание.


                        Да, Боинг демпингует, торгуя 787-м себе в убыток (отбивает затраты торговлей 737). И конкурировать с ним Ил-96 не может.

                        Так что нужен новый самолёт, который по топливной экономичности будет превосходить не только Boeing 767, но и новый 787-й. Пока у нас такого самолёта нет, но возможно появится в будущем. Сейчас основные усилия надо сконцентрировать на программах Суперджета и Як-242 (МС-21), это действительно классные современные лайнеры не хуже боингов/эрбасов/бомбардье.    
                        Отредактировано: user78~00:01 05.01.14
                    • -1
                      Нет аватара lucif
                      05.01.1400:41:42
                      А какие дорогие люксовые автомобили? Я не слышал.
                      • 1
                        Нет аватара Cinik
                        05.01.1400:59:21
                        А какие дорогие люксовые автомобили? Я не слышал.

                        А Маруся? Это, правда, не лимузин, но тоже дорогой люксовый автомобиль.
                        Это уж раз мы про Ил-96 вспомнили, тогда чего ж и Марусю не помянуть!
                • 2
                  Нет аватара Cinik
                  04.01.1419:14:06
                  Их нытье касается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОГО, что делает Россия.

                  Любопытное наблюдение!
                  • -1
                    Нет аватара bars_16
                    06.01.1401:23:41
                    Любопытное наблюдение!


                    В корне не верное. Критикуют и отсутствие технологий (даже в этом посте есть примеры),отсутствие производства необходимой элементной базы в электронике,что приводит к использованию импортных комплектующих не самого лучшего качества в оборонном комплексе и космических программах и тд...
                    Да и в СССР,если помните,частенько звучало " страна ,запускающая в космос корабли,не умеет шить джинсы"...)
                    Так что объект для критики выбирается из личных предпочтений и совершенно не важно,производится этот объект внутри страны или нет...
                • -2
                  Нет аватара lucif
                  04.01.1423:04:24
                  Не только дальнемагистральных самолетов, хотя и могла ИЛ86, ИЛ96-300 Проблема даже не в том, что не производят, а в том, что не разрабатываются даже в проектах. А о том, что наш Президент ездит на меседесах - это национальный позор, мог бы по спецзаказу и на отечественных авто поездить, как было в СССР
                  • 3
                    Нет аватара Cinik
                    05.01.1401:10:17
                    А о том, что наш Президент ездит на меседесах - это национальный позор, мог бы по спецзаказу и на отечественных авто поездить, как было в СССР

                    Брежнев ездил на Мерседесе, ничего не позорно ему было. Да, тогда были собственные представительские авто, сейчас только иномарки.
                    Правда, есть требование, чтобы они собирались в России. Но это, конечно, мало утешает.
                    Спецзаказ особо гордости не добавит. На парадах у нас ездят лимузины по спецзаказу. Но только надо не просто шильдик свой ставить, а полностью свою технологию иметь. На это и направлен проект "Кортеж". В декабре управделами Кожин говорил, что имеет по этому поводу определённый оптимизм. Но пока информации не больше, чем по Армате.
                    • -3
                      Нет аватара lucif
                      05.01.1401:42:27
                      Вы абсолютно правильно уловили мою мысль, и полностью согласен. Однако, большая вероятность того, что проект "Кортеж", так и останется проектом. разговры ведутся уже лет 10, даже больше, еще немцов будучи вице-премьером хотел всех на Волги посадить.
                      P.S. На официальные встречи он всегда на "чайках" ездил - про протоколу было положено, даже за границу ему спецрейсом возили автомобили.
                      Отредактировано: lucif~01:44 05.01.14
                      • 3
                        Нет аватара Cinik
                        05.01.1402:49:56
                        Однако, большая вероятность того, что проект "Кортеж", так и останется проектом.

                        Вероятность этого, конечно, есть. Любой проект может накрыться. Но не думаю, что в данном случае надо этого опасаться. Проект "Кортеж" может затягиваться, но сомневаться в его выполнимости особых оснований нет. Деньги выделены, производственная база готовится, исполнители отобраны.
                        разговры ведутся уже лет 10, даже больше, еще немцов будучи вице-премьером хотел всех на Волги посадить.

                        При чём тут какие-то стародавние разговоры? Проект начался относительно недавно и движется своим чередом.
                        Немцов к этому проекту никакого отношения не имеет. Его деятельность на посту вице-премьера вообще отдельная тема.
                        P.S. На официальные встречи он всегда на "чайках" ездил - про протоколу было положено

                        Послушайте, я ЖИЛ в то время! И прекрасно видел по телевизору, на чём ездит на официальные встречи товарищ Брежнев. Неофициальные его поездки по телевизору не показывали (это Вам не Путин на Калине).
                        Брежнев на Чайке никогда не ездил (если только в начале своей карьеры). Он ездил либо на ЗиЛе, либо на подаренном германским канцлером Мерседесе. А на Чайках ездили мелкие министры и партийные функционеры. Все шишки ездили только на ЗиЛах. Брежнев ещё иногда и на Мерседесе.
                        • 0
                          Нет аватара lucif
                          05.01.1414:57:31
                          Да на ЗиЛах, согласен, но не разу не видел Брежнева и других официальных лиц на мерсе.
                          Вопрос, я тут посмотрел программу "Кортеж", вы не знаете первый транш на эту программу выделен в 2013 году? Нигде не нашел информацию?
                      • 0
                        Нет аватара bars_16
                        06.01.1401:26:26
                        В итоговом по году интервью Мантуров касается темы проекта "Кортеж",т.ч. можете посмотреть и послушать в сети...
                        • 0
                          Нет аватара lucif
                          06.01.1402:53:18
                          спасибо. Думаю "кортеж" это не проект "Ангара", которая уже 10 лет должна летать
                          • 0
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                            06.01.1420:16:08
                            Здорово Вы прыгаете с темы на тему!     Вы случаем не кузнечик?    
                            • 0
                              Нет аватара lucif
                              07.01.1400:36:42
                              я скарабей. Достали уже "прожекты", которые не реализуются.
                              • 0
                                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                                07.01.1421:38:20
                                Скарабеи обычно свой один катыш катают. Вы прыгаете с одного на другой. Остальные скарабеи Вас прогнали и отняли Ваш катыш?    
                                Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~21:38 07.01.14
          • -3
            MetalData MetalData
            04.01.1419:44:22
            Не надо про Собянина...
            За то время, что он мэром, успел уже несколько раз озвучить и отменить сроки строительства метро к моему месту жительства.     Совсем недавно озвучили новые планы. Т.ч. строительство строительством, но подспудное ощущение бардака не покидает.
        • 1
          Нет аватара termometrix
          04.01.1413:42:31
          По состоянию на август 2013 года, на 100 строительных площадках московского метро задействовано 32000 метростроителей и 17 механизированных тоннелепроходческих комплексов (ТПМК), а до конца 2013 года их количество должно быть увеличено до 24.
          • 0
            Нет аватара termometrix
            04.01.1413:49:02
            Перспективы петербургского метрополитена, даты открытия новых станций
             http://metro.vpeterburge.ru/construct/ 
          • 3
            user78 user78
            04.01.1415:33:05
            на 100 строительных площадках московского метро задействовано 32000 метростроителей и 17 механизированных тоннелепроходческих комплексов (ТПМК), а до конца 2013 года их количество должно быть увеличено до 24.

            Впечатляющие цифры! Там еще интересное продолжение было:

            «До конца года их будет 24″, — добавил М.Хуснуллин, отметив, что самые масштабные работы в этой области запланированы на 2015-2016гг., когда в год будет сооружаться 25-26 км линий.


            25-26 км линий метро в год - это не просто много, а колоссально много. Для примера, абсолютный советский рекорд - 13 км:

            "Рекордом СССР было 13 км, а в этом году около 14 км должны ввести. Мы выходим на рубежи выполнения работ быстрее, чем это делалось в Советском Союзе", - подчеркнул Бочкарев.
            Отредактировано: user78~15:33 04.01.14
    • 2
      Великоросс Великоросс
      03.01.1422:28:13
      Слышал в этом году в Москве 9 станций собираются открыть

      Одна из которых Битцевский парк.

      Все конечно прекрасно, но вот оформление.

      На стенах платформы изображены "абреки", судя по соотв. горбоносому профилю (интересно, как сие связано с этим районом Москвы?), да еще у некоторых пририсованы полностью черные "булки" (как головы у некоторых "собак" на стенах).   

      В этой части пририсованы цветные:



      Церетели отдыхает.
      Не знаю, но меня весь этот современный "сюрреализм", честно говоря раздражает.
      Уж лучше просто природу изобразили.
      Отредактировано: GreatRussia~10:24 04.01.14
      • 2
        Нет аватара Starik
        03.01.1422:41:17
        Мне вообще дурно от него. Представить себе, что каждый день, идя на работу, видишь эту порнографию... Ужас! Какая уж тут производительность труда!
        • 3
          Hitagara Hitagara
          04.01.1400:43:06
          Ой какие мы нежные, и оправдание своей низкой производительности нашли, удобно то как.
      • 4
        iluminatus iluminatus
        03.01.1422:42:17
        Переименуют в "Битцевский Зоопарк"    
      • 7
        Нет аватара RusSoft
        03.01.1423:45:52
        Да ладно Вам!) Художники подошли к делу с юморком)) Знаете, и среди "абреков" есть хорошие люди, и поверьте - немало. А среди наших, славян - также немало раздолбаев, хулиганов и преступников, согласитесь. Не надо мнить какую-то нацию "неправильной", особенно если мы живём бок о бок. Надо учиться жить в мире, взаимно уважая друг друга! Не пиная на других как дети "а вот он...!, а вот ОНИ!...", а начиная С СЕБЯ.
        • 2
          Великоросс Великоросс
          04.01.1404:26:32
          Знаете, и среди "абреков" есть хорошие люди, и поверьте - немало.

          Опять переведено в какую то абстрактно-антинационалистическую плоскость. Спрашивается, за-ачем?
          Здесь кто-то выступает против "абреков", неуважительно отзывается об нац. меньшинствах или что-то в этом духе?
          Вопрос был о том, как сие соотносится с данным районом Москвы.


          Художники подошли к делу с юморком))

          Честно говоря, сколько не вглядываюсь, адекватного юморка не вижу.
          А вот аляповатость (на мой взгляд) а-ля "произведения" Церетели и некоторая издевка проступает.
          Отредактировано: GreatRussia~10:21 04.01.14
        • Комментарий удален
          • 1
            Нет аватара RusSoft
            04.01.1414:14:35
            Не перевирайте, я сказал что среди наших тоже есть преступники, как и в других нациях. Я НЕ говорил что прям все-все наши=преступники, такого не было. Так что ваше трололо-заявление тут не пройдёт! Я люблю Россию и всех, кто её населяет - и славян, и украинцев, и белорусов, и башкиров, и карелов, и приезжих тоже (сам я, кстати, русо-белорус, плюс ещё 25% украинской крови     )

            И посте выше я наоборот призываю к терпимости к разным нациям, и уходу от позиции "все г...о, один я Д'Артаньян!"

            Если же персонально до Вас это не дошло, то это не моя проблема.
            Отредактировано: RusSoft~14:19 04.01.14
            • Комментарий удален
      • 5
        CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
        04.01.1409:12:32
        На стенах платформы изображены абреки, судя по соотв. горбоносому профилю (интересно, как сие связано с этим районом Москвы?),
        Лермонтов "абреков" изображать любил. Что не мешало ему в них стрелять в бою. А еще наши терские казаки внешне неотличимы ни костюмом, ни носами. Только казачья лезгинка со словами и весьма временами обидными - русская традиция "дразнилок". Все вместе - часть нашей общей культуры. И Лермонтов, Москве не чужой, и казаки. И горцы.
        Отредактировано: CapitanoJ-LH~09:13 04.01.14
        • 1
          Великоросс Великоросс
          04.01.1410:22:57
          олько казачья лезгинка со словами и весьма временами обидными - русская традиция "дразнилок". Все вместе - часть нашей общей культуры.

          Так-так, а данный район к сему каким боком относится?
          И где вы видите на этой мазне казаков? ))))
          У меня, честно говоря, фантазии дорисовать явно не хватает. ))))))))))
          • 3
            CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
            04.01.1410:53:30
            И где вы видите на этой мазне казаков? ))))

            А может все-таки Лермонтова и его героев?
            Очень рекомендую посмотреть фильм "Особенности национальной охоты"
            В Битцевском лесу и окрестностях располагались помещичьи усадьбы Ясенево, Знаменское, Узкое.
            История усадьбы «Знаменское-Садки»[4] (55°34′39.7″ с. ш. 37°33′17.7″ в. д. (G) (O)) связана со многими видными политическими и общественными деятелями дореволюционной России. В первой половине XIX века в усадьбе бывали или жили многие выдающиеся деятели русской культуры, в том числе историк М. П. Погодин, , Н. В. Всеволожский — основатель преддекабристского общества «Зеленая лампа», поэт П. А. Вяземский и др. Здесь произошла свадьба родителей Л. Н. Толстого, мать которого приходилась племянницей хозяину усадьбы И. Д. Трубецкому. В 1865 г. владельцем усадьбы стал М. Н. Катков — известный журналист, публицист, редактор и издатель.

            Лес, понимаете ли! Луга! Легавые собаки. Гончие. И охотники с неприлично-огромными кинжалами и ружьями в серебре...
            И в таком же стиле, шаржированно, охотничьи сцены на панно...
            Отредактировано: CapitanoJ-LH~10:57 04.01.14
            • 0
              Великоросс Великоросс
              04.01.1411:53:11
              А может все-таки Лермонтова и его героев?

                 
              Отредактировано: GreatRussia~11:53 04.01.14
              • 2
                CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
                04.01.1412:48:42
                Операция "Ы"! Чтобы никто не догадался

                Я карагандинец и невеликий знаток подмосковной географии. Но на уроках литературы в школе слышал, что Лермонтов влюбился в Вареньку Лопухину во время каникул под Москвой, а Ясенево - имение Лопухиных.
      • 7
        OptimoPrincipi OptimoPrincipi
        04.01.1411:21:03
        А мне нравится! На вашем фото искаженная цветовая гамма. На самом деле это выглядит так:



        Лошадки, собачки, бегающие люди - ПАРК! Веселая цветовая гамма, настроение создается. В чем проблемы - не понимаю. В любом случае это выглядит не настолько плохо, чтобы рвать на голове волосы по этому поводу.
        Отредактировано: OptimoPrincipi~11:22 04.01.14
        • -2
          Великоросс Великоросс
          04.01.1411:45:51
          А мне нравится! На вашем фото искаженная цветовая гамма. На самом деле это выглядит так:

          Ну да, конечно. Особенно если смотреть чуть правее информационного сине-красного столбика:

          • 3
            OptimoPrincipi OptimoPrincipi
            04.01.1412:03:19
            а что там? вижу группу людей из трех человек, на панно трое всадников.
        • -1
          Великоросс Великоросс
          04.01.1411:48:15
          В чем проблемы - не понимаю. В любом случае это выглядит не настолько плохо, чтобы рвать на голове волосы по этому поводу.

          Да мне собс-но по большому счету по фиг, что там изображено. Как и все работы а-ля Церетели в Москве.
          Я привык к подобного рода современному "искусству" и не обращаю или стараюсь не обращать на это внимание.
          Отредактировано: GreatRussia~11:50 04.01.14
          • 9
            OptimoPrincipi OptimoPrincipi
            04.01.1411:54:32
            Да, это не помпезный имперский стиль центральных станций метро, согласен. Но если уж у нас метро стало вторым Эрмитажем, то должны быть представлены все стили. Пусть люди ездят, смотрят, сравнивают. Здесь больше наивного искусства с элементами примитивизма. Но ведь гамма цветовая веселая, настроение парковое создается. "Пусть цветут все цветы" (с)

            • -6
              Великоросс Великоросс
              04.01.1412:32:00
              то должны быть представлены все стили.


              Вот это и печально.


              Но ведь гамма цветовая веселая, настроение парковое создается. "Пусть цветут все цветы" (с)


              Я лично не вижу ничего веселого в этой убогости.
              Ко всему цветовая гамма отдает какой-то тошнотворной "пусирайтовщиной"



              Отредактировано: GreatRussia~12:43 04.01.14
              • 7
                Slava Slava
                04.01.1413:01:16
                цвета радуги у нас отняли п.дики...феолетовый, голубой, зеленый - пусирайты... Они так лишат нас всех цветов     Может не стоит обращать внимание на всяких пусирастов? А смотреть на новые станции не предвзятым взглядом...я бы ,например, без Вашей помощи никаких пусирайт бы не узнал пмсм
                Отредактировано: Slava~13:06 04.01.14
                • -1
                  Великоросс Великоросс
                  04.01.1413:06:09
                  цвета радуги у нас отняли п.дики...феолетовый, голубой, зеленый - пусирайты...

                  Фиолетовых лошадей с деревьями и проч. "глюко-живностью"?   


                  Может не стоит обращать внимание на всяких пусирастов? А смотреть на новые станции не предвзятым взглядом...я бы ,например, без Вашей помощи никаких пусирайт бы не узнал пмсм

                  А я бы без помощи ценителей не узнал, что это якобы некое "искусство".

                  без Вашей помощи никаких пусирайт бы не узнал пмсм

                  Врага необходимо знать в лицо.   
                  Отредактировано: GreatRussia~13:14 04.01.14
                  • 3
                    Slava Slava
                    04.01.1413:27:15
                    Ну не знаю...думается при желании любые цвета можно замарать до тошнотворности и раскритиковать что угодно

                    А я бы без помощи ценителей не узнал, что это якобы некое "искусство".


                    Уверен и в реальном искусстве мы с Вами еще много чего не знаем     И вообще о цвете спорить не стоит...я не скажу что в восторге от ст. "Битцевский парк" однако и отвращения она у меня никакого не вызывает
      • 0
        Нет аватара Cinik
        04.01.1419:52:55
        На стенах платформы изображены "абреки", судя по соотв. горбоносому профилю

        Почему считаете, что именно абреки? Почему не евреи, например? Или не греки?
        И сколько там лиц с "горбоносым профилем"? И так ли уж этот профиль горбонос?
        А вдруг это классический римский нос?
        Считаете более художественно-патриотичными лица с носом картошкой?
        Какой нос, по-вашему, является истинно славянским? Или финно-угорским (если уж говорить об истории этих мест)?
        Не знаю, но меня весь этот современный "сюрреализм", честно говоря раздражает.

        А меня раздражают панно на станции Отрадное. А вот всякие рабоче-крестьяне во главе с Лениным не раздражают - с детства привык. Но кого-то, возможно, как раз они раздражают.
        • 0
          Великоросс Великоросс
          04.01.1420:25:48
          Почему считаете, что именно абреки?

          Потому, что написано в кавычках.


          Почему считаете, что именно абреки? Почему не евреи, например?

          Мне так показалось, а что, по-вашему там изображены евреи? Как определяете истинного (согласно вашему выражению) еврея?



          Какой нос, по-вашему, является истинно славянским?

          Экий примитивный ход. Поди у либерастов-правозащитничков набрались?


          А меня раздражают панно на станции Отрадное. А вот всякие рабоче-крестьяне во главе с Лениным не раздражают - с детства привык. Но кого-то, возможно, как раз они раздражают.

          А эта наша история, уважаемый, как бы мы с вами не относились к большевизму.
          А то, что представленно на панно в виде фиолетовой и проч. глюко-живности... В прочем, я выше уже высказался на счет этого примитивного малевания.
          Отредактировано: GreatRussia~21:27 04.01.14
          • 0
            Нет аватара Cinik
            04.01.1421:46:38
            Потому, что написано в кавычках.

            Первая ассоциация, которую выдаёт человек, многое о нём говорит. Даже если он ставит её в кавычки.
            Некоторым в любом пятне мерещатся голые женщины. А некоторым абреки. У кого чего болит.
            Экий примитивный ход. Поди у либерастов-правозащитничков набрались?

            Я лишь задал несколько вопросов. Примитивный ход, это вместо ответа на вопрос обвинять задавшего вопрос невесть в чём. А если Вас спросят, который час, тоже в ответ либерастом обзовёте?
            А эта наша история, уважаемый, как бы мы с вами не относились к большевизму.
            А то, что представленно на панно в виде фиолетовой и проч. глюко-живности...

            Да нету в сталинском ампире никакой исторической достоверности! Сплошная идеологическая накачка. Абсолютно такие же лубочные нереалистичные образы, как и фиолетовая лошадь. Только фиолетовая лошадь никакой идейной нагрузки в себе не несёт. Безыдейная такая лошадь. А вот у Петрова-Водкина лошадь хоть и намалёвана в стиле символизма, зато правильной колористической ориентации, поэтому гонениям со стороны штатных искусствоведов не подвергалась.
            • -1
              Великоросс Великоросс
              05.01.1401:16:17

              Cinik:

              Первая ассоциация, которую выдаёт человек, многое о нём говорит. Даже если он ставит её в кавычки.

              Это вы про упомянутых вами евреях?

              И что же она вам говорит (кстати, ваш переход на личности уже о многом говорит)?
              Наверное подсказывает, что следует заглянуть в словарик и посмотреть, что означает это слово, дабы не позориться:

              Абрек
              Абрек. У кавказских горцев этим именем называют человека,принимающего на себя обет избегать всяких жизненных удовольствий и быть неустрашимым во всех боях и столкновениях с людьми. Срок обета иногдабывает довольно долгий - до пяти лет, в течение которого абрекотказывается от всех прежних связей, от родных и друзей; абрек не имеетничего заветного и ничего не страшится.
              Энциклопедия Брокгауза и Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.





              Некоторым в любом пятне мерещатся голые женщины. А некоторым абреки. У кого чего болит.

              Вам конечно виднее. Я не ценитель современного псевдоискусства, не могу сказать, что вам там видится.


              Я лишь задал несколько вопросов. Примитивный ход, это вместо ответа на вопрос обвинять задавшего вопрос невесть в чём.

              И я лишь задал вопрос, каким боком эти серо-буро-малиновые "абреки" относятся к данному району Москвы.
              И тут вас понесло на евреев, да на всякую ахинею.
              А если Вас спросят, который час, тоже в ответ либерастом обзовёте?

              А я вас обозвал?
              Вот оно как вам мерещиться!   
              Если спросят в таком же тоне, отвечу аналогично.
              Что заслужили, то и получили.



              Да нету в сталинском ампире никакой исторической достоверности! Сплошная идеологическая накачка. Абсолютно такие же лубочные нереалистичные образы, как и фиолетовая лошадь.

              А кто говорит про достоверность?
              Идеология, существовавшая в СССР тоже как бЭ наша история.
              Причем, в этом ампире хотя бы человек выглядит по-человечески, в отличие от вами покрываемой мазни.

              Только фиолетовая лошадь никакой идейной нагрузки в себе не несёт. Безыдейная такая лошадь.

              Ага, также, как и художественной.
              Обыкновенная мазня.
              Эдакий "пусират-примитивизм", выдаваемый за искусство.
              • 0
                Нет аватара Cinik
                05.01.1403:31:30
                Это вы про упомянутых вами евреях?

                Да! Когда кто-то при мне начинает рассуждать о формах носа, моя первая ассоциация - не воскрес ли доктор Геббельс?
                кстати, ваш переход на личности уже о многом говорит

                Полагаю правильным при встрече с проявлениями национализма сразу переходить на личности. Такая моя гражданская позиция.
                следует заглянуть в словарик и посмотреть, что означает это слово, дабы не позориться

                Не утруждайте себя ссылками на словари. Я знаю даже этимологию слова абрек. Также знаю и некоторые подробности об абреках, о которых в Брокгаузе не упомянуто.
                Я не ценитель современного псевдоискусства, не могу сказать, что вам там видится.

                А я там не про искусство говорил, а намекал на сеанс у психиатра.
                И я лишь задал вопрос, каким боком эти серо-буро-малиновые "абреки" относятся к данному району Москвы.

                Там нету никаких абреков, поэтому и вопрос ваш не более чем провокация.
                А я вас обозвал?

                А где я Вас обвинял в том, что Вы лично МЕНЯ обозвали?
                Вот оно как вам мерещиться!

                Это Вам то абреки мерещатся, то вещи, которых я не говорил.
                Идеология, существовавшая в СССР тоже как бЭ наша история.

                Ну да. Поэтому я и не возмущаюсь по этому поводу. Но это именно ИСТОРИЯ. И теперь нет никакой нужды придерживаться этого художественного стиля, ушедшего в историю.
                Причем, в этом ампире хотя бы человек выглядит по-человечески, в отличие от вами покрываемой мазни.

                Вы эти лица кирпичом с остекленевшим взглядом считаете выглядящими по-человечески?
                Обыкновенная мазня.

                Ну а статуи на Площади Революции, конечно же, образец высокого искусства!
                Отредактировано: Cinik~03:32 05.01.14
                • -1
                  Великоросс Великоросс
                  05.01.1409:16:13
                  Cinik:
                  Да! Когда кто-то при мне начинает рассуждать о формах носа, моя первая ассоциация - не воскрес ли доктор Геббельс?


                  Где я рассуждаю? Вы уважаемый до полной ахинеи с приписками опустились и не замечаете, что несете.
                  Я лишь констатировал ФАКТ.
                  Или это табу?
                  У вас пунктик?


                  Полагаю правильным при встрече с проявлениями национализма сразу переходить на личности. Такая моя гражданская позиция.

                  В таком случае моя гражданская позиция отвечать аналогичным образом представителям от либерализма и "общечеловекам", а не подставлять им другую щеку.
                  Вот и поговорили.


                  Не утруждайте себя ссылками на словари. Я знаю даже этимологию слова абрек. Также знаю и некоторые подробности об абреках, о которых в Брокгаузе не упомянуто.

                  Тоды какие претензии? Выставлять на показ свои пунктики и устраивать истерики на ровном месте?

                  А где я Вас обвинял в том, что Вы лично МЕНЯ обозвали?

                  Хе-хе-хе.
                  Это не ваше:
                  ТОЖЕ в ответ либерастом обзовёте?


                  Это Вам то абреки мерещатся, то вещи, которых я не говорил.

                  Не абреки, а "абреки".
                  Выпейте в конце-концов успокоительного.
                  А то у вас евреи перед глазами, которых вы давеча упомянули, так и "бегают".


                  Ну да. Поэтому я и не возмущаюсь по этому поводу. Но это именно ИСТОРИЯ. И теперь нет никакой нужды придерживаться этого художественного стиля, ушедшего в историю.

                  Ну да, согласно такой логике, можно и всяческими какашечками размалевать.


                  Вы эти лица кирпичом с остекленевшим взглядом считаете выглядящими по-человечески?

                  Как вы там выражаетесь? Это вам.... мерещиться.
                  Хотя мне этот новодел тоже не очень нравиться. Но это по крайней мере не "абреки" (или кого вы там видите) с разрисованными черным цветом задами или фиолетовой флорой и фауной.

                  Ну а статуи на Площади Революции, конечно же, образец высокого искусства!

                  Мдя...
                  Вопросов более не имею.
                  Наслаждайтесь фиолетовой флорой-фауной. ))))
                  Отредактировано: GreatRussia~09:29 05.01.14
                  • 0
                    Нет аватара Cinik
                    05.01.1414:14:46
                    Я лишь констатировал ФАКТ.

                    Какой факт? Что там изображены какие-то "абреки"? Это факт?!
                    Ну так Вы вбросили провокацию. Это факт, который я констатирую!
                    Это не ваше:ТОЖЕ в ответ либерастом обзовёте?

                    Вот Вы упёрлись! Я написал "тоже", но не "тоже меня".
                    Ещё раз, чтобы закончить на этом: я не обвинял и не обвиняю Вас в том, что Вы лично меня обзывали или оскорбляли.
                    Когда я захочу такую претензию предъявить, я сформулирую её чётко и недвусмысленно. Но пока я этого не делал.
                    Не абреки, а "абреки".

                    Как Вы не поймёте, что в данном случае вообще не важно, какое именно слово Вы употребили! Важен лишь смысл вашего высказывания, который заключается в том, что Вас возмутило изображение лиц, по вашему мнению, другой национальности.
                    Это и есть проявление национализма, если Вы не знали.
                    Наслаждайтесь фиолетовой флорой-фауной.

                    Я могу наслаждаться, могу не наслаждаться, это дело моего вкуса. Я всего лишь хотел объяснить Вам, что это всего лишь панно в метро, такой же китч, как и скульптуры на Площади Революции. Оценивать обе эти декоративные композиции с точки зрения высокого стиля просто неуместно.
                    А уж критиковать сам по себе художественный стиль, существующий уже более ста лет, его устоявшиеся изобразительные приёмы, заявляя: "лошадь не похожа" - это просто тундра дремучая, извините.
                    • 0
                      Великоросс Великоросс
                      05.01.1419:16:21
                      Какой факт? Что там изображены какие-то "абреки"? Это факт?!

                      Для меня это факт. Что вы там видите, мне не известно.

                      Ну так Вы вбросили пров   окацию. Это факт, который я констатирую!

                      Вы констатируете свою истерию и не более.

                      Вот Вы упёрлись! Я написал "тоже", но не "тоже меня".

                      Вы и отмазаться то толком не можете. ))))


                      ТОЖЕ это

                      ТОЖЕ [не смешивать с сочетанием местоимения "то" и частицы "же"]. нареч. Равным образом, так же, как и кто-что-н. Ты устал, я т.

                      Вот Вы упёрлись! Я написал "тоже", но не "тоже меня".Когда я захочу такую претензию предъявить, я сформулирую её чётко и недвусмысленно. Но пока я этого не делал.

                      Читаем ваш текст:

                      Я лишь задал несколько вопросов. Примитивный ход, это вместо ответа на вопрос обвинять задавшего вопрос невесть в чём. А если Вас спросят, который час, тоже в ответ либерастом обзовёте?

                      Из песни слов не выкинешь. уважаемый.))))




                      Как Вы не поймёте, что в данном случае вообще не важно, какое именно слово Вы употребили! Важен лишь смысл вашего высказывания, который заключается в том, что Вас возмутило изображение лиц, по вашему мнению, другой национальности.

                      У вас прогрессирующие галлюны.
                      Я задал вопрос, каким боком это относится к ДАННОМУ РАЙОНУ МОСКВЫ. И почему у некоторых.... явно не славян разрисованы филейные части черной краской.
                      Все.
                      Выпейте в конце-концов седативного. Или сходите на "болотные", там покричите совместно с "правозащитничками", спустите "пары". Вас там поймут и оценят.


                      Это и есть проявление национализма, если Вы не знали.

                      Я не вижу ничего плохого и зазорного в нормальном умеренном национализме, в отличие от нацизма.

                      Я могу наслаждаться, могу не наслаждаться, это дело моего вкуса. Я всего лишь хотел объяснить Вам, что это всего лишь панно в метро, такой же китч, как и скульптуры на Площади Революции.

                      Мне ваш вкус до той самой лампочки. Особенно после ваших сравнений.



                      Оценивать обе эти декоративные композиции с точки зрения высокого стиля просто неуместно.

                      Так не оценивайте, кто вам мешает?


                      А уж критиковать сам по себе художественный стиль, существующий уже более ста лет, его устоявшиеся изобразительные приёмы, заявляя: "лошадь не похожа" - это просто тундра дремучая, извините.

                      Тундра дремучая - это приписывать данную мазню к какому-либо стилю.
                      Тем более разрисовывать этой пусирайт-гельмановщиной места общего пользования.

                      Спрей-арту около 50-и лет? Следующую станцию, согласно вашей логике, предложите на этом основании расписать этим псевдохудожеством?

                      заявляя: "лошадь не похожа" - это просто тундра дремучая, извините.

                      И где же я это заявлял? Наоборот, я приводил сравнения выше, на что эта мазня похожа, чем отдает.
                      Очередной раз ловлю вас на приписочках.
                      И после этого будете обижаться на предаоложения о том, что нахватались у либерастиков?
                      хе-хе.
                      Отредактировано: GreatRussia~21:26 05.01.14
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,