Лого Сделано у нас
35

Пеностекло ICM Glass — для дорог нового качества

Пеностекло портфельной компании РОСНАНО ICM Glass было применено для надежности дорожных конструкций в научно-образовательном комплексе «Физтехпарк». При строительстве уникального технопарка при Московском физико-техническоминституте (МФТИ) использовались наиболее современные и технологичные решения, позволяющие снизить затраты на строительство и эксплуатацию объектов, обеспечить высокое качество и долговечность конструкций, а, главное, создать комфортные условия для работы сотрудников технопарка. Эти требования предъявлялись, в том числе, и к строительству дорог.

Снизу вверх: грунт — геотекстильный материал — пеностекольный щебень — геотекстильный материал — несущий слой — асфальт

читать полностью

  • 4
    igorborisov Борисов igorborisov Борисов
    22.08.1515:30:13

    В соответствии с отчетом РосДорНИИ, применение пеностекольного щебня возможно при строительстве, реконструкции или капитальном ремонте на существующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения, и потенциальная возможность его применения имеется на 48,4% их протяженности (42,5% площади).

    Возможно, в РосДорНИИ тоже сидят сплошные дилетанты. Но так же возможно, что вы начинаете махать шашкой, не разобравшись как следует. Я не специалист, но, вроде бы, он применяется вместо песка, а не вместо гранитного щебня, как теплоизолирующий и дренирующий материал, а не как несущий. Вот реферат отчета РосДорНИИ: media.wix.com/ugd/0388d2_57017c1fefa445049b6864f93a336ed6.pdf

    Отредактировано: igorborisov Борисов~17:13 22.08.15
    • -4
      Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
      22.08.1516:19:33

      Прочитайте пост ниже. Там есть кое-какие данные, приведённые в облегчённом виде.

      Знаете, даже в голову не пришло, что его можно использовать вместо песка   

      Пеностекло дороже песка уже раз в 10-12 !!!

      Иногда дороги «плывут» от того, что из экономии нарушили технологию: заменили часть щебня песком. То есть, песок настолько дёшев (относительно, конечно), что им частично заменяют более дорогой щебень. А тут решили песок заменить пеностеклом?   

      Не-е-е-е…

      .

      Ну, а тот реферат… Посмотрите, кто производит это пеностекло, и кто заказал эту работу по пеностеклу.   

      Никаких нормативов по пеностеклу в устройстве дорожного полотна нет и, думаю, не будет.

      .

      Пеностекло известно уже 80 лет. Всё, на что оно способно, это служить в качестве теплоизолятора в не нагруженных средах.

      Как теплоизолятор, пеностекло — очень плохой материал (тоже относительно, конечно): дороже известных и имеющихся в разы!

      Оно ещё и очень тяжёлое: 0,7 т/м.куб. А это в 3-3,5 раза тяжелее вспененных материалов на основе цемента, в 7-10 раз — на основе пенополистирола и в 15-20 раз тяжелее минеральной ваты. Понятно, что это требует для крепления пеностекла-теплоизолятора специальных несущих конструкций, что тоже удорожает строительство и утяжеляет кострукцию.

      Именно его большой плотностью объясняется и его не очень высокое сопротивление теплопередаче.

      .

      Его используют там, где вышеприведённые минусы (цена, вес, низкая теплоизолирующие свойства) меркнут перед его неоспоримыми достоинствами: оно химически инертно во многих средах, не горит, не выделяет газов, стойко к влаге.

      Утепляют пеностеклом трубы на химических производствах, трубы с отходящими дымовыми газами.

      Пеностекло — это очень хороший материал для своей области применения. Иногда — просто незаменимый.

      Но для того, чтобы попытаться впихнуть этот очень дорогой материал в полотно дороги — это… надо для начала очень много лет отработать на пилораме   

      Отредактировано: openid.mail.ruinboxvarvara-1978~18:00 22.08.15
      • 6
        Максим Кошелев Максим Кошелев
        22.08.1517:14:33

        Вы как-то так бодро привели ТТХ неизвестного вам материала… Хз что они там с этим пеностеклом учудили. Может оно у них и по стоимости приближается к песку и плотность может в 10 раз ниже… Не зная реальных ТТХ ваши выводы — вилами по воде.

        • -4
          Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
          22.08.1517:27:57

          Кому этот материал неизвестен?

          Для справки:

          Пеностекло, материал, на 100% состоящий из стеклянных ячеек, было создано:

          — в СССР — в 1930-е годы в МХТИ им. Д.И.Менделеева;

          — в США — в начале 1940-ых годов фирмой Corning Glass Work.

          Известно, что производится оно компанией «АйСиЭм Гласс» в Калуге.

          Ничего нового в том производстве нет: обычным ковшовым погрузчиком с земли     загружают битое стекло в бункер… причём, даже не озаботились построить какой-нибудь противопылевой карман — стеклянная пыль и пыль с земли разносится по округе во время загрузки бункера.

          Обычное производство.

          Дома пеностеклом пробовали утеплять уже в середине 50-ых годов прошлого века.

          Не прижилось: аргументы приведены чуть выше.

          Единственное, чем-то (старое) пеностекло отличалось от повсеместно применяемого сегодняшнего, — это наличием лёгкого запаха сероводорода. Поменялась немного технология за 60 лет, сероводород в процессе вспенивания лет 15-20 уже не применяется, но суть не изменилась.

          Отредактировано: openid.mail.ruinboxvarvara-1978~19:42 22.08.15
          • 5
            Максим Кошелев Максим Кошелев
            22.08.1517:31:38

            Ещё раз повторюсь, откуда вы уверены что у них именно такая технология, именно то стекло что вы вообразили (наверное бутылочное) и т. д. и тп?    

            • -6
              Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
              22.08.1517:36:02

              А оно что бутылочное, что оконное — всё одинаковое. Другого обычного стекла не бывает.   

              Они же привозят обычный стеклобой. Своего стекольного производства у них нет!

              • 3
                Максим Кошелев Максим Кошелев
                22.08.1517:41:51

                Ок, непонятливый, пойдём с Вашей стороны: а зачем свое стекольное производство? «обычное стекло» == «обычный плавленый песок» по вашему же мнению. то есть две одинаковые субстанции    )

                • -3
                  Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
                  22.08.1517:49:25

                  А они стеклобой "обычного плавленного песка" и привозят самосвалами и вываливают прямо на землю во дворе.

                  Потом с этой земли маленьким ковшовым погрузчиком (на пол-куба) загружают в бункер.

                  Может, попадающие вместе со стеклобоем частички земли служат НАНО-частицами?— как-никак РосНАНО всё-таки!..   

                  Отредактировано: openid.mail.ruinboxvarvara-1978~20:04 22.08.15
                  • 5
                    igorborisov Борисов igorborisov Борисов
                    22.08.1520:04:23

                    А может, вы не будете строить необоснованных предположений, а, например, прочитаете документацию на сайте и узнаете, что наносоставляющим компонентом там является пленка поликремниевых кислот на внутренней поверхности пор пеностекла толщиной 30-70 нм?

                    • -4
                      Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
                      22.08.1520:33:23

                      Ну, опять нано-плёнка!

                      Слава Богу, что хоть не нано-носки в этот раз!   

                      Да посмотрите же процесс их производства!   

                      Там технологии каменного века!

                      Люди сегодня в гаражах более технологично производят, чем эти у себя!

                      Гляньте!

                      Где там нанотехнологии?

                      И каким образом плёнка такой толщины способна повысить прочность в 200 раз и снизить стоимость в 4 раза?

                      Там же вспенивание обычного помола стеклобоя с глицерином   

                      • 3
                        igorborisov Борисов igorborisov Борисов
                        22.08.1520:39:55

                        Ну, в общем ок, ваша позиция понятна. Все указанные характеристики липовые, все сертификаты и результаты исследований липовые, никому нельзя верить, можно верить только вам, вы знаете лучше всех. Я вас услышал, переубеждать не буду, ибо бесполезно.

                        • -4
                          Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
                          22.08.1520:42:21

                          Да Вы сами посмотрите на их производство!

                          Гляньте! Там же всего 3 минутки!

                          Между прочим, никаких исследований не было!

                          Вы прочитайте реферат: там НЕ упоминается ни о каких нано-частицах!   

                          Не существует никаких магических чудодейственных свойств у мельчайших частиц.

                          Это — гомеопатия… Это — пустышка… Это — плацебо!

                          Расчёт лишь на веру! И на лохов!

                          Но не верят люди. Потому что у нас лохов мало. И дураков — тоже.

                          Где дома, заводы, мосты и плотины из нано-цемента, о котором 3 года назад только из утюга не рассказывали?   

                          Нету…

                          Отредактировано: openid.mail.ruinboxvarvara-1978~21:48 22.08.15
                          • 6
                            igorborisov Борисов igorborisov Борисов
                            22.08.1520:47:58

                            Я смотрел ролик. Резюмирую еще раз: я правильно понимаю, что вам известен весь техпроцесс (настоящий детальный техпроцесс, а не тот marketing bullshit, который показан в промо-ролике), состав всех применяемых при производстве добавок, реальные характеристики получаемого продукта и вы можете в суде под присягой подтвердить, что они не соответствуют заявленным на сайте, во всех отчетах об исследовниях продукции и сертификатах?

                            • -5
                              Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
                              22.08.1520:52:58

                              Это обычная артель «Реванш», созданная А.И.Корейко

                              Через два месяца на Сретенском бульваре открылось новое заведение под вывеской «Промысловая артель химических продуктов

                              «Реванш», Артель располагала двумя комнатами. В первой висел

                              портрет основоположника социализма -- Фридриха Энгельса, под

                              которым, невинно улыбаясь, сидел сам Корейко в сером английском

                              костюме, продернутом красной шелковой ниткой. Исчезли оранжевые

                              ботфорты и грубые полубаки.

                              Щеки Александра Ивановича были хорошо выбриты. В задней комнате находилось производство. Там

                              стояли две дубовые бочки с манометрами и водомерными стеклами,

                              одна -- на полу, другая -- на антресолях. Бочки были соединены

                              тонкой клистирной трубкой, по которой, деловито журча, бежала

                              жидкость. Когда вся жидкость переходила из верхнего сосуда в

                              нижний, в производственное помещение являлся мальчик в

                              валенках. Не по-детски вздыхая, мальчик вычерпывал ведром

                              жидкость из нижней бочки, тащил ее на антресоли и вливал в

                              верхнюю бочку. Закончив этот сложный производственный процесс,

                              мальчик уходил в контору греться, а из клистирной трубки снова

                              неслось всхлипыванье: жидкость совершала свой обычный путь --

                              из верхнего резервуара в нижний.

                                          

                              • 7
                                igorborisov Борисов igorborisov Борисов
                                22.08.1521:01:13

                                В ход пошли отсылки к классике. Чаще всего это признак того, что реальные аргументы закончились.

                                На вопрос вы не ответили. Я переспрошу: Если завтра вас вызовут в суд по делу компании «АЙСИЭМ ГЛАСС», приведут к присяге, предупредят об ответственности за дачу ложных показаний и так далее — вы точно так же с полной уверенностью сможете рассказать суду о том, что все заявленные зарактеристики — липовые, данные в отчетах РосДорНИИ и НИИСФ РААСН не соответствуют действительности, а все сертификаты, в том числе и государственные, поддельные или получены незаконным путем и обосновать, почему вы в этом уверены?

                                Отредактировано: igorborisov Борисов~22:02 22.08.15
                                • -5
                                  Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
                                  22.08.1521:05:37

                                  Да, я сумею рассказать, что характеристики пеностекла не соответствуют нормам, предъявляемым к дорожному полотну.

                                     

                                  … и на понт меня брать не надо   

                                  • 3
                                    igorborisov Борисов igorborisov Борисов
                                    22.08.1521:09:23

                                    Ну то есть вы сможете рассказать, что нельзя использовать пеностеклянный щебень вместо гранитного в несущем слое дороги, что никто и так делать не собирался, я вас правильно понимаю?

                                    • -2
                                      Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
                                      22.08.1521:14:14

                                      Нельзя.

                                      • 3
                                        igorborisov Борисов igorborisov Борисов
                                        22.08.1521:18:04

                                        А в качестве теплоизолирующего и морозоустойчивого, по поводу чего, собственно, и проводилось исследование РосДорНИИ?

                                        • -3
                                          Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
                                          22.08.1521:25:14

                                          На картинке оно в основании

                                          • 1
                                            igorborisov Борисов igorborisov Борисов
                                            22.08.1521:38:37

                                            А где оно еще должно быть? Наибольшее давление возникает на поверхности и уменьшается по глубине. Это справедливо не только для дорог. Например, любая комбинированная броня состоит из жесткого наружного слоя и более мягких внутренних. Функция наружного слоя — держать нагрузку. Функции подстилающих слоев совсем другие.

                          • 2
                            igorborisov Борисов igorborisov Борисов
                            22.08.1520:55:02

                            Между прочим, никаких исследований не было!

                            Раз

                            Два

                            Три

                            • -5
                              Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
                              22.08.1520:59:37

                              Да эти испытания — против них и против Вас: посмотрите плотность и прочность на сжатие.

                              Его даже в качестве полотна для садовой дорожки нельзя использовать   

                              • 4
                                igorborisov Борисов igorborisov Борисов
                                22.08.1521:04:26

                                Вы лично парой сообщений выше утверждали, что плотность у этого пеностекла 700 кг/м3 и это плохо. Хоть сами себе-то не противоречьте.

                                Прочность на сжатие важна для несущих материалов, но не для тепло-звуко-влагоизолирующих.

                                Отредактировано: igorborisov Борисов~22:08 22.08.15
                                • -7
                                  Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
                                  22.08.1521:07:55

                                  Они говорят о дороге

                                  Характеристики пеностекла не соответствуют нормам, предъявляемым к дорожному полотну

                                  • 3
                                    igorborisov Борисов igorborisov Борисов
                                    22.08.1521:16:07

                                    Сколько раз вам ещё, интересно, нужно сказать, что никто в качестве несущего слоя не собирается его использовать?

                                    Процитирую то же самое исследование, которое приводил в начале:

                                    Конструктивные слои из пеностекольных материалов успешно

                                    используются в качестве теплоизолирующих и морозоустойчивых слоев

                                    дорожной одежды в Европе. Такая теплозащита, по информации открытых

                                    источников, может применяться как альтернатива устройству традиционных

                                    морозозащитных слоев для снижения деформации пучения при промерзании

                                    конструкции, уменьшения высоты насыпи, как альтернатива устройству

                                    термоизоляции из торфа в зоне вечной мерзлоты, исключающая просадки

                                    полотна при оттаивании его основания.

                                    В настоящее время за рубежом в дорожном строительстве

                                    применяется исключительно пеностекольный щебень, преимущественно

                                    полученный по технологии «Schaumglas». Материал представляет собой

                                    куски пеностекла неправильной формы размером 10-80 мм с колотой

                                    поверхностью и открытой ячеистой структурой на поверхности гранул.

                                    Получают пеностекольный щебень фактически по классической порошковой

                                    технологии пеностекла за исключением стадии отжига. Последнее

                                    обстоятельство приводит к разрушению пеностекольной массы, но позволяет

                                    выпускать материал с высокой производительностью. В настоящее время

                                    рынок пеностекольного щебня в Европе оценивается в несколько миллионов

                                    кубометров ежегодно.

                                    • -7
                                      Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
                                      22.08.1521:18:34

                                      Картинку гляньте вверху и всё поймёте.

                                      • 3
                                        igorborisov Борисов igorborisov Борисов
                                        22.08.1521:27:02

                                        Картинка схематична, но в принципе верна. На грунт кладется теплоизолирующий и морозоустойчивый слой (у нас это обычно песок), на него — несущий, на него — один или несколько слоев асфальта. Что не так?

                                        Вот для примера картинка из «Типовых конструкций дорожных одежд городских дорог»:

                                        h 1 — мелкозернистый асфальтобетон I и II марок по ГОСТ 9128 -76;

                                        h 2 — крупнозернистый асфальтобетон I и II марок по ГОСТ 9128 -76;

                                        h 3 — черный щебень М=600-800 кгс/см2;

                                        h 4 — песок или песчано-гравийная смесь.

                                        h 5 — грунт.

                                        Один-в-один, только вместо песка пеностекольный щебень.

                                        Отредактировано: igorborisov Борисов~22:27 22.08.15
                      • 3
                        igorborisov Борисов igorborisov Борисов
                        22.08.1520:41:52

                        Один вопрос. Я правильно понял, что вы в деталях восстановили весь техпроцесс по трехминутному промо-ролику? По-моему, по вам нобелевка плачет.

                        • Комментарий удален
      • 2
        igorborisov Борисов igorborisov Борисов
        22.08.1519:45:36

        Оно ещё и очень тяжёлое: 0,7 т/м.куб. А это в 3-3,5 раза тяжелее вспененных материалов на основе цемента, в 7-10 раз — на основе пенополистирола и в 15-20 раз тяжелее минеральной ваты. Понятно, что это требует для крепления пеностекла-теплоизолятора специальных несущих конструкций, что тоже удорожает строительство и утяжеляет кострукцию.

        Скорее всего, мы с вами о разном пеностекле говорим. Технологии — они вообще-то на месте не стоят. Ну и роснано тут, наверное, не просто так. Если бы вы хотя бы мельком просмотрели тот же приведенный реферат, вы бы увидели там совсем другие цифры. Смотрите таблицу 2: Плотность сухого — 210 кг/куб.м. (по другим данным с их сайта, насыпная плотность — 100-140 кг/м3) Для сравнения, плотность песка — от 1500 кг/куб.м., но это не мешает использовать его в качестве теплоизоляционного слоя в дорогах.

        По поводу стоимости, если верить гуглу, пеностекло в розницу стоит примерно 3500 рублей за кубометр. Песок в такую же розницу — около тысячи. Это не в 10-12 раз, а всего в три с половиной. При этом совершенно неизвестно, какие там скидки от объемов, может быть, при гигантских объемах, какие требуются в дорожном строительстве, он и к песку приближается, тем более, что нужен вдвое меньший слой.

        А стоимость строительства дороги может складываться не только из стоимости материалов. Например, материал на порядок легче, следовательно, для его доставки на место строительства, разравнивания, утрамбовывания и так далее, нужно существенно меньше топлива и времени труда рабочих, что тоже не может не влиять на стоимость дороги. В общем, отучайтесь делать поспешные выводы, не владея информацией, только на основе собственных домыслов.

        Отредактировано: igorborisov Борисов~21:13 22.08.15
        • -6
          Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
          22.08.1521:30:31

          песок 110 руб./т. Считайте цену куба   

          • 5
            igorborisov Борисов igorborisov Борисов
            22.08.1522:09:16

            Не забывайте, что песок еще из карьера вывезти нужно, а он тяжелый, на его транспортировку тратится уйма топлива. Транспортные расходы на доставку материала массой 1500 килограмм на кубометр и 150 различаются, конечно, не на порядок, но очень существенно.

            Отредактировано: igorborisov Борисов~23:11 22.08.15
            • -5
              Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
              22.08.1522:56:45

              Игорь Борисов!

              Прошу прощения, что поначалу отвечал односложно, а потом и восе пропал: вечер, семья, суета, кутерьма.

              .

              Предлагаю закончить спор. Думаю, что мы останемся каждый при своём мнении.

              .

              Итак. Возвращаемся к началу нашей весьма приятной беседы.

              Вы написали

              Я не специалист, но, вроде бы, он применяется вместо песка, а не вместо гранитного щебня, как теплоизолирующий и дренирующий материал

              Пожалуй, я соглашусь с тем, что они рассматривают пеностекло в качестве теплоизолятора, поскольку применить его вместо шебня — просто верх безумия. Думаю, что в РосНАНО ещё не так низко пали интеллектуально…хотя страсть к деньгам ещё и не такое порой с людьми вытворяет   

              Привожу свой ответ, данный Вам.

              Знаете, даже в голову не пришло, что его можно использовать вместо песка

              Пеностекло дороже песка уже раз в 10-12 !!!

              Иногда дороги «плывут» от того, что из экономии нарушили технологию: заменили часть щебня песком. То есть, песок настолько дёшев (относительно, конечно), что им частично заменяют более дорогой щебень. А тут решили песок заменить пеностеклом?

              Думаю, моя позиция Вам тоже понятна: при такой цене невозможно использовать пеностекло при устройстве полотна дороги

              .

              Вот, вроде, и всё.

              Я, кстати, не буду просить Вас высказаться по поводу «космических технологий» и «квантово-лептонного оборудования» того нано-(хе-хе)-производства, но… не кривите душой… Там — не айс… Артель «Реванш»   

              .

              Что ещё… А!

              Не придумывайте ничего по песку. За 300-350 рублей Вам куб песка привезут уже в город и в радиусе нескольких километров от города. И это — в розницу.

              Оптом же и из карьера… Да в масштабах десятков тысяч кубов!..

              Он действительно стоит в 10-15 раз ниже пеностекла и даже ещё дешевле.

              .

              Между делом задумайтесь, где они столько стеклобоя возьмут?   

              На стеклозаводе не может быть столько отходов — на стеклозаводе принято производить стекло, а не стеклобой…    Да и нет в Калуге приличного большого стеклозавода. Да и не отдадут отходы бесплатно, поскольку их повторно пускают в переплавку. Значит, их надо купить.   

              Остаётся скупка оборотной тары.

              Для упрощения будем считать, что годовой выпуск будет 300.000 тонн пеностекла, а бутылка весит 330 гр.— в килограмме 3 бутылки.

              3*10(5)х1*10(3)х3=9*10(8)=(практически) 10(9)

              МИЛЛИАРД. Это сколько денег понадобится, чтобы скупить и привезти миллиард бутылок?   

              Да и где они планируют столько скупить, если лет 6 назад в России всего в год производилось 2 млрд.шт. бутылок и ещё почти что миллиард бутылок импортировалось?   

              .

              И в завершение, разрешите привести Вам небольшой отрывочек. Меня умилила фраза, которую я выделил   

              Недостатками пеностекла являются:

              дорогостоящее производство;

              больший вес по сравнению с другими видами теплоизоляционных материалов (ввиду высокой плотности пеностекла);

              нестойкость к ударным воздействиям — так как пеностекло состоит из стекла, то всегда существует опасность разбить его;

              для изготовления скорлуп или блоков требуется дополнительное оборудование, что ведет к увеличению стоимости блочного пеностекла;

              нецелесообразность использования пеностекла в малоэтажном строительстве, так как, в среднем, через 50 лет требуется реконструкция здания и часто уместнее применять более дешевые и удобные в монтаже традиционные материалы.

              Продажная цена, конечно далеко не дешевая.

                 

              Спасибо за беседу.

              Удачи Вам!

              Отредактировано: openid.mail.ruinboxvarvara-1978~01:46 23.08.15
              • 6
                igorborisov Борисов igorborisov Борисов
                23.08.1507:23:12

                Спасибо за развернутый ответ!

                То есть, в принципе, вы согласны с тем, что материал может использоваться в дорожном строительстве в качестве теплоизоляционного и морозоустоячивого слоя (тем более, что в Европе подобный материал вовсю используется), вопрос только в цене и источниках получения достаточного количества сырья. Точного механизма ценообразования при больших партиях не знаю ни я, ни вы, поэтому мы с вами можем делать только предположения различной степени достоверности.

                Разумеется, песок или ПГС дешевле без вариантов — это первичный продукт, его нужно только выкопать и привезти. Соответственно, всех затрат грубо — работа экскаватора и доставка.

                В последней цитате меня многое умилило. Например, про риск разбить пеностекло, потому что это стекло. Про больший вес — материал легче керамзита и примерно равен по плотности панелям из минваты. Ну и да, выделенный вывод прямо вообще мимими.

                Хотя в процитированном отрывке из статьи 2010 года речь всё-таки идет про самое обычное пеностекло, технологии производства которого, как вы справедливо заметили, уже 80 лет, причем не в виде шебня, а в блочном исполнении и в этом случае указанные недостатки могут быть вполне справедливыми.

                Спасибо за интересную беседу.

                Всего доброго!

                • 0
                  Дима Кошелев Дима Кошелев
                  29.12.1609:41:12

                  Умиляет ваш ответ.))) Для чего вообще необходимо делать теплоизоляционный слой в дороге ниже асфальтобетонного покрытия. Там что помещение ниже асфальтобетона)))). Пишут типа избавиться от морозного пучения, так таким образом от него не избавишься все равно грунт ниже дорожной одежды будет промерзать и его нужно заменять на непучинистый. А то что этот стеклощебень будет давать просадки через пару лет эксплуатации при таких характеристиках, это к гадалке не ходи)))). Мне видится один мотив его использования — сократить срок службы основания и освоить побольше баблишка, и больше ремонтировать и строить.

                  Вот и вся наука.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,