Лого Сделано у нас
108

Добыча угля на Сахалине превысила советские показатели

На Сахалине стали добывать больше угля, чем в советское время. В прошлом году из недр острова извлекли более четырех миллионов тонн. В наступившем 2016-м эту цифру планируют еще увеличить. Добывать уголь именно на Сахалине сейчас выгоднее всего.

Новые «БелАЗы» грузоподъемностью 220 тонн — на вид как настоящий завод на колесах. Еще бы: одно такое колесо весит почти 6 тонн, а шасси — все 50. Десять гигантских машин привезли на Сахалин всего пару недель назад в разобранном виде. Сейчас их собирают, а уже через неделю грузовики начнут работу на угольном разрезе.

«Под открытым небом собираем, но в принципе тепло, стоять некогда, когда работаешь, даже жарко бывает. На Сахалине это самая большая машина. На материке такие машины распространены в Кузбассе и по другим разрезам», — рассказывает бригадир участка сборки Сергей Губерт.

220-тонные гиганты на Солнцевский разрез закупили не случайно. На этом месторождении с колоссальными запасами черного топлива — только объем уже разведанных пластов 300 миллионов тонн — уголь добывают открытым способом. Работы здесь хватит как минимум на век — даже при том, что план выработки каждый год растет. В 2015-м разрез дал более трех миллионов тонн, в этом — планируется не менее четырех. Падение мировых цен на уголь планы горняков пока не нарушает. Наоборот, сахалинские компании становятся серьезными игроками на рынке.

«Разрез каждый год наращивает более миллиона тонн угля. Но не просто разрез наращивает — мы этот уголь отправляем через порт. Железнодорожной составляющей нет, а значит, наша логистическая цепочка гораздо менее затратна по сравнению с центром страны, с Кузбассом», — рассказывает президент горнорудной компании Петр Хаспеков.

Сахалинским угольщикам играет на руку сама география. На острове, небольшом по протяженности и имеющем несколько крупных портов, добычу бурого и каменного угля ведут около 10 предприятий. К потребителям уголь уходит морским путем. Так впорту Невельск, который не замерзает даже в самые лютые морозы, грузят сразу два судна. Огромный сухогруз увезет топливо в Корею, корабль поменьше — на Камчатку.

«Сейчас заключили контракты на Корею, Японию — около 100 тысяч тонн. Еще работаем на внутренний рынок, на Камчатку. В январе отправили им 20 с лишним тысяч тонн», — говорит заместитель директора по производству горнорудной компании Анатолий Шаломов.

Погрузка в Невельском порту сейчас идет круглосуточно, так же работают и на разрезах. Такие темпы взяли из-за новых контрактов — уголь с Сахалина теперь идет не только в Корею и Японию, но и на Тайвань и в Индию. Горняки подумывают о лицензировании новых месторождений. Ведь еще в XIX веке геологи доказали: на Сахалине — огромные запасы. И чем глубже залегают пласты — тем уголь качественнее и дороже.

«Он более высококалорийный и менее зольный. И если брать опять же Невельский район, то разведанных запасов под шахтовую добычу — более 500 миллионов тонн», — рассказывает генеральный директор горнорудной компании Алексей Цмоканич.

Но пока строительство новых шахт — дело далекого будущего. Хватает и того угля, что лежит почти на поверхности. Добывать его открытым способом рентабельнее, проще и безопаснее. Отдачу от разработки этих месторождений можно получить довольно быстро, тем более на топливо — серьезный спрос. В планах на этот год — самый серьезный в сахалинской истории отрасли — перешагнуть рубеж в 5 миллионов тонн.


  • -9
    Нет аватара amtop
    31.01.1617:17:14

    Кого-нибудь радует это сообщение?

    Если честно?

    А куда будет отправляться этот уголек? Опять на экспорт? И пять в виде не возобновляемого сырья? Это же просто позор для великой развитой технической державы. Хоть бы о потомках подумали.

    Примерно такие же мысли насчет сообщений по электровозам «Ермак» и «Дончак», которые на этом сайте или на сайте «Техносфера». Электровозы для испытаний на Южно-Уральской железной дороги в первую очередь. Электровозы хорошие, слов нет. Вот провели состав в 126 вагонов. Собираются делать «Ермак» на 4 секции по мощности вообще рекордсмен мировой. Сначала гордость — а потом грусть. Что они там будут возить в таких гигантских составах?. Тот же уголек на вывоз? Или ту же руду на тот же экспорт? И это по нынешним ценам? Которые больше, чем в 2 раза за последние годы упали. А мы что? Грузи больше — кидай дальше? Но там электровозы, а тут просто уголек отгружать.

    Прошу понять меня правильно, о чем я. Вместо того, чтобы просто экспорт всякого сырья из страны запретить. Хотя бы в перспективе. А не объемы наращивать.

    • 8
      Нет аватара Solncevorot
      31.01.1617:26:57

      Грустит он… А что еще делать, когда у нас полно ископаемых природных ресурсов, которые нужны другим странам? Их нужно добывать и продавать. Их нужно самим использовать. Это и делается. Грустить по поводу того, что не весь добываемый уголь сжигается в России, как минимум глупо.

      • 4
        Алексей Попов Алексей Попов
        31.01.1618:52:19

        В общей сложности, путем переработки каменного угля можно получить более 400 различных продуктов, стоимость которых в 20-25 раз выше стоимости самого угля, а побочные продукты, получаемые на коксохимических заводах, превосходят стоимость самого кокса.

         http://allforchildren.ru/why/what34.php 

    • 6
      Arsenic Arsenic
      31.01.1619:00:23

      С Сахалина проще уголь продать каким-нибудь корейцам, чем тащить через всю страну. А для Центральной России есть и поближе месторождения, Кузбасс например.

    • 8
      Нет аватара brat_po_razumu
      31.01.1619:05:59

      Товарищ — сахалинский уголь НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СЫРЬЕМ!!!

      Это — законченный продукт для конечного потребителя. А отнюдь не сырье.

      Промышленный продукт с высокой добавленной стоимостью, особенно учитывая открытый способ добычи и близость огромных рынков сбыта.

      • -8
        Нет аватара amtop
        31.01.1620:49:32

        Ошибаетесь. Этот уголь просто сжигается и используется для выработки электроэнергии на электрической станции. И даже эта выработанная электрическая энергия не всегда является конечным продуктом. Она используется для выпечки хлебе, например. Вот он уже является конечным продуктом. Но никак не как не уголь. Даже в энергетической цепочке он лишь первое звено. Даже украинцы экспортируют именно электрическую энергию, покупая уголь в ЮАР, если в Донбассе не получается. Настолько это выгоднее экспорта угля. Подумайте.

        Уголь применяется и при выплавке металла. Но и выплавленный металл тоже не является конечным продуктом. До конечного продукта еще много чего предстоит сделать. Даже экспорт металла — тоже удел слабо развитых стран. Не говоря об угле. Уголек могут экспортировать папуасы из Южной Африки.

        Отредактировано: amtop~22:02 31.01.16
        • 8
          A_SEVER A_SEVER
          31.01.1623:43:04

          Уголек могут экспортировать папуасы из Южной Африки.
          Что скажете о экспорте угля Австралией?    

        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          01.02.1603:20:33

          Словарь русского языка открой, пожалуйста, любой — и узнай, что такое сырье.

          Нет, дрова и уголь, рис и мраморная говядина и так далее — являются законченным продуктом для конечного потребителя.

          При этом дрова и уголь — надо сжигать для получения тепла, рис — отваривать, мраморную говядину — жарить для получения пищи.

          Топливо — не является сырьем. Никакое.

        • 4
          Нет аватара zengo
          01.02.1607:15:18

          комментарий третьеклассника двоечника…

    • 1
      Кирилл Шилов
      31.01.1619:56:35

      по моему вы просто ноите!!!

    • 6
      mashinist mashinist
      31.01.1620:23:37

      Технологии будущего ятомная энергия, а использовать уголь для подъёма экономики надо сейчас! Мы и так сильно отстали за 90-е года.

      Отредактировано: mashinist~21:24 31.01.16
      • 2
        Нет аватара savneo
        01.02.1616:22:37

        скажем так,надо продавать,пока продается,а то через пару десятков лет может оказаться и невостребованным,ввиду какой нибудь энергетической революции.;)

    • 3
      Нет аватара Curiouscat
      31.01.1623:14:24

      amtop, в ваших словах есть правда. Учитывая, сколько мануфактур инфраструктуры и четко спланированных поселений успели построить японцы за годы владения южным Сахалином. Нам есть что развивать на дальнем востоке и совсем не по остаточному признаку. Может статься ДВ может стать драйвером экономики за счёт выхода на азиатские рынки, в период стагнации связей с Европой на фоне санкций и торговых войн.

    • 8
      A_SEVER A_SEVER
      31.01.1623:37:42

      Кого-нибудь радует это сообщение?
      Меня радует! И что дальше?    

  • 9
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    31.01.1617:55:25

    Если у страны есть полезные ископаемые, то глупость не пользоваться этим.

    Четверть экспорта Австралии, Канады, ЮАР составляют руды. Более половины экспорта Норвегии — нефрь. США отменили закон о том, что нефть (как природное богатство) нельзя экспортировать и начали поставки нефти на экспорт. Разве это не развитые технические державы?

    Саудовская Аравия, Арабские эмираты, Кувейт купаются в богатстве от экспорта нефтью, высоко подняли уровень жизни своих граждан.

    Как видно, буржуи не слишком заморачиваются вопросом, позор или нет торговать природными богатствами своих стран.

    Почему мы должны валять дурака?

    Конечно, большого экспорта природных ресурсов нет в Японии, Германии, Франции, Голландии, Швейцарии и многих других технически развитых странах. Но не потому ли, что у них просто нет этих богатств.

    Всё, что выгодно и эффективно, надо делать.

    • -5
      Нет аватара amtop
      31.01.1618:28:54

      Когда-то таки и делали… В некоторых странах при этом вырубили весь лес. Теперь жалеют, но уже ничего не сделаешь. Это было выгодно. И, вероятно, эффективно.

      Сейчас так же уничтожается наша тайга — и прямиком в Китай. Или в в туже Финляндию. Не только уголь или нефть. Тоже выгодно. Особенно тем, кто вырубает. Лесовозы караванами идут. Есть еще хоть одна развитая страна, которая свой лес вырубает и экспортирует? …Когда проводили Олимпийские игры в Лиллехаммере (Норвегия) и нужно было вырубить несколько деревьев, чтобы расширить лыжню под коньковый ход, то пришлось проводить специальный закон через парламент, который разрешил бы это сделать. Вот так. Когда-то Путин попытался ограничить вывоз леса из страны и организовать деревообработку леса тут. Ничего не получилось? А почему? Подумайте, к чему это я написал.

      P. S. Я же не написал, что против того, чтобы те электровозы экспортировать, а не только себе оставлять. Если найдется покупатель на свободном рынке. Вот за такие рынки и борьба. Туда лишних не ждут. А сырьем торговать много ума не надо.

      И если лес хоть через сотню лет можно восстановить при желании, если потомки поумнее будут, то уголек обратное не засыплешь — второго Девонского периода больше не будет.

      P. P. S. Нефть, в отличие от того же угля или руды, — если кто не знает, — ресурс возобновляемый. Минеральная, а не органическая, теория происхождение нефти оказалась правильной. Так что нефтью торгуйте на здоровье. С остальным не путайте.

      Отредактировано: amtop~19:52 31.01.16
      • -1
        Нет аватара brat_po_razumu
        31.01.1619:07:08

        Неправда — наша тайга не уничтожается.

      • 9
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        31.01.1619:22:17

        Вроде бы статья про уголь. Не переводите разговор на вырубку леса.

        Вы знаете какие у нас запасы угля? Ресурсные (потенциальные) — 4450 млрд. тонн. А добыча угля в 2014 году составила 357 млн. тонн. Таким образом, запасов потенциально хватит на 12500 лет. Истощение угля России мягко говоря не грозит.

        Отредактировано: Сергей Котенко~20:25 31.01.16
      • 6
        goryachee_leto goryachee_leto
        31.01.1623:49:21

        Когда-то таки и делали… В некоторых странах при этом вырубили весь лес. Теперь жалеют, но уже ничего не сделаешь. Это было выгодно. И, вероятно, эффективно.

        Сейчас так же уничтожается наша тайга — и прямиком в Китай. Или в в туже Финляндию. Не только уголь или нефть. Тоже выгодно. Особенно тем, кто вырубает. Лесовозы караванами идут. Есть еще хоть одна развитая страна, которая свой лес вырубает и экспортирует? …Когда проводили Олимпийские игры в Лиллехаммере (Норвегия) и нужно было вырубить несколько деревьев, чтобы расширить лыжню под коньковый ход, то пришлось проводить специальный закон через парламент, который разрешил бы это сделать.

        Все эти басни про особую заботу об экологии и любви к историческим памятникам в ЕС и США можете оставить себе.

        Вырубали безбожно там, убили почти всех бизонов, все загрязнили — все, что можно.

        И сейчас они конечно могут себе позволить немного быть более бережлиыми за счет неравноценного обмена их валют на валюты развивающихся стран, но если понадобится срочно, то будут рубить, копать, жечь и т. д.

        В ЕС старинные дома в основном каменные, поэтому они их так сохраняют, потом более теплый климат, и поэтому много приезжает туристов, но если бы дома были деревянные или с дерев-ми перекрытиями, то снесли бы без зазрения совести, а иначе кто будет платить за очень дорогую реставрацию?

        К тому клоню — везде господствует целесообразность. Угля у нас тонны, на Сахалине он очень далеко и строить под него заводы — это очень долго, а деньги нужны здесь и сейчас.

        А уголь, с учетом развития атома, вообще как-то может потерять свое значение в качестве топлива, а для других целей у нас его много.

        • 0
          Владислав Фоминский
          01.02.1609:41:28

          Каменные дома только для богатых, а так ещё со средних веков были распространены каркасные дома. Называются Фахверк.

          [ссылки отключены]

          • 0
            goryachee_leto goryachee_leto
            01.02.1612:43:36

            Но — климат, который убивает у нас много зданий, и главное — это подготовка к зиме, потом прохождение зимы, затем — приведение в порядок после зимы. Это очень затратно.

            И почти круглый год в городах-миллиониках такая канитель.

            • 0
              Владислав Фоминский
              02.02.1609:56:49

              Я не про Россию, а про Запад, что они не все дома строят из дорогих материалов.

              • 0
                goryachee_leto goryachee_leto
                02.02.1611:41:22

                Но старинные дома там в большинтсве случаев каменные, потому и будут стоять очень долго.

                • 0
                  Владислав Фоминский
                  02.02.1612:11:37

                  Вы путаете причины со следствием. Благодаря тому, что дома каменные, они и сохранились до наших дней… Сохранились дома богатых горожан и поместья-дворцы аристократии.

      • 2
        Vsemoguchij Vsemoguchij
        01.02.1612:59:33

        В «туже» Финляндию лес не поставляется уже лет 7, так как заградительные пошлины! Ваши методички устарели, заканчивайте ныть и идите на цензор!

        Отредактировано: Vsemoguchij~14:17 01.02.16
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 10
      Нет аватара brat_po_razumu
      31.01.1619:12:11

      Какие шахты на Сахалине??? То есть статью ты даже не читал — тебе лишь бы бессмысленно поныть. Уголь добывается открытым способом — без шахт.

      Средняя зарплата на Сахалине — свыше 60.000 руб, sakhalinmedia.ru/news/economics/18.07.2015/450273/srednyaya-zarplata-sahalintsev-previsila-60-tisyach-rubley.html

      • -9
        Нет аватара amtop
        31.01.1621:03:09

        Слезание с трубы на уголек… Какой в этом смысл?

      • -1
        Нет аватара ViZaVi
        01.02.1604:06:07

        Средняя зарплата может и 60 тыс., но медианная стопудово ниже, думаю, что в пределах 40-45. А если вычеркнуть Южно-Сахалинск, то еще ниже. При том, что стоимость жизни на Сахалине гораздо выше материковой: продукты, бензин, жкх, интернет, медицина и т. д.

        Что же касается экспорта угля: как бы с одной стороны, экономическая активность это хорошо, с другой цены на уголь щас ниже плинтуса.

        • 2
          Нет аватара brat_po_razumu
          01.02.1605:54:36

          Медианная зарплата ВСЕГДА ниже средней — в любой стране мира во все времена. По России в целом медианная зарплата — порядка 23.000.

          На Сахалине — в 2 раза выше.

          А цены — суди сам: трехкомнатная квартира 59 м — 1,5 млн, просто смешные копейки (http://www.domofond.ru/prodazha-kvartiry-nevelsk-c2676), бензин 95 — 43 руб (http://regnum.ru/news/economy/2010964.html), рыба-икра-морепродукты вообще — я тебя умоляю, машины-праворульки — практически даром, бытовая техника из Кореи — дешевле, чем в Центральной России (везти всего ничего), крупы — в ту же цену (а чего бы им быть дороже), мясо или картошка — вероятно, слегка дороже.

          • 0
            Нет аватара ViZaVi
            02.02.1604:24:30

            Меня не надо умолять, я на Сахалине живу и знаю что тут сколько стоит.

            Итак, о ценах:

            бесплатные «рыба-икра-морепродукты» — это басни для тех, кто не в теме. Например, (за кг) горбуша стоит 200 руб, нерка — 600-700, гребешок — 1800, икра — от 2500. В целом дешевы навага и минтай.

            Бензин стоит в Южно-Сахалинске — 43 рубля (95), а на севере рубля на 3-4 больше.

            Обычные же продукты: молоко — 50-60, кефир — 70, огурцы — 250-300, помидоры — от 200, гречка — 80, курица (филе) — 300-350, говядина — от 500.

            машины-праворульки — практически даром — такая же басня как про рыбу и морепродукты. В целом тачку можно не дорого купить, но она будет либо без доков либо привезенный распил. А привезти что-то дешевое из Японии на текущих пошлинах легально нереально. Поэтому в Москве машины дешевле, если что.

            Бытовая техника из Кореи может и дешевле — хз. Хотя, например, всё что я покупаю — покупаю через интернет, потому что так выходит дешевле

            Теперь о зарплатах: они реально невысокие. В том же Невельске зарплата в 30 тыс — это уже ого-го.

            Квартиры в целом по Сахалину не показатель, поскольку в активность и деньги есть по большому счету только в Южном и здесь квартиры стоят конячих денег. Как-то так… Зря минусуете.

            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              02.02.1605:49:18

              Актуальные цены — январь 2016 г — прямо с сайтов супермаркетов Сахалина Любимый и Первый семейный:

               http://vk.com/magazinlubimyi 

               http://vk.com/pervy.semeyny 

              По ссылке имеются брошюры супермаркетов с указанием цен. Итак:

              сгущенка ГОСТ — 49 руб стандартная банка

              курица цельная — 145 руб кг

              банка тунца — 55 руб 140 г

              тушенка говяжья — 129 руб 338 г

              печень говяжья мороженая — 199 руб кг

              помидоры свежие (!!!) — 179 руб кг

              соки Фруктовый сад в ассортименте — 73 руб 0,95 л

              сардельки говяжьи — 388 руб за кг

              ну и так далее. Обычные цены для Центральной России, Тамбова или Владимир — при том, что на Сахалине зарплаты в 2 раза выше, чем по России в целом, а в сравнении с Тамбовом — в 3 раза выше.

              Отредактировано: brat_po_razumu~06:51 02.02.16
              • 0
                Нет аватара ViZaVi
                02.02.1606:27:21

                По отдельными продуктам может и бьется, так как я не знаю как во Владимире или Тамбове, но вот в Казани и Москве цены на продукты в целом ниже. На некоторые в 2-3 раза. Например, на йогурт нормальный. Но без йогурта прожить еще можно, а без молока сложно. И без рыбы тоже не айс.

                А еще есть одежда, жкх, топливо, ну и машины, и квартиры, и т. д. Или интернет.

                Про зарплаты очень спорно. И очень сильно отличается Южно-Сахалинск от остальных мест. Хотя и в Южном обычная простая работа довольно низкооплачиваемая. Но зато в Южном и квартиры дорогие. Что в аренду, что купить.

                А вообще, что вы мне хотите доказать? Что на Сахалине живут лучше остальной России? Я здесь живу уже 4 года и вижу как и что происходит и мне лично кажется, что нет, не лучше, если брать основную массу. Пенсионеры, которые сваливают на материк, особенно в места типа Ставрополья, имея северные надбавки, те да — очень неплохо себя чувствуют.

                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  02.02.1607:28:16

                  Почему лучше? Но уж не хуже!

                  Мягкий климат (мягче даже московского), красивейшая природа, что летом — что сейчас: горнолыжные курорты в шаговой доступности, навага прет…

                  Масса высокооплачиваемой работы — зарплаты в 2 раза выше среднероссийских, а если брать большинство российских регионов — так в 3 раза выше.

                  Пробок, как я понимаю — у вас там нет. 15 мин — и ты на работе. Это тебе не в Москве 2 ч утром на работу — 2 ч вечером с работы.

                  Цены на продукты питания — даны выше с фотоссылками. На подавляющее большинство продуктов питания — да те же цены, что и в центральной России. На свежее молоко — да, согласен, процентов на 50 выше — ну так зарплаты на 100% выше.

                  • 0
                    Нет аватара ViZaVi
                    02.02.1608:10:10

                    Ок, чтобы откомментировать то надо уже выбрать четко, то надо выбрать какую-то одну точку, а то тот же климат уже вещь очень неоднозначная на острове длиной в 900 км. Итак, возьмем Южно-Сахалинск.

                    Зимний климат тут действительно супер — много солнца, снега, нет сырости и т. д. Абсолютно согласен, что Москва отдыхает. Очень клевый период с июля по октябрь. Но нет весны. До мая лежит снег и холодно.

                    Горные курорт пока один, но он действительно в шаговой доступности (для жителей Южного). С другой стороны, он далеко не в ценовой доступности для многих — один подъем стоит 100 рублей (на выходных), то есть например, пара часов катания для 2х человек — это примерно 2 тыс. да как бы горнолыжный спорт само по себе удовольствие недешевое. Насчет навага и корюшка — это скорее не про южный, а про север, но и из южного можно сгонять на зимнюю рыбалку.

                    Пробки в южном есть, как это ни странно. Причем самые реальные. Например, я выезжаю на работу в 7-45 и еду минимум 30-35 мин, хотя живу в 6 км от работы. Если выехать после 8 утра, то уже 45-60 мин. не 2 часа, конечно, но и не 15 мин. В городе не хватает дорог, почти все дороги двухполосные. Поскольку во основном норм работа только в южном, то сюда ездят из окрестных городов (так как позволить себе жить в южном не могут), таких как корсаков (40 км), долинск (40 км), реже холмск (100 км), ну и сел/деревень.

                    Про продукты я тебе говорю: в целом существенно дороже (я даже когда во владик езжу, то разница очень существенна) — молочка (даже не свежая, а из сухого молока), яйца (от 70 руб), мясо (возможно не всё), хлеб, овощи и фрукты. И даже рыба, опять же, как ни странно (хотя и логично, если начинать разбираться). Консервы, наверное, ненамного. Рыбные так вообще дешевые, согласен. Опять же, помимо еды и есть и другие расходы: одежда, медицинские услуги, топливо. Всё это как правило дороже. Я, например, стараюсь по максимуму заказывать с инета. Про машины я уже писал — времена с дешевыми японскими тачками канули в лету лет так 10 назад, когда сильно подняли пошлины, особенно на машины старше 5 лет.

                    ну и наконец жилье. тут как бы писать не буду даже, если вкратце, то дорого и стрёмно. или неплохо, но очень дорого. если интересно, то sakh.com в помощь (так и же машины).

                    Зарплаты в 2 раза выше далеко не у всех. Я бы сказал, что в целом зарплаты напоминают питерские, хотя в нефтянке зарплаты действительно высокие (по росс. меркам). Но в нефтянке работают немного людей в целом. Еще есть всякие теневые темы типа рыбы, краба и распила госбабла. В итоге кажется, что много богатых, но это мнимо. В городе до сих пор очень большую часть занимает частный сектор а-ля бараки построенные еще японцами или сразу после них с удобствами во дворе и с угольными печами для отопления.

                    Это всё про южный. В остальных городах/сёлах всё печальнее и дороже (кроме жилья, но как бы оно потому и дешевле, что никому не надо).

                    Отредактировано: ViZaVi~09:12 02.02.16
    • -8
      Нет аватара amtop
      31.01.1621:09:06

      Банальное разграбление ресурсов страны. и причем за бесценок. А люди радуются.

  • 1
    jeka jeka
    31.01.1621:10:22

    Я понимаю amtop-a. И сочувствую ему.

    Уголь углю рознь. Без угля не выплавить чугун из руды. И правильно тут заметили-переработка угля в десятки раз выгодней сырья.

    В стране всегда должен быть запасник дешёвого качественного угла на военный период. И на послевоенный тоже.

    В 90е разруха разорвала экономические связи. Были огромные проблемы в Магнитке с углём. Казахстан используя этот момент остановил отгрузку. Администрация ММК не выплачивала 5 месяцев людям зарплату и под этот шумок. Хотя мне кажется, что тогда в администрации ММК просто использовали те деньги, чтобы прихватизировать комбинат.

    Да и неравномерное распределение доходов в сегодняшней России, конечно, будут формировать желание на ограничение вывоза всего, что проходит мимо рядовых рабочих.

    На экспорт часникам можно выдать труднодобываемый уголь. А лёгкий оставить госпредприятиям на нужды страны.

    Так, на заметку молодым россиянам: При СССР не было безработицы. Наоборот-отлавливали тунеядцев и принуждали к труду. Фильм Операция Ы и Шурик, это часть той эпохи. А те, кто работал, видел результаты своего труда. И большинство людей работало нормально. Не имею в виду столичников. Величина пенсии считалась по максимальной зарплате в течение 2х лет перед выходом на пенсию. На те деньги можно было ХОРОШО доживать жизнь.

    Тогда за 15 лет после военной разрухи, СССР первый взлетел в космос, отстроил страну, выстроил ядерный щит и т. д.

    Чем сейчас можно порадоваться за 15 лет? Э?

    Отредактировано: jeka~22:15 31.01.16
    • 5
      Нет аватара fales
      31.01.1621:48:16

      Это нытье какое отношение имеет к новости про Сахалин?

    • 2
      Евгений Романов Евгений Романов
      31.01.1622:16:09

      Живу в Воркуте. В 89-м добывали 21 млн тонн. было 13 шахт. за годы демократии закрыли 8 шахт. Сейчас как великое свершение преподносят добычу 12 млн тонн.

      Уголь, правда, коксующийся.

  • 7
    Нет аватара Евгений Медвежонков
    31.01.1622:56:57

    Куда девать уголь на Сахалине? Кроме как продавать тем, кто купит? Или надо металлургический комбинат построить там, ТЭЦ для продажи электроэнергии? Там ещё и машиностроительному комплексу место нашлось бы. Иронию не чувствуете?

    Радоваться надо, что уголь Сахалина даёт работу островитянам. И все больше и больше.

    • -6
      Нет аватара amtop
      01.02.1600:30:52

      Если этот уголь пойдет в материковую часть России для дальнейшего использования и для переработки в действительно серьезный конечный продукт, хотя бы уровня электрической энергии или в металлургию, то я не против и только «за». А если на тупой экспорт ресурсов за рубеж? Да еще по нынешним копеечным ценам добычу наращивать и это как достижение првозглашать?

      То тогда мы просто по-разному смотрим на не возобновляемые богатства страны и достояние грядущих поколений россиян.

      Отредактировано: amtop~01:33 01.02.16
      • 9
        Нет аватара brat_po_razumu
        01.02.1603:43:08

        Товарищ — ты, извини, совсем бред понес.

        Кому нужен Сахалинский уголь в материковой России, за тыщи-тыщи километров от Сахалина, когда наши ТЭС — газовые??? Газовые, товарищ — а отнюдь не угольные!!!

        Список всех ТЭС России — ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_тепловых_электростанций_России

        Где ты там много угольных ТЭС видишь, а?

        Да, Апатитская ТЭЦ — угольная. Это — потому, что там — свои уголь есть. Огромные запасы. Расстояние от Сахалина до Апатит по трассе — 10.300 км. Ты — всерьез предлагаешь возить Сахалинский уголь в Апатиты, при наличии там огромных запасов собственного угля???

        Какой вопиющий бред ты пишешь…

      • 2
        Нет аватара brat_po_razumu
        01.02.1603:56:13

        А благосостояние моих детей, твоих детей и их потомков — зависит от того, что мы для них СОЗДАЕМ нашим трудом, за наши деньги.

        Мы для них создаем на наши деньги жилплощадь и дороги, образование и здравоохранение — вот это, и именно это важно нашим детям, нашим внукам, их детям.

        А отнюдь не на столько тысяч лет угля. Это нашим детям-внукам — вообще не интересно. Им нужна инфраструктура, образование, здравоохранение.

  • 8
    sash1234567 sash1234567
    01.02.1605:45:17

    Вообще-то статья про низкокачественные угли. Они не коксуются и для химической промышленности значения не имеют. Их в большинстве случаев даже добывать не выгодно. Просто повезло, что порты рядом и можно продать этот уголь хоть кому-то из соседей. В России большинство электростанций даже не могут работать на угле таких марок.

    • 1
      goryachee_leto goryachee_leto
      01.02.1614:02:01

      А меня радует еще, что БЕЛАЗы, а не Катерпилеры.

      В ЕАЭС могут строить такие мощные машины — это подтверждает очень высокий уровень нашего союза.

  • -1
    Алексей Петров Алексей Петров
    01.02.1616:57:41

    больше больше надо сырья европе)))ну и азиатам.внки подрастут не маленькие…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,