Лого Сделано у нас
174

В Сухопутные войска России поступили около 100 тысяч комплектов «Ратника»

Около 100 тысяч комплектов экипировки «Ратник» поступили в российские Сухопутные войска, ежегодные поставки ожидаются на уровне 70 тысяч комплектов, заявил журналистам главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков.

«Боевая экипировка „Ратник“ — это экипировка военнослужащих не только Сухопутных войск, а Воздушно-десантных войск, морской пехоты и специальных войск в том числе, но главную координирующую роль при ее разработке выполняли специалисты Сухопутных войск. На настоящий момент в войска поступили около 100 тысяч комплектов, которые очень активно используются в процессе боевой подготовки», — сказал он.

Салюков добавил, что, как показала практика, эта экипировка удобна и особых нареканий у военных не вызывает, поэтому прорабатывается вопрос об увеличении ежегодных поставок до 70 тысяч комплектов в год.

«Процесс совершенствования не останавливается, и уже сейчас специалисты ведущих научных организаций и предприятий промышленности прорабатывают пути совершенствования элементов комплекта боевой экипировки в научно-исследовательской работе «Ратник-3», — добавил он.

Комплекс «Ратник» объединяет современное стрелковое вооружение, эффективные комплекты защиты, средства разведки и связи — около десяти различных подсистем. В гособоронзаказе было запланировано приобретение в 2015 и 2016 годах по 50 тысяч комплектов. «Ратник-3» — третье поколение экипировки «солдата будущего».


  • 14
    gradimir grujic gradimir grujic
    01.10.1622:42:22

    +

    Отредактировано: gradimir grujic~00:43 02.10.16
  • 19
    exhausted1987 exhausted1987
    02.10.1600:30:54

    Время то летит… теперь всё чаще на видео с учений наших солдат можно увидеть в наколенниках/налокотниках и с прочим модным добром.

  • 6
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    02.10.1609:47:59

       

  • 9
    Remy_Agro Remy_Agro
    02.10.1612:00:18

    лишь элементы экзоскелета позволят встроить более стойкую бронезащиту.

    физика: E=vm/2

    к примеру тяжелые пули калибра 7,62 мм из карбида вольфрама или керамики массой до 20 грамм

    при скорости 1000 м/сек. делённое на 2 = грубо 10000 Джоулей

    делённое грубо на 10 = 1000 кгс/мпа

    Грубо умножаем на 2 = 2000 кгс (коэффициент пробития карбида вольфрама)

    Соответственно необходима защита не менее 20 мм.

    масса защиты

    1. Стальные пластины 1 кв.м. х 20 мм = масса 120 кг.

    2. Алюминиевая броня 1 кв.м. х 20 мм = масса 80 кг.

    3. Керамическая броня 1 кв.м. х 20 мм = 40 кг.

    В среднем защита 90% тела составляет 0,7 кв.м ( пример: ШК Воин-КМ), при наших 20 мм, при любом виде бронезащиты, вес компенсируется экзоскелетом:

    1. сталь = 84 кг.

    2. ал = 56 кг.

    3. керамика = 32 кг.

    + 3.1. керамика толщиной 40 мм = 56 кг — предпочтительнее!

    Развитие идет в правильном направление, при чем кинетическая энергия пули будет компенсироваться экзоскелетом.

    • 4
      Нет аватара zu1
      02.10.1621:25:06

      Развитие идет в правильном направление, при чем кинетическая энергия пули будет компенсироваться экзоскелетом.

      ответить

      Сомнительные рассуждения.

      Поскольку война становится все менее «контактной» и кадры из «штурмовиков в эксзоскелетах, прущих на укреп район"-из компьютерных игрушек.

      Гораздо логичнее развитие робототехники и исключение человека вообще из штурмовых групп, а не попытки нарядить бойца в танк.

      Все ваши расчеты убьются моментально, если начать оперировать калибрами побольше.

      А их хватает в армиях.

      И снова случится вопрос недостаточной защищенности, но уже у экзоскелета.

      • 0
        Макс Южный
        03.10.1609:32:42

        Как ни странно, возникает вопрос цены: человек (иногда даже в экзоскелете) будет ещё долго дешевле, чем отсылка роботов, которые подбиваются из РГ, а потом растаскиваются на части, а их вооружение и боеприпасы уже используется против владельцев робота.

        В силу уязвимости роботов их широко не использует ни РФ, ни США, ни кто-либо ещё, хотя, как наименьшее, машинки на удалённом управлении доступны не первый год как у перечисленных стран, так и у других.

        Самым перспективным было бы развитие миниатюрных БПЛА, которые были бы достаточно дёшевы для того, чтобы их было не жалко терять значительную часть (или полностью) при каждой атаке. Таким образом, например, война будущего с «повстанцами» в какой-нибудь Сирии будет заключаться в сбросе с самолёта или вертолёта кассетных бомб с такими БПЛА, которые уже будут решать задачу на тотальное уничтожение противника, используя принцип роя.

        Отредактировано: Max South~16:45 03.10.16
        • 0
          Нет аватара Ил-2
          03.10.1613:42:36

          Значит будут делать защиту от роя — например импульс ЭМИ от которого у беспилотника защиты не будет — ибо ограничения по весу

          • 0
            Макс Южный
            03.10.1614:43:32

            Если у «повстанцев» будут такие средства.

            Но даже если будут, то при отсутствии электрического напряжения такие БПЛА будут взрываться, так как за счёт него держится не сомкнутым соединение, которое в противном случае вызывает взрыв боевого запаса (причём, это можно сделать и с помощью механического таймера, то есть с задержкой) -- то есть такая кассетная бомба станет похожей на обычную кассетную бомбу, если попытаться её заблокировать ЭМИ прямо при падении, либо с несколько распределённым воздействием, если БПЛА успели немного разлететься в сторону «повстанцев».

            Но Вы правы, естественно, в том, что, как и везде, это игры в кошки-мышки.

            • 0
              Евгений Лысов
              11.10.1619:56:33

              нечто подобное предложили разработать для своей армии представители Пентагона,для прорыва русских зон закрытого доступа.

        • 0
          Нет аватара Curiouscat
          03.10.1613:59:04

          Max South, думаю что будущее — «матки «из которых выходят рои недорогих «киллеров» пехоты, техники, в том числе в воздухе и под водой. Если обеспечить их неуязвимость импульсному высокоэнергетическому оружию, конечно

      • 1
        Remy_Agro Remy_Agro
        03.10.1616:01:39

        для уличного боя описанная мною концепция самое актуальное что сейчас и притворяют в жизни в изделие «Ратник-3"

        к примеру, плотность огня:

        — ПМВ 10000 выстрелов в минуту

        — ВМВ 25000 выстрелов в минуту

        — Афган 40000 выстрелов в минуту

        — ПЧВ/ВЧВ 120-200000 выстрелов в минуту

        современность примерно такая же 150-250 000 выстрелов в минуту

        думаю более комфортно работать всё же в «Ратник-3» типа эдакий "легкий танк"

        желательно под 40 мм корундом(!!!)

        Отредактировано: Remy_Agro~18:04 03.10.16
    • 4
      ViPo ViPo
      02.10.1622:29:55

      Много допущений. Защищают все же не от максимально возможной, а от наиболее вероятных угроз. Делать из человека танк — бесполезно. Лучше уж на роботов переходить на особо опасных участках.

      Отредактировано: ViPo~00:31 03.10.16
      • 0
        Remy_Agro Remy_Agro
        03.10.1616:08:25

        системы РЭБ не позволят продолжительное время работать «Дистанционникам"

        И дело не в алгоритмах и сложности шифрования сигналов

        Они себя этим сигналом и выдают, нету скрытности

        В отличии от солдата в штурмовом высокозащищенном костюме (!)

        • 1
          Нет аватара zu1
          03.10.1616:52:55

          системы РЭБ не позволят продолжительное время работать «Дистанционникам"

          Опять у вас сферическе кони поскакали в вакууме.

          Экзоскелеты у вас «для городского боя».типа противник войдет в положение и будет воевать с бойцами в экзоскелетах «по городскому».

          А против беспилотников у вас РЭБ, которую те, кто запускают беспилотники не догадываются подавить и уничтожить.

          Про «скрытность солдата в экзоскелете" — повеселило. И типа у штурмовиков связи не предполагается? Иначе, будьте внимательны,ваши «штурмовые костюмы» будут выдавать себя сигналом также.как по вашему убеждению выдают себя беспилотные системы.

          Отредактировано: zu1~18:54 03.10.16
  • 6
    Мадияр Мухамеджанов Мадияр Мухамеджанов
    02.10.1612:41:28

    Шикарная новость! Однако интересно, 100 тысяч комплектов поступило только в СВ, или в общем в ВСРФ вместе с десантурой, морпехами и т.д. Логично предположить, что элитные подразделения( ВДВ,МП) снабдили «Ратниками' раньше обычной мотопехоты,а значит общее кол-во экипировки в армии России ещё больше! Ну и знать сколько комплектов вообще хочет МО заказать, тоже интересно.

    Отредактировано: Мадияр Мухамеджанов~14:46 02.10.16
    • 6
      Watcorg Сидорова Watcorg Сидорова
      02.10.1613:55:47

      В целом около 100 тысяч, поставлять экипировку начали с 2015 года. Пока в планах переодеть контрактников, а дальше видно будет.

      В прошлом году у нас число контрактников превысило число срочников. С такими темпами поставок контрактиники будут обеспечены полностью только через 5-6 лет.

      Отредактировано: Watcorg Сидоров~16:03 02.10.16
      • 5
        Flyship Flyship
        02.10.1620:12:52

        «Пока в планах переодеть контрактников» — Замечу, лично по своему опыту, экипировку в полном комплекте выдают всем: офицерам, контрактникам и срочникам! Переодевают не точечно по солдатам, а укомплектовывают полностью воинскими частями!

      • 0
        Макс Южный
        03.10.1609:39:46

        Срок службы «Ратника» -- пять лет. То, что поставляли в прошлом году, надо будет менять уже через три года (уже на «Ратник-4» или что там будет). Поэтому и первичное оснащение закончить не успеют, как всё по-новой. Правда, если увеличить производство с 50 до 70 тысяч, будет уже полегче.

  • 7
    Нет аватара Tony
    02.10.1615:13:57

    Хоть в армию возвращайся. только не возьмут уже)

    • 5
      Flyship Flyship
      02.10.1620:14:44

      Если возраст не больше 60 лет, то все возможно)))

  • 9
    rvk rvk
    02.10.1615:47:59

    Кстати, я тут писал про проект «КардиоМаркер". Так вот, у этого устройства есть военная версия, которая используется в «Ратнике» для контроля за состоянием бойцов. Об этом мало говорят, но еще одно достоинство Ратника в том, что можно удаленно контролировать состояние бойцов, причем не только пульс, температуру и сердечный ритм, но их физическое состояние, усталость, запас сил и еще около десятка параметров. Можно в реальном времени видеть, во время операции, сколько бойцов потеряны, сколько ранены, кто ранен и где, и строить варианты по их эвакуации. Во время марша можно понимать насколько устали бойцы, и менять темп марша в зависимости от функционального состояния бойцов. Можно во время боя менять состав боевых групп, посылая на важные задания только тех, кто на данный момент находится в лучшем физическом состоянии.

    Отредактировано: rvk~17:51 02.10.16
  • 0
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    02.10.1619:59:58

    В экипировке «Ратник-3» будут применяться экзоскелеты и нашлемные дисплеи дополненной реальности. Осталось только разработать индивуальные комплексы активной защиты, как на танках, и адаптивную электронную маскировку.

    • 5
      Нет аватара zu1
      02.10.1621:41:25

      В экипировке «Ратник-3» будут применяться экзоскелеты и нашлемные дисплеи дополненной реальности.

      Смысл-то какой в этих фантазиях?

      Максимально защитить бойца при огневом контакте?

      Лучше танка один кер не защитить.

      Пускать группы смертников в «экзоскелетах и виртуальных шлемах» на разведку?

      Что бы их видно было за километры и слышно?

      Пускать бойцов в экзоскелетах под крупнокалиберные пулеметы?

      «Так надо потому-что защищенный боец лучше чем не защищенный»? Так во всем рулит достаточность и необходимость и логика.

      А логика говорит о том, что на каждую гайку найдется ключ.

      И на каждый экзоскелет найдется ствол побольше.

      Причем стволы побольше, способные раскерачить только фантазируемые еще экзоскелеты в армиях давно присутствуют.

      Давайте оставим мертвые идеи пендосовской ДАРП-е.

      • 1
        Алексей Попов Алексей Попов
        02.10.1622:23:59

        Минуточку, а разве вы не принимаете во внимание возможность создания компактного термоядерного реактора, энергии которого будет достаточно для создания столь мощного магнитного поля, которое будет отклонять любой калибр?! ))

        • 5
          Нет аватара zu1
          02.10.1622:44:43

          создания компактного термоядерного реактора,

          Точно, а если что сверху кэп Шепард прикроет)

      • 3
        ViPo ViPo
        02.10.1622:34:52

        Экзоскелет может быть полезен при длительных переходах, чтобы боец меньше уставал. Понятно что лучше на транспорте доставить, но всякое бывает.

        • 4
          Нет аватара zu1
          02.10.1622:52:03

          Экзоскелет может быть полезен при длительных переходах, чтобы боец меньше уставал

          Это да. Впрочем, уверен, что разработчики не глупее нас и придумают что-то нужное и полезное)

      • 2
        Holso Stitchred Holso Stitchred
        02.10.1623:06:48

        А вы зря иронизируете. Я ничего нового не придумываю, а лишь привожу слова разработчиков экипировки. Да и со временем фантастика становится реальностью.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,