Давайте без личных наездов

Наездов не было. Вы сначала заявили, что Скайлэб "долго не протянул". Когда же выяснилось, что Скайлэб протянул столько, сколько не протягивала ни одна ОС в 70-х, вы начали писать совсем про другое: сколько времени работали экипажи на нем. Это либо преднамеренная подтасовка, либо непреднамеренное "имел в виду одно, написал совсем другое". Я, как видите, выбрал безобидное второе.

Скайлэб с самого начала была кривая, потому что она без ремонта не проработала ни одного дня

Необходимость в ремонте Скайлэба возникла из-за ракеты: во время вывода станция была повреждена сорванным экраном, сама станция тут просто не при чем. Первый экипаж, проведя работы, которые на наших станциях смогут проводить лишь в 80-е, починил станцию. В аналогичных и даже более мягких условиях советские станции 70-х просто срывали миссии: Космос-557 вообще не взят на управление, Салют-3 не принял второй экипаж из-за неисправности системы стыковки, аналогичная ситуация для Салюта-5. Схожую со скайлэбовской ситуацию у нас впервые смогли разрулить только в 1985 году.

Как иначе можно объяснить неиспользование станции после февраля 1974?

Тем, что эта станция ИЗНАЧАЛЬНО была рассчитана именно на три миссии. Она так была спроектирована, так была профинансирована.

И чем же станция хороша после всего этого?

Всем тем, что она продемонстрировала в начале 70-х: научные и технические эксперименты, широчайшая регулярная работа в открытом космосе, рекордное до 1977-го года длительность работы человека на ОС. Даже ремонт оказался рекордом для 70-х, хоть и незапланированным.

американцы так и не сумели довести технологию создания космических станций до ума.

А это смотря что считать "до ума". Скайлэб является лучшей ОС среди станций "первого поколения" по советской терминологии. СССР пошел дальше, США забили на ОС до конца века.

Уточню: 8 месячная работа станции стоила 10 млрд долларов в ценах 2010 года.

Повторю: бОльшая часть этих средств дармово осталась от Аполлонов: ракета, корпус станции, Аполлоны для доставки экипажей. Без Скайлэба эти средства были бы тупо списаны по музеям.
А вот интересно, во сколько СУММАРНО обошлись в нынешних ценах советские ОС первого поколения: Салют-1, ДОС-2, Салют-2, Космос-557, Салют-3, Салют-4 и Салют-5. В сумме на них экипажи проработали 191 день, то есть лишь немного больше, чем на одном Скайлэбе (171 день).

Имеет самое непосредственное. Миллиарды еще советских рублей запускались в космос,для удовлетворения амбиций небольшой когорты людей. А остальное народное хозяйство было на остаточном принципе.

Ну выбрось свои телевизор, и компьютер и стиральную машину и прочие неважные мелочи. Посмотрим, что запоешь через год. На словах все такие святые, пробы негде ставить. Вы видимо не застали эпоху магазинов Березка. А уж джинсы и жвачка в Ссср были на вес золота.
Так хорошо мечтать о покорении космоса. Ну продайте все свои шмотки в какой-нибудь фонд восстановления Бурана.
Заранее знаю, что слабо будет.

Вначале 1%, потом 10%, потом 50%, нужно с чего-то начинать.

То есть, сначала разработать носитель, экономящий 1%, потом другой носитель, экономящий 10%, потом третий? Это же не айфоны!
Если уж чего-то разрабатывать, то не ради процесса, а ради экономически обоснованного результата.

А вот разрабатывать носитель, который нужно запускать раз в пять лет

Почему раз в пять лет? Да, сейчас Россия не запускает межпланетных зондов. Но эта ситуация не может продолжаться бесконечно.
Нам НУЖЕН тяжёлый носитель! Впрочем, это уже решённый вопрос, наши прения этого решения не отменят.

Ну вот куда и зачем запускать сейчас России супертяж или Буран?

Действительно, куда нам со свинным рылом в калашный ряд!