Лого Сделано у нас
100

Первый в мире мультиклеточный процессор поступил в продажу

Компания «Мультиклет» выпустила первую опытно-промышленную партию микропроцессоров, созданных на основе собственной мультиклеточной архитектуры, и начала их поставку на предприятия электронной промышленности.

Выхода первого в мире мультиклеточного процессора с нетерпением ждали не только создатели продукта, но и многие российские компании, заключившие договора поставки еще на этапе научно-исследовательской работы над проектом.

«Мы получили с фабрики первую партию разработанных нами мультиклеточных процессоров – это поистине знаменательное событие не только для нашей компании, но и для всех электронной промышленности страны, - отметил генеральный директор ОАО «Мультиклет» Борис Зырянов. -  Первый в мире мультиклеточный микропроцессор MCp0411100101 состоит из четырех клеток и имеет в своем составе процессорное ядро с принципиально новой (пост-неймановской) мультиклеточной архитектурой. 

Он предназначен для решения широкого круга задач управления и цифровой обработки сигналов в приложениях, требующих минимального энергопотребления и высокой производительности. Работа с мультиклеточным процессором для пользователей не отличается от общепринятой, нами разработан набор утилит, позволяющий писать программы для мультиклета. В его составе: ассемблер, редактор связей (компоновщик), компилятор Си, функциональная модель, а так же в разработке - операционная система RTOS». 

Сейчас разработчики мультиклеточных процессоров завершают этап тестирования продукта, как только все тесты будут пройдены, специалисты компании начнут отгрузку процессоров и отладочных комплектов на предприятия страны, предварительная дата – 1 июля 2012 года. Промышленным концернам, сотрудничающим с компанией «Мультиклет», еще предстоит большая, серьезная работа по апробации полученных образцов. 

Источник: http://www.multiclet.com/
  • 0
    rvk rvk
    27.06.1217:23:40
    А почему ничего не сказано о характеристиках процессора? Что это за компании, которые его ждут? Где они собираются его применять?
  • Комментарий удален
  • 0
    1nsane 1nsane
    27.06.1217:42:18
    MultiClet, давай я тебе помогу дополнить статью раз два параметры Кстати, вопрос. На сколько процентов то, что мы видим на 2 картинке, сделано в России?
    Отредактировано: 1nsane~17:51 27.06.12
    • 0
      Нет аватара alexey844
      27.06.1219:56:43
      Где размещено основное производство? Ответ: Компания «Мультиклет» организована по принципу «fabless company», с головным офисом в Екатеринбурге и производственными мощностями, расположенными в Азии. В перспективе возможно использование производственных мощностей зеленоградского предприятия ОАО «НИИМЭ и Микрон».
      • 0
        Нет аватара DeaDok
        28.06.1200:08:48
        В перспективе возможно использование производственных мощностей зеленоградского предприятия ОАО «НИИМЭ и Микрон».
        От этой заезженной фразы уже тошнит. Пора поставить точку в этом вопросе: ничего ни в Зеленограде ни где еще в России делаться не будет, ибо не выгодно, дорого, некачественно, медленно. Надоело слушать эти сопли, "вот еще чуть и мы ... в перспективе..." тьфу !
        • 0
          g-r-i-n g-r-i-n
          28.06.1201:12:37
          Мечтай-мечтай.. Я примерно так же мечтаю, что когда-нибудь Америка загнется, я тебя понимаю.
          • Комментарий удален
            • 0
              g-r-i-n g-r-i-n
              29.06.1200:23:18
              Это с твоей хомячковой точки зрения жизнь станет невозможна. Потому что не просто жопу от телека придется отрывать, но и головой думать как жить и семью кормить. А русским не привыкать, лишь бы гражданской войны не было. И на это как раз и нужны армия и полиция. Другое дело, что с развалом Америки найдутся другие уроды, и топить Америку все равно нет смысла. Поэтому я и говорю - это просто приятные мечты. А ощутимая борьба с потреблядством уже происходит в России, т.к. у людей все больше времени, денег и информации для развития страны невзирая ни на какие америки. И это факт. Если ты считаешь, что ничего здесь не производится, то за десять лет твоя память просто заплыла жиром от безделья.
        • 0
          L__G L__G
          28.06.1206:00:44
          "ничего ни в Зеленограде ни где еще в России делаться не будет" ага сказал человек читающий СУН.
        • 0
          morozov morozov
          28.06.1209:43:33
          Тогда из вашей чудесной картины мира выпадают AMD, NVIDIA, Broadcom и другие fabless-фирмы, которые заказывают свои чипы у сторонних производителей.
          • 0
            Нет аватара DeaDok
            28.06.1220:07:41
            В отношении Intel и AMD это не так. У Intel примерно 30% фабрик находяться в США, у АМД , по-моему, только 1 и то не уверен что она есть. Вообще большая часть фабрик расположена на Тавайне, США, Франции, Ирландии, Китае.
            • 0
              morozov morozov
              28.06.1223:51:08
              У Интела 4 фабрики в США, 1 в Ирландии и 1 в Израиле. АМД переживает не лучшие времена, с 2009 года у них нет собственного производства. Свою продукцию они заказывают у TSMC (Тайвань), либо у Global Foundries (Заводы в США, Германии и Сингапуре). Вообще своя серийная фабрика это дорогое удовольствие, производителей со своими фабриками можно посчитать по пальцам (Intel, STM, Samsung, Fujitsu, NXP, Freescale), остальные заказывают у foundries (TMSC, UMC, GlobalFoundries).
          • 0
            Нет аватара lamin
            03.07.1211:23:40
            и ARM!
        • 0
          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
          28.06.1213:09:17
          Во-во, тьфу на вас.
  • 0
    Нет аватара Krausse
    27.06.1218:01:06
    Хотелось бы на процессоре видеть надпись "Сделано в России". Линукс на этой штуке запускается?
    • 0
      club-k club-k
      28.06.1212:38:36
      поддерживаю. и еще надпись "МультиКлет"   
  • 0
    ups ups
    27.06.1218:18:56
    Действительно классный проц) Почитал документацию, молодцы наши, реально электроника возраждаться начала. Почитал про этот проц. Он является реальной революцией в микроэлектронике, вообщем эта новость должна быть на первом месте. Вот о что о нем писали ещё год назад, а сейчас они реально готовы его продавать и кстати чены на него 400 рублей штука и меньше в зависимости от партии, реальный прорыв)))) Поздравляю Уральцев. Очень хочется верить, что в России наконец-то появился свой про- цессор DSP, соответствующий самому высокому мировому классу, который выведет нашу микроэлектронику на качественно новый уро- вень и определит вектор того развития процессоров, который уже дав- но ищут производители, на длительное время.
    Отредактировано: ups~19:18 27.06.12
    • 0
      Нет аватара Biggs
      27.06.1220:27:40
      Очень хочется верить,
      Он чем лучше?
      • 0
        ups ups
        27.06.1223:07:05
        Тем что лучше тролей))))
        Отредактировано: ups~23:07 27.06.12
        • 0
          Нет аватара Biggs
          27.06.1223:30:57
          я тоже знаю это анекдот      
  • 0
    Evgenij Evgenij
    27.06.1218:19:05
    Объясните дилетанту как сочетается "Тактовая частота — 100 МГц" ( отсюда http://www.mult...0411100101.pdf) и "настольные суперкомпьютеры терафлопного класса" (отсюда http://www.ru.a....biz/g915026/).
    • 0
      1nsane 1nsane
      27.06.1218:23:47
      Чтобы найти пиковую производительность ЭВМ R, терафлопс, нужно тактовую частоту F, МГц, умножить на число процессоров (процессорных ядер) n, домножить на количество инструкций с плавающей запятой на такт (4 для процессоров Core2 — 2 операции Float Multiple Add; 8 для процессоров с AVX) и поделить на 1000000: источник    в суперкомпьютерах используется много процессоров, объединенных в группу. пока что этот процессор не очень мощный, но он потребляет мало энеергии - и это его конек (пока что, Москва не сразу строилась    )
      Отредактировано: 1nsane~18:26 27.06.12
      • 0
        Evgenij Evgenij
        27.06.1220:45:15
        т.е. "фишка этого процессора в архитектуре? То есть я теоретически смогу собрать систему со, скажем, 200 ми процессорами?
        • 0
          1nsane 1nsane
          27.06.1221:28:50
          конечно, все современные суперкомпьютеры объединяют тысячи процессоров. например, в том же Ломоносове (в МГУ) процессоров что-то около 10000. фишка конкретно этого в неубиваемости (с потерей части производительности, если какое-то ядро, скажем, откажет) и низком энергопотреблении.
          Отредактировано: 1nsane~21:30 27.06.12
          • 0
            Нет аватара Biggs
            27.06.1221:46:26
            лол http://www.nvid...y%202012-LR.pdf Скажите, кто будет делать комп с частотой 100 мгц?
            • 0
              Нет аватара Solncevorot
              27.06.1221:57:09
              а с каких это пор микропроцессоры используются исключительно в домашних персональных компьютерах? Телефоны, навигаторы, планшеты, а самое жирное - туева хуча контроллеров и всяческих электронных приборов для промышленности. Там нужна неубиваемость, а производительность большая, в подавляющем большинстве задач не нужна.
              • 0
                Нет аватара Biggs
                27.06.1222:11:53
                Хорошая новость, что в России есть люди занимающиеся электроникой Плохая, чтобы его продать он должен быть лучше конкурентов Пока хуже
                • 0
                  Нет аватара Solncevorot
                  27.06.1222:20:58
                  Это нормально, когда продается то, что лучше конкурентов. Когда продается то, что хуже конкурентов - это или дурошлепство или коррупция. Процессор интересный, цена самого процессора вполне доступная, но процесс вникания, освоения и внедрения с самого начала упирается в стоимость отладочной платы (грубо говоря, это плата, на которой напаян процессор и разъемы интерфейсов для связи его с другими приборами) - 38200 рублей (сам процессор 400 рублей), что как-бы намекает на то, что желающие заиметь возможность приобщиться... даже не так, слегка ознакомиться с работой процессора должны неплохо раскошелиться. У конкурентов отладочная плата такого уровня стоит 20-40 долларов, и при этом доступно огромное количество application notesб которые здорово экономят время на освоение.
                  • 0
                    Нет аватара Swappp
                    27.06.1222:55:10
                    Цены на отладочные платы у многих производителей не адекватные. Конечно есть и за $20-40, но обычно это все же несколько сотен долларов. Покупать такие вещи инженеры все же должны не за свой счет, а за счет работодателя. И для нормального работодателя это даже меньше месячной зарплаты инженера (особенно с учетом налогов). Тут решающим фактором никак не будет стоимость отладочной платы, которая используется только для создания прототипа. А вот стоимость чипа, которую придется платить при производстве каждого экземпляра, уже гораздо важнее. Хотя конечно плохо, что цена несколько ограничивает возможность покупки платки для своих "домашних" проектов    
                  • 0
                    Нет аватара Biggs
                    27.06.1223:32:45
                    Процессор интересный, цена самого процессора вполне доступная, но процесс вникания, освоения и внедрения с самого начала упирается в стоимость отладочной платы (грубо говоря, это плата, на которой напаян процессор и разъемы интерфейсов для связи его с другими приборами) - 38200 рублей (сам процессор 400 рублей), что как-бы намекает на то, что желающие заиметь возможность приобщиться... даже не так, слегка ознакомиться с работой процессора должны неплохо раскошелиться. У конкурентов отладочная плата такого уровня стоит 20-40 долларов, и при этом доступно огромное количество application notesб которые здорово экономят время на освоение.
                    Вы бы какой выход предложили ?
                    • 0
                      Нет аватара Solncevorot
                      28.06.1210:17:42
                      Да какой тут может быть выход. Судя по всему, разработчики ориентируются на госзакупку, военных - им первоначально важно, чтобы это было отечественное изделие, ну и в плюсы - надежность этой архитектуры (а в целом, их могут просто поставить перед фактом - следующий прибор делаем на этом процессоре и точка). Для них доступность отладочной платы не имеет значения - бюджет оплатит. Но чтобы привлечь внимание свободных разработчиков, которых никто не заставляет, нужно дать доступную цену на ознакомление с процессором, то есть отладочную плату и приготовить аппноуты (примеры применения). Вывод: чтобы успешно конкурировать, нужно создать продукт качественно лучше, чем у конкурентов и дать возможность (заставить) потребителей убедиться в этом не на бумаге, а на железе.
                  • 0
                    Нет аватара Beltar
                    28.06.1218:42:40
                    Для серьезной конторы 1000-1500 баксов не деньги.
                • 0
                  Zveruga Zveruga
                  28.06.1208:51:16
                  Не стоит заявлять так безопеляционно. Нужно сравнивать этот процессор с аналогами, а не топовыми от Интел. Вы же не будете в контроллер Иви Бридж сувать.
                • 0
                  Нет аватара anpaza
                  29.06.1202:41:13
                  Дебилоид, на рынке есть место даже микропроцессорам с 128 байтами памяти и 1 килобайтом флэш памяти, и тактовой частотой 10 мегагерц. Их покупают миллионами. Каждой операции - свой инструмент.
  • 0
    morozov morozov
    27.06.1218:41:29
    Интересная контора, много раз о ней слышал. Когда настольный Пека смогу приобрести с их процем?
    • 0
      Нет аватара Solncevorot
      27.06.1221:57:42
      Это не для настольного компа процессор.
  • 0
    Нет аватара walt
    27.06.1218:57:54
    удачи, и бешенных миллиардов! теперь то камушки "краеугольный камень" промышленности
  • 0
    drHemp drHemp
    27.06.1219:02:02
    Господа шарящие в электронике, кто нибудь может дать сравнительный анализ с интеловской продукцией? желательно в доступной форме на языке ламеров     заранее благодарен
    • 0
      Zveruga Zveruga
      27.06.1219:09:43
      Это очень простой процессор. Данный экземпляр позволяет создавать разве, что контроллеры. Это первый коммерческий вариант технологии "Мультиклет". Дальше производители будут увеличивать количество ядер до сотен в одном корпусе. Дело в том, что технология мультиклет изначально "запилена" под многоядерность и наращивание числа ядер в ней производится очень легко. Сама архитектура позволяет выполнять задачи при очень низком энергопотреблении и в широком диапазоне температур. Выход из строя части ядер не приводит к неработоспособности процессора, он будет продолжать работать на оставшихся.
      Отредактировано: Zveruga~19:12 27.06.12
      • 0
        drHemp drHemp
        27.06.1219:12:50
        Спасибо! Я уже почитал на другой ветке данные. Мультиклет это узко заточенный процессор направленный на вычисления, и пока для домашнего Пк не годится    
        Отредактировано: drHemp~19:13 27.06.12
        • 0
          igorborisov Борисов igorborisov Борисов
          27.06.1219:27:24
          В данном варианте - да, это не более чем DSP. А вот в перспективе там возможно многое благодаря архитектуре.
      • 0
        ivankun ivankun
        27.06.1220:01:08
        Для робототехники - самое оно.
      • 0
        Evgenij Evgenij
        27.06.1220:46:07
        Теперь понял более подробно), спасибо   
      • 0
        Georgy Melnikov
        28.06.1216:53:03
        технология не заточена на многоядерность. 4 примерный предел, там алгоритмы достаточно просты. Сотни клеток будут стоять и бездельничать. Если ядра выходят из строя да, остальные будут работать. Только вот кроме ядер есть обвязка, занимающая много места. Низкое энергопотребление за счет отсутствие кэша. http://chiptalk.ru/multiclet Это не решение. Это прототип, который неясно взлетит ли.
  • 0
    Евгений Крашихин Евгений Крашихин
    27.06.1220:14:52
    что то типа мозга, даже если часть вырубится он все равно работать будет? тогда его фишка в надежности, спутники, роботы, опасные производства, все отрасли эти его)
  • 0
    Нет аватара Solncevorot
    27.06.1222:03:43
    Вот и все. Отладочная плата стоит 38200 рублей. Это с какой целью сделано? Кто себе может позволить изучать этот процессор, когда отладочная плата стоит как месячная зарплата квалифицированного работника? Это в то время как у конкурентов вот такие же простые отладочные платы стоят по 20-50 баксов.
    • 0
      Нет аватара zyryanov
      27.06.1222:24:09
      вот на это уже нельзя не ответить... на сайте четко написано, что 38200 стоит КОМПЛЕКТ!!! А Вам известно, что один только JTAG адаптер стоит с учетом растаможки около 150 USD??? компании никакие бюджеты не помогают, все на свои деньги, так что извините... вылетим в трубу, и вообще ничего на рынке не появится
      • 0
        Нет аватара Solncevorot
        27.06.1222:47:14
        http://www.mult...emid=76&lang=ru Вот по этой ссылке я смотрел. Давайте разберемся. Конструктивно - это одна (1) печатная плата, с припаянной на ней микросхемой процессора (U20), микросхемой интерфейса rs232 (под обозначением U10), разъемы usb и ethernet, и мелочевка. JTAG - ну, это очень относительно, потому что, насколько мне известно (тут я могу ошибиться) у каждой фирмы свой JTAG отладчик, стоят они очень по-разному. Но даже в этом случае, железо, из которого состоит JTAG адаптер стоит копейки, а его цена - это 95% интеллектуальная собственность. И даже так http://kosmodro...name=ST-LINK-V2 JTAG программатор-отладчик для Cortex - 50 долларов. Вот сайт, на котором я иногда покупаю компоненты (непрофессионально занимаюсь) http://kosmodro...TM32F4DISCOVERY Цена отладочной платы 30 долларов, посмотрите сколько на ней периферии установлено(!) То есть, фирма STMicroelectronics сильно заботится о том, чтобы её продукцию покупали, изучали и использовали, и снова покупали и покупали. Чтобы было понятно, я очень рад, что этот процессор появился на свет, всем телом и душой хочу, чтобы их дело развивалось, чтобы заткнули за пояс Atmel и Microchip со всякими ST и TI. И тем более что бюджет не помогает фирме, они должны в первую очередь ориентироваться на массового потребителя, бедного и имеющего очень широкий выбор среди конкурентов. А для этого нужно сделать доступным (дешевым) ВХОД В ТЕМУ - то есть, комплект разработчика. И я уверен, что так и будет, после того как этим затарятся всякие военные НИИ и КБ, которые платят все-равно не из своего кармана.
        • 0
          Нет аватара zyryanov
          27.06.1223:12:16
          ах, господа, как легко считать, когда карман не свой))) проблема цены - это тираж, тираж и еще раз тираж. С нашим рынком мы не можем выживать, поддерживая демпинговую цену многотиражных компаний. И никто не сможет выводить новый продукт в такой экономике без господдержки. Мы были бы счастливы раздавать отладочники ДАРОМ...))))
          • 0
            Нет аватара B-Ura
            28.06.1201:24:20
            Плюньте на дураков слюною. И - УДАЧИ!
          • 0
            Нет аватара checkpoint
            28.06.1205:46:25
            Именнно так. Именно ДАРОМ! Раз государство спонсирует вашу разработку за счет налогоплательщиков, то вы морально обязаны всем отечетсовенным разработчикам раздать devkit бесплатно! А потом еще названивать и спрашивтаь как идет тестировани и нет ли каких-то проблем и нетребуется ли какая помощь. Почему вы считаете, что получив госфинансирование вы можете довести разработку до некоторого "логического конца", а дальше сидеть сложа руки и ждать пока на вас свалиться манна небесная в виде следующего госфинансирования? Повторюсь еще раз - берите деньги у государства (благо сейчас легко дают под инновационные проекты), изготавливайте devkit-ы и раздавайте их всем на право и налево. И будет вам счастье. В противном случае ваш проект просто канет в небытие. И еще. Сам по себе процессор ничего не значит, таких разработок - сотни (если не тысячи). Вам нужно подумать над тем, что бы выпустить какой-то очень простой, очень интересный и доступный "open source" продукт на базе вашего процессора, как например BeagleBoard от TI или Arduino от Amtel, да бы собрать вокруг энтузиастов. А далее они сами придумают и найдут применение вашей разработке и займутся её популяризацией.
            • 0
              Zveruga Zveruga
              28.06.1208:59:58
              К сожалению государство на бесплатные Киты денег не дает.
              • 0
                Нет аватара Solncevorot
                28.06.1210:28:49
                Опять же, железо, из которого сделана отладочная плата, стоит очень недорого. Достаточно просто назначить адекватную цену. Подзаработать на продаже "китов" не получится - купят только военные, штук 20... Но вместе с тем отрезается возможность использования процессоров в мирной технике.
              • 0
                Нет аватара checkpoint
                28.06.1214:14:50
                Я вы пробовали просить ? Как уже отмечали выше, себестоимость произвоства ваших devkit-ов в Шеньжене стремиться к нулю, так что денег то нужно не много, а пользы - вагон!
        • 0
          Нет аватара checkpoint
          28.06.1205:24:46
          Подписываюсь под каждым словом. Сам занимаюсь разработкой электроники, покупать DevKit-ы "ради попробовать" по $1200 это извращение даже в профессиональной среде, а без "попробовать" ты никогда не узнаешь, полезен тебе в твоих проектах этот новый мега-девайс или нет. Если разработчики данного процессора считают, что они на devkit-ах отобьют свои затраты на разработку, то они глубоко и широко заблуждаются. DevKit-ы нужно раздавать бесплатно, либо по чисто символической цене. DevKit-ы от тех-же TI и ST стоят не более пары сотен $$, плюс к этому бесплатная тех-поддержка, ГОРЫ даташитов и референс-дизайнов. Есть такой принцип - хочешь сделать что бы твои компоненты были популярными, то сделай их доступными для рядового китайца и эти китайцы завалят весь мир побрякушками на твоей комнпонентной базе. Так поступили и поступают абсолютно все вендоры. Слишком много китайцев томятся без дела    . PS. Тут конечно можно преположить, что разработчик процессора совершенно не заинтересован в продвижении своего товара на рынок. Да и счего бы, государстыенные деньги освоены, госконтракт на поставку крупной партии наверняка уже подписан - лафа.
          • 0
            Нет аватара Solncevorot
            28.06.1210:35:33
            Где-то тут писали в комментариях, якобы фирма разработала процессор без господдержки. Если так, то политика фирмы вообще становится непонятной. Вложили свои деньги для того чтобы может быть продать партию военным (без документации практически, пущай мучаются?). Короче, надо следить за развитием событий, пожелаем отечественной электронике крепкого здоровья и удачи.
      • 0
        Нет аватара Biggs
        27.06.1223:34:20
        Киньте в меня тапком ,а адаптер трудно сделать самим ?
        • 0
          Нет аватара zyryanov
          28.06.1200:50:05
          может нам и паяльники в руки взять? там же много чего можно самим делать
          • 0
            Нет аватара checkpoint
            28.06.1205:50:35
            Сделайте так, что бы человеку, у которого возникла (или хотя бы вскольз промелькнула) мысль опробовать ваше мега-девайс, не нужно было брать в руки паяльник. Паяльник - для многих непреодолимый барьер, особенно для программистов.
            • 0
              Kolyda Kolyda
              28.06.1208:32:34
              В середине восьмидесятых, взяв за основу конструкцию из журнала "Радио", сделал микроЭВМ (отладочную машину) на процессоре 8080 от Интел. В рукопашную разводил платы, затем рисовал, травил, паял. Лет десять верой и правдой служила она мне для наладки контроллеров, программатором. Годы берут свое - сейчас мальчик после ВУЗа редко знает за какой конец паяльник держать. Почему амеры так рванули в электронике? Да только потому, что сумели заинтересовать молодое поколение создавать новое.
              Отредактировано: Kolyda~08:44 28.06.12
              • 0
                club-k club-k
                28.06.1212:51:53
                в том числе и за счет "утечки мозгов" из других стран.
                • 0
                  Kolyda Kolyda
                  28.06.1213:24:15
                  Да в те времена, когда молодыми были Джобс, Возняк, Гейтс и тысячи других их друзей-радиолюбителей, ровесников - до "утечки мозгов" в массовых масштабах ещё не дошло. Они и сами оказались совсем не дурные, плюс хорошее снабжение радиодеталями - эффект сейчас наблюдает весь мир. Я именно заострял внимание на то, что у нас каждую деталюшку приходилось "доставать", они же могли все это свободно приобрести вдали от столичных магазинов, столичной барахолки, например в пригородах ЛосАнжелоса, там где сейчас "Кремниевая долина". Я, например, свои командировки в Москву начинал с посещения "Пионера" на ул. Горького в надежде купить каких-нибудь деталей. Помню карикатуру в журнале "Радио" - парень толкает в карман ламповую радиолу, а под рисунком надпись: "Зачем делать маленькие приемники, когда можно сделать большой карман!"
                  • 0
                    Нет аватара checkpoint
                    28.06.1214:03:55
                    В книге Возняка "I, WOZ", он хорошо описывает, как не легко им доставались детали для Apple I. Те компоненты которые можно было приобрестив магазине их совершенно не устраивали, а то, что им было нужно - это самые последние разработки, которые еще и в серию запущены не были. Воз пишет, что только благодоря таланту Джобса "выносить мозг", они смогли убедить производителей чипов динамической памяти сначала выдать им "сэмплов" самых последних разработок, а потом "в кредит" отгрузить этих же чипов для сборки 500 изделий (такой практики ранее не было). В целом да, ситуация с компонентами конечно была получше чем в СССР, но халявы как сейчас не было и "в магазин за деталями" им приходилось ездить на другой берег США    . А еще понравилась история с джойстиком. Джобс привез (или заказал) из Японии первый клёвый джойстик и американская таможня хотела его таможить как "игрушки для сексуальных утех" по тройному тарифу. Вообще, я читал книгу и чем то мне вся их ситуация напоминала моё нынешьнее положение - нужных деталей хрен достанешь, все что есть в магазине - отстой, отечественные производители заламывают ценник, все приходится возить из-за бугра, таможня одолела... но сдаваться я пока не намерен    .
                    • 0
                      Kolyda Kolyda
                      28.06.1214:18:43
                      Возняка не читал, к сожалению, надо будет закрыть этот пробел. Свои истории с добыванием той же памяти озвучивать не буду, местами стыдно бывает. К сожалению мне сейчас уже трудно что-то электронное ваять - глазки сели основательно. Последние годы занимался производством всяческих шкафов управления. Многие с контроллерами, в основном "Овен". Интересно с микропроцессором MCp0411100101 наладит кто-нибудь промышленный выпуск изделий? Хочу пожелать Вам успехов в творчестве.
                  • 0
                    club-k club-k
                    28.06.1214:13:56
                    в СССР до 70-х годов в микроэлектронике была впереди всех, потом что-то случилось - стали резко слизывать западные образцы.... но и у нас было много ученых с мировым именем. речь не об этом. придумать что-то новое это одно, для этого нужен гений. а вот чтобы продолжить и развить - нужна система! в США это Кремневая Долина, где по категории "утеченных мозгов" - большая часть. я об этом говорил.
                    • 0
                      Kolyda Kolyda
                      28.06.1214:31:30
                      Угу. PDP-9 (11?) это они у нас сперли, и 86 проц тоже. И атомную бомбу...
                      • 0
                        club-k club-k
                        28.06.1216:12:27
                        говоря о Микроэлектронике, я имел ввиду нечто большее чем технологии персонального компьютера. а именно, БЭСМ, технологии вычислений и прочее. в СССР всегда были впереди в не бытовых технологиях. изобретением атомной бомбы могут гордиться немцы, но не амеры. Учи Историю!
                        • 0
                          Kolyda Kolyda
                          29.06.1202:58:08
                          Да и я не персоналки имел ввиду, тут вообще сплошной упадок. А БЭСМ - та вроде как еще на лампах была. В семидесятые - начало девяностых пришлось побывать на различных радиотехнических предприятиях СССР (Львов НПО Ленина, Таллин ВЭФ, Брянск, Киев, Москва, Махачкала и т.д.) в поисках необходимых для наладочных работ приборов. И было с чем сравнивать - поступали приборы и приходилось налаживать оборудование из Польши, ГДР. Уж вроде военная техника должна была быть передовая, но довелось увидеть блоки пультов управления ракет УР-100 - я бы "на коленке" монтаж лучше сделал, ей богу.
                    • 0
                      Филипп Старос Филипп Старос
                      01.08.1216:14:16
                      А потом моего деда сослали во Владивосток. (Филипп Георгиевич Старос). Видимо не его одного...
                  • 0
                    Нет аватара zyryanov
                    28.06.1217:29:48
                    супер)))
              • 0
                Нет аватара checkpoint
                28.06.1214:10:55
                А я с друганом собирал БК "Специалист" по схемам и разводкам из журнала "Моделист-Конструктор". Долго мучались с травлей платы, пока я случайно на рынке не увидел мужика, продающего готовые, вытравленные заводским методом, платы именно того, что печаталось в журнале. Купил парочку и мы его успешно собрали. Уж на каком заводе и как тому мужику удлась вытравить эти платы я не знаю, но в советские времена такие вопросы решались как то легче - на заводе можно было заниматься всем чем угодно, только не решением поставленных партией задач    .
                • 0
                  Kolyda Kolyda
                  28.06.1214:27:12
                  Это уже чуть позже было - когда пошли РК-85??, Ириша, Специалист, Спектрумы различные. У меня дочка с 85 года в Москве училась в институте, так она мне постоянно присылала наборы с платами, для меня и друзей. Но свой первый я старательно нарисовал собственными ручками. Вот только сожалею что на смог (дистанционно из Хабаровска) привить внуку любовь к железкам. В этом году поступает на математический факультет, инженерной специальности не хочет.
                  • 0
                    Нет аватара checkpoint
                    28.06.1214:43:18
                    Да, "Специалист" это клон "Радио РК-86" на базе КР580ВМ80А, когда я его собирал мне было 13 лет, а другану 14. Его батя работал инженером КИПа на моторном заводе, откуда все радио-дедали мы и добывали    . А вот Спектрум это уже совершенно другая каста - начала 90х. Спектрум я уже потом купил на заработанные нелегким трудом и упражнался на нем в подключении дисковода    . Математический факультет это тоже не плохо, если повезет - будет хорошим программистом. Главное что бы не юристом, экономистом или манагером    .
                    • 0
                      Нет аватара checkpoint
                      28.06.1215:32:28
                      "Эх молодость, молодость.." сказал Поручик. Еще был в то время очень популярен БК-0010 на базе клона DEC-овского PDP/LSI-11. Уж не знаю, была ли у DEC-а линейка микрочипов для PDP, но советские инженеры в начале 80-х умудрились разместить её на ТРЁХ кристаллах и, что самое парадоксальное и нетипичное, собрать на них 16-ти битный БЫТОВОЙ компьютер! Не какой-то там Эльбрус для управления крылатыми ракетами и радарами, а простой бытовой компьютер, по производительности не хуже Apple II, а по размерам так даже и меньше. Мне сильно запала в душу эта машинка, дюже хорошая система комманд была у процессора. А сколько игрушек к ней было выпушено.. с цветной графикой и музыкой... эх! PS. Для тех кто не вкурсе PDP это т.н. мини-ЭВМ "о трех шкафах", читай наша СМ ЭВМ. Иметь у себя дома "три шкафа" утолканых в маленькую коробочку размером с клавиатуру было очень круто. Бытующее мнение, что СССР якобы проигрывал в миниатюризации это полный п...
                  • 0
                    Kolyda Kolyda
                    28.06.1214:49:41
                    Припомнил, была еще "Микроша", очень популярная машинка. Вершиной Спектрума у меня было "Спектрум-128" с двумя дисководами и системой СРМ. Плюс матричный принтер и хороший монитор от большой машины. На нем моя супруга держала бухгалтерию своего завода. Расчеты сваяли на Суперкалке (прообразе Экселя). Молодость! приятно вспомнить...
                    Отредактировано: Kolyda~14:51 28.06.12
                    • 0
                      Kolyda Kolyda
                      28.06.1215:40:50
                      Была и меня БэКашка. Только какая-то полудохлая досталась, ничего не мог скинуть на маг, только читала. На завод отправлял. Вернулась, пару недель поработала и снова кранты. Так и выбросил. Хотя стоила она прилично по тем деньгам. После нее у меня поселилась ЕС1420 (что-то так, а может и память уже подводит). Я к ней винт пристроил на 25 МВ. Летала! Пока на 386 проце не купил в Москве. А последние годы только Мак.
        • 0
          Zveruga Zveruga
          28.06.1209:02:57
          Просто программисты стали ленивы. Они познали, что суть труда заключается в правильной постановке задачи, остальное должна делать машина. А паяльник это творчество, хотя раньше сам паял.
          • 0
            Нет аватара checkpoint
            28.06.1214:28:44
            Позвольте не согласиться. Программизм сейчас, да и наверное был всегда, очень тяжелое ремесло - нескончаемый поток новых технологий, библиотек, глюков и багов. В программизме творчества ни чуть не меньше, чем в "паяльнике". Просто программисты это отдельная каста инженеров, которые, в силу своей профессиональной деформации, не готовы хвататься за паяльник вский раз, когада им в голову приходит какая то светлая идея. А вот взять "пару готовых кубиков", сложить их вместе и запрограммить - это очень даже интересная задача для программиста. У меня есть масса знакомых программеров, которые "балуются" с Arduino. Там ничего паять не над - подсоединил проводами пару модулей и сиди себе твори на C/C++. Очень не плохие вещи получаются. PS. Я не считаю вебо-скрипто-писателей за программистов.
  • 0
    Нет аватара file
    28.06.1200:00:53
    Это в то время как у конкурентов вот такие же простые отладочные платы стоят по 20-50 баксов.
    Гуглёжка на тему "processor evaluation kit price" и тому подобные мне выдаёт ссылки на комплекты стоимостью от $150 до $4000. Но, поскольку я не совсем в теме, мне сложновато определить, какие из этих производителей являются конкурентами "Мультиклета". Вы, судя по Вашему уверенному утверждению, как раз хорошо разбираетесь в данном вопросе. В таком случае, Вас, вероятно, не затруднит набросать кратенький списочек хотя бы основных конкурентов "Мультиклета"? Неплохо бы со ссылками на конкретные отладочные наборы. Спасибо.
    • 0
      Нет аватара Solncevorot
      28.06.1210:24:54
      Я в этой ветке уже давал ссылки на конкурентов и цены. И еще, есть одна важная деталь - у мультиклета нет прямых аналогов, мы можем просто сравнивать с процессорами, которые используются для аналогичных задач, в которых будет использоваться мультиклет. И есть еще одна немаловажная деталь: у процессоров Cortex, например, все (подавляющее большинство) глюки уже известны и исправлены либо программным путем исключаются, а мультиклет еще никем не пользованный, никто не знает сколько в нем ошибок и как сильно это может затянуть сроки создания изделия на базе его. А вы понимаете, что сроки это страшная сила (.
  • 0
    ups ups
    27.06.1223:19:11
    Троли привет Вам и полного ............)))) писеца))))) Я всегда говорил, что у нас масса строек и без Вас там будет скучно)))
  • 0
    drHemp drHemp
    28.06.1202:26:37
    Господа а я че то не понял почему создателю хороших новостей ставят минусы в карму? Че за хрень? Ну как так то? надо исправлять     я Уже подправил дело    
    Отредактировано: drHemp~02:27 28.06.12
  • 0
    Нет аватара sankain
    28.06.1205:53:43
    Надо, уже, тролить магазины по продаже электроники =) -А процессор ,извините ,в "вундерфавле" чей? не Россия? фиии! сколько можно кормить запад!=)Подогревать интерес, так сказать.
  • 0
    L__G L__G
    28.06.1206:09:55
    Народ вы че! проц на "Производительность процессора — 2,4 Gflops" за 400 рублей, это ж рыба моей мечты, допилят до ПК куплю.
  • 0
    Нет аватара osv
    28.06.1208:21:37
    А есть конкретные данные об энергопотреблении? Сколько потребляет образец, работающий на частоте 100 Мг?
    • 0
      igorborisov Борисов igorborisov Борисов
      28.06.1208:37:43
      Если верить спецификациям - 125 мВт в максимуме (45 ядро плюс 80 периферия). То есть терафлопсное ядро, если считать, что производительность и потребляемая мощность изменяются линейно от увеличения числа клеток, будет потреблять где-то 17 Вт.
      Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~08:58 28.06.12
      • 0
        Нет аватара osv
        28.06.1208:55:24
        Получается потребление энергии сопоставимо с ARM.
  • 0
    Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
    28.06.1211:42:15
    Ух... Получается отлично масштабируемая архитектура. Конечно пока что технология дорога и не отлажена, но в ней огромный потенциал. Свойства отказоустойчивости данной архитектуры-это просто настоящий фурор. А ее архитектура это вообще нечто сродни строению нашего мозга. Сравнивать с другими процессорами бессмысленно. Это то же самое что сравнивать амебу и многоклеточный организм. Вообще мультиклеточная архитектура - это архитектура будущего. Ведь архитектура фон Неймана достигла своего предела. Та же многоядерность уже не спасает положение дела. Все сегодняшние последние модели процессоров, это по сути экстенсивный путь развития. Взгляните на производительность одного транзистора. Да этот показатель уже которое десятилетие неуклонно падает! Все... Нынешняя архитектура процессоров почти достигла пика своего развития. Мултиклеточный процессор - это революция в микроэлектронике.
    • 0
      Нет аватара zyryanov
      28.06.1217:37:06
      очень рад, что в целом, общественность микроэлектроники РФ начинает осознавать себя и высказываться в целом, в интересах Корпорации, отличной от интел)))) нам крайне важна Ваша поддержка, и на не меркантильном уровне, of course!!!
      • 0
        Нет аватара zyryanov
        28.06.1219:02:03
        Друзья!!! очень рад, что наше желание доказать америкосам куськину мать еще живе...))) хотя мы и так лучше всех - достаточно посмотреть результаты iT студенческих команд... нам оооооочень нужна Ваша поддержка ... государства ничего не дают, а фон-неймановские архитектуры died... нам нужен НОВЫЙ МИР...!!!
        • 0
          Нет аватара zyryanov
          28.06.1219:04:15
          обожаю "поплавки" и "пустотники" Анклавов Панова!!!)))
  • 0
    Нет аватара someuser
    28.06.1220:05:20
    Нет народ, как ни крутите - а 38 за демоплату, да ещё и по сути для тёмной лошадки - это очень и очень дорого. Столько стоят навороченные фирменные демоплаты под старшие АРМы с туевой хучей периферии и сложной многослойной печаткой под БГА, но никак не то, что изображено на фото с одной микросхемой в QFP (это при цене проца в 400р должно стоить никак не больше 5 т.р., а вообще в такой рыночнной ситуации крупные производители раздаривают демоборды бесплатно направо и налево, лишь бы кто-то что-то запроектировал на неведомой доселе зверюшке и заказал партию тысяч так в сто камней). Вообще моё мнение - наши производители микроконтроллеров (Миландр, Мультиклет, ВЗПП, Ангстрем) очень напрасно не делают ставку на любителей-самодельщиков (была ещё одна ошибка. не было нормальных инструментальных средств, но вроде дошло, у Миландра с этим неплохо, ВЗПП вроде просто обеспечил совместимость с мэйнстримом). Да, самодельщики НЕ создают рынок как таковой, их объёмы закупок - крошечные. Но они абсолютно бесплатно создают мощнейшие сообщества техподдержки и море контента (всяких дизайнов, уроков, статей и т.п. - см. хоть на тот же easyelectronics.ru). Т.к. корпоративы свои разработки в инет не вываливают, а любители - с радостью, просто чтобы похвастаться. И вокруг всего этого растут уже корпоративные разработки - на базе кадров, инфы, пособий и т.п., созданных любителями, студентами и пр. Хрен кто-то выберет без ОЧЕНЬ большой на то нужды девайсы, по которым инфы - ноль, и примеров решения типовых задач, и решений проблем не нагуглишь. Никто через это продираться не будет. Потому и тащат все Атмел и ПИК в девайсы, что они хорошо знакомы всем, информации - море. А вы ставите цену на чахленький демоборд в 38 тыр и отсекаете этот контингент тем самым просто на корню! А он вам сейчас нужен как хлеб, энтузиасты нужны (если коненчо не закладываться только на госзаказ с радостями военприёмки), которые просто из желания искать и пробовать будут разбираться с вашим процем. Впрочем, есть у меня подозрения, что 400 рублей они смогут выжать только при больших партиях, а пока при малых сериях цена сэмплов такая, что сделать демоборды с разумной ценой нереально (только за счёт собственных средств, а их видимо - негусто), вот и приходится корячиться. Ну не дураки же они в самом деле, чтобы не понимать того, что понимает простой разработчик из сибирской глубинки в лице меня.     Касательно же самой сути мультиклетки - идея очень смахивает по подходу к проектированию вычислителя к вычислениям на ПЛИС (да, их уже не только для замены логической рассыпухи в обвязке используют).
  • 0
    Нет аватара BarsMonster
    02.07.1219:29:15
    Статья с анализом архитектуры Мультиклета : Критический взгляд со стороны на процессоры Мультиклет
    • 0
      Нет аватара anatolnsk
      02.07.1219:34:48
      Во-во. Единственный адекватный разбор, всё по делу. Разработчики же хранят гордое молчанье.
  • 0
    Нет аватара lamin
    03.07.1211:31:24
    Сделать камень и отладочную плату - это только начало. Нужно еще много чего. И самаое засадное, что у этого мультика всё блин свое, "не имеющее аналогов". Хреново это. Вот С будет, но явно "улучшенный". Без перекомпилёжки и многомесячной отладки ничего не поедет. Про свою собственную гордость в виде ОС вообще молчу. Любой камень продается, когда к нему дофига чего написано. Тот же Intel для новых процов башляет интересным разработчикам, чтобы приземляли свой софт на них. И берет обязательство, чтобы не обижали потребителей этих процов ни в цене ни в сроках. До этого мультиклеты еще не доехали. Может денег нет, а может просто пока не доперли, а может им военных хватает. А вообще, конечно плюсую за почин. Но м б стоило ARM ядро лицензировать и стартовать с более высокой точки?
    Отредактировано: lamin~11:36 03.07.12
  • Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,